Ад­во­ка­ты недо­воль­ны дуб­ле­ра­ми

Vedomosti - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Ана­ста­сия Кор­ня

Со­вет Ад­во­кат­ской па­ла­ты Моск­вы пре­ду­пре­дил о недо­пу­сти­мо­сти уча­стия в уго­лов­ном су­до­про­из­вод­стве на­зна­чен­ных су­дом и следствием ад­во­ка­тов-дуб­ле­ров при на­ли­чии в де­ле ад­во­ка­тов по со­гла­ше­нию. Об этом го­во­рит­ся в разъ­яс­не­ни­ях, опуб­ли­ко­ван­ных на сай­те Фе­де­раль­ной па­ла­ты ад­во­ка­тов (ФПА). Про­дол­же­ние уча­стия в де­ле при на­ли­чии у то­го же ли­ца за­щит­ни­ка по со­гла­ше­нию бу­дет рас­смат­ри­вать­ся как недо­пу­сти­мое дуб­ли­ро­ва­ние функ­ций за­щи­ты, на­ру­ша­ю­щее кон­сти­ту­ци­он­ное пра­во на сво­бод­ный вы­бор за­щит­ни­ка, пре­ду­пре­жда­ет со­вет па­ла­ты. Ис­клю­че­ни­ем мо­жет стать лишь си­ту­а­ция, ко­гда име­ет­ся про­цес­су­аль­ное ре­ше­ние сле­до­ва­те­ля или су­да, от­кло­нив­ше­го от­каз от на­зна­чен­но­го за­щит­ни­ка в свя­зи с его недоб­ро­со­вест­ным по­ве­де­ни­ем. В этом до­ку­мен­те долж­на быть ссыл­ка на кон­крет­ные фак­ти­че­ские об­сто­я­тель­ства, под­твер­жда­ю­щие обос­но­ван­ность это­го вы­во­да. Ес­ли ука­за­ние на та­кие фак­ты от­сут­ству­ет, за­щит­ник по на­зна­че­нию обя­зан устра­нить­ся от уча­стия в де­ле, в про­тив­ном слу­чае это бу­дет на­ру­ше­ни­ем ад­во­кат­ской эти­ки, что гро­зит привле­че­ни­ем к дис­ци­пли­нар­ной от­вет­ствен­но­сти вплоть до ли­ше­ния ста­ту­са ад­во­ка­та, от­ме­ча­ет­ся в разъ­яс­не­ни­ях.

Пробле­ма дуб­ле­ров не но­ва и разъ­яс­не­ния по это­му по­во­ду уже да­ва­лись и сто­лич­ной, и фе­де­раль- ной па­ла­та­ми, по­яс­ня­ет член со­ве­та Ад­во­кат­ской па­ла­ты Моск­вы Ва­дим Клюв­гант. До­пол­ни­тель­ные уточ­не­ния при­хо­дит­ся де­лать в свя­зи с при­ня­тым недав­но по­ста­нов­ле­ни­ем Вер­хов­но­го су­да, в ко­то­ром он ре­ко­мен­до­вал су­дам «не остав­лять без вни­ма­ния» слу­чаи зло­упо­треб­ле­ния пра­вом со сто­ро­ны об­ви­ня­е­мых, но ни­че­го не ска­зал о зло­упо­треб­ле­ни­ях со сто­ро­ны сле­до­ва­те­лей. Это при­ве­ло к обостре­нию и без то­го непро­стой си­ту­а­ции, за­ме­ча­ет Клюв­гант. Ес­ли по­смот­реть, за что сто­лич­ных ад­во­ка­тов ча­ще все­го ли­ша­ют ста­ту­са, то нетруд­но за­ме­тить, что на од­ном из пер­вых мест – дей­ствия во­пре­ки ин­те­ре­сам до­ве­ри­те­ля. В по­след­нее вре­мя дис­ци­пли­нар­ная прак­ти­ка да­ет все боль­ше по­во­дов, до­бав­ля­ет ад­во­кат.

В кон­це про­шло­го го­да бо­лее 70 ад­во­ка­тов под­пи­са­ли об­ра­ще­ние в ФПА, по­про­сив уре­гу­ли­ро­вать уча­стие в про­цес­се ад­во­ка­тов по на­зна­че­нию. Они жа­ло­ва­лись на схе­му, при ко­то­рой сле­до­ва­те­ли спе­ци­аль­но со­зда­ют пре­пят­ствия для при­гла­шен­но­го за­щит­ни­ка, а тем вре­ме­нем на­зна­чен­ный ад­во­кат по­мо­га­ет ле­ги­ти­ми­зи­ро­вать дей­ствия сле­до­ва­те­ля. По­след­ней кап­лей стал слу­чай ак­ти­ви­ста Дмит­рия Бу­чен­ко­ва, за­дер­жан­но­го по де­лу о бес­по­ряд­ках на Бо­лот­ной пло­ща­ди, го­во­рит один из ини­ци­а­то­ров об­ра­ще­ния, ад­во­кат Ра­миль Ах­мет­га­ли­ев. Он на­по­ми- на­ет, что за­щит­ник Бу­чен­ко­ва по со­гла­ше­нию Свет­ла­на Си­дор­ки­на в те­че­ние ме­ся­ца не мог­ла к нему по­пасть и все это вре­мя ин­те­ре­сы ак­ти­ви­ста пред­став­лял ад­во­кат по на­зна­че­нию, ко­то­рый да­же не об­жа­ло­вал его арест. За­яв­ле­ние о при­вле­че­нии это­го «за­щит­ни­ка» к дис­ци­пли­нар­ной от­вет­ствен­но­сти уже по­да­но в Ад­во­кат­скую па­ла­ту Моск­вы, до­бав­ля­ет Ах­мет­га­ли­ев. По его сло­вам, опуб­ли­ко­ван­ные разъ­яс­не­ния – очень нуж­ный до­ку­мент, но важ­но, что­бы те­ма бы­ла под­ня­та на фе­де­раль­ный уро­вень: в ре­ги­о­нах очень ча­сто пред­по­чи­та­ют ори­ен­ти­ро­вать­ся на разъ­яс­не­ния соб­ствен­ных па­лат.

ФПА в рам­ках сво­их пол­но­мо­чий за­ни­ма­ет­ся этой про­бле­мой, ска­зал «Ве­до­мо­стям» статс-сек­ре­тарь па­ла­ты Кон­стан­тин Доб­ры­нин: по его сло­вам, за­се­да­ние со­ве­та ФПА, на ко­то­ром пла­ни­ру­ет­ся об­су­дить сло­жив­шу­ю­ся си­ту­а­цию, на­зна­че­но на 28 ян­ва­ря. «Но здесь во­прос не толь­ко к ад­во­ка­там, но и к ува­жа­е­мым кол­ле­гам из су­деб­ной вла­сти», – до­бав­ля­ет он.-

Со­вет Ад­во­кат­ской па­ла­ты Моск­вы гро­зит ли­ше­ни­ем ста­ту­са ад­во­ка­там по на­зна­че­нию, ме­ша­ю­щим ра­бо­те на­сто­я­щих за­щит­ни­ков

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.