«Газ­про­му» на­вя­зы­ва­ют кон­ку­рен­цию

Vedomosti - - КИндустрия & энергоресурсы - Ма­рия То­до­ро­ва

Укра­и­на тре­бу­ет от «Газ­про­ма» $3,5 млрд штра­фа за на­ру­ше­ние ан­ти­мо­но­поль­но­го за­ко­но­да­тель­ства

Газ­пром» и Укра­и­на про­дол­жа­ют об­ме­ни­вать­ся пре­тен­зи­я­ми. Ан­ти­мо­но­поль­ный ко­ми­тет Укра­и­ны (АМКУ) на­ло­жил на «Газ­пром» штраф в раз­ме­ре 85,9 млрд грн ($3,5 млрд по те­ку­ще­му кур­су), объ­явил в пят­ни­цу пред­се­да­тель АМКУ Юрий Те­рен­тьев. АМКУ счи­та­ет, что «Газ­пром» на­ру­шил за­ко­но­да­тель­ство о за­щи­те кон­ку­рен­ции. Ре­ше­ние ко­ми­те­та бу­дет отправлено в «Газ­пром» в те­че­ние неде­ли, при­во­дит «Ин­тер­факс» сло­ва за­ме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля АМКУ Ма­рии Ниж­ник. АКМУ ожи­да­ет опла­ты штра­фа в те­че­ние двух ме­ся­цев. Ес­ли «Газ­пром» его не опла­тит, ко­ми­тет об­ра­тит­ся в Хо­зяй­ствен­ный суд Укра­и­ны, под­черк­ну­ла Ниж­ник.

АМКУ за­нял­ся изу­че­ни­ем ра­бо­ты «Газ­про­ма» по пред­став­ле­нию ка­би­не­та ми­ни­стров Укра­и­ны, го­во­рит­ся в де­кабрь­ском со­об­ще­нии ко­ми­те­та. «Газ­пром» за­ни­ма­ет мо­но­поль­ное по­ло­же­ние на рын­ке услу­ги по тран­зи­ту га­за по тер­ри­то­рии Укра­и­ны, под­чер­ки­ва­ет ко­ми­тет. «В те­че­ние 2009– 2015 гг. «Газ­пром» по­сто­ян­но на­ру­шал усло­вия кон­трак­та с «Наф­то­га- зом Укра­и­ны» и иг­но­ри­ро­вал лю­бые об­ра­ще­ния по при­ве­де­нию усло­вий со­труд­ни­че­ства до эко­но­ми­че­ски обос­но­ван­ных и вза­и­мо­вы­год­ных. Со­от­вет­ству­ю­щее по­ве­де­ние «Газ­про­ма» бы­ло бы невоз­мож­но в усло­ви­ях су­ще­ство­ва­ния зна­чи­тель­ной кон­ку­рен­ции и при­ве­ло к ущем­ле­нию ин­те­ре­сов «Наф­то­га­за Укра­и­ны», – объ­яс­ня­ет ко­ми­тет. Сум­ма убыт­ка «Наф­то­га­за» не под­ле­жит раз­гла­ше­нию, за­яви­ла Ниж­ник. Пред­ста­ви­тель «Наф­то­га­за» пе­ре­ад­ре­со­вал во­прос в АМКУ. Пред­ста­ви­тель ко­ми­те­та в пят­ни­цу на во­про­сы не от­ве­тил. «Газ­пром» об­ви­нен в зло­упо­треб­ле­нии до­ми­ни­ру­ю­щим по­ло­же­ни­ем на рын­ке услуг транс­пор­ти­ров­ки га­за как по­ку­па­тель услуг, от­ме­ча­ет парт­нер Art De Lex Яро­слав Кулик.

«Та­ри­фы на услу­ги транс­пор­ти­ров­ки долж­ны быть недис­кри­ми­на­ци­он­ны­ми и вклю­чать все необ­хо­ди­мые ин­ве­сти­ции на раз­ви­тие се­ти», – счи­та­ет АМКУ. С 1 ян­ва­ря Укра­и­на по­вы­си­ла сто­и­мость транс­пор­ти­ров­ки 1000 куб. м га­за на 100 км с $2,7 до $4,6. В 2015 г. тран­зит рос­сий­ско­го га­за че­рез тер­ри­то­рию Укра­и­ны был 67,1 млрд куб. м, преж­де про­кач­ка до­сти­га­ла 100 млрд куб. м. По кон­трак­ту во­прос ре­ша­ет­ся по со­гла­ше­нию сто­рон. «За тран­зит пла­тим по кон­трак­ту, ни­ка­ких дру­гих ос­но­ва­ний у нас нет», – под­черк­нул пред­ста­ви­тель «Газ­про­ма».

Ре­ше­ние о на­чис­ле­нии штра­фа мож­но рас­смат­ри­вать толь­ко как по­пыт­ку ока­зать дав­ле­ние на «Газ­пром», го­во­рит­ся в от­вет­ном за­яв­ле­нии «Газ­про­ма». 14 ян­ва­ря «Газ­пром» уве­до­мил АМКУ, что не осу­ществ­ля­ет пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­сти на Укра­ине, пе­ре­да­вая «Наф­то­га­зу» газ для по­став­ки по­тре­би­те­лям и для тран­зи­та на за­пад­ной гра­ни­це Рос­сии и по­лу­чая про­транс­пор­ти­ро­ван­ный газ на за­пад­ной гра­ни­це Укра­и­ны, объ­яс­ня­ет «Газ­пром».

«Газ­пром» ве­дет с «Наф­то­га­зом» спор о кон­трак­те 2009 г. в ар­бит­ра­же в Сток­голь­ме. Об­щая сум­ма тре­бо­ва­ний «Газ­про­ма» к укра­ин­ской ком­па­нии оце­ни­ва­ет­ся в $32 млрд, «Наф­то­га­за» к «Газ­про­му» – в $11–16 млрд. В том чис­ле $6 млрд убыт­ков «Наф­то­газ» пы­та­ет­ся взыс­кать за на­ру­ше­ние тран­зит­но­го кон­трак­та. Уст­ные слу­ша­ния по ос­нов­но­му ис­ку за­пла­ни­ро­ва­ны на фев­раль-март это­го го­да, ре­ше­ние ожи­да­ет­ся в июне. Ес­ли «Газ­пром» не за­пла­тит, а Хо­зяй­ствен­ный суд Укра­и­ны при­мет ре­ше­ние о при­ну­ди­тель­ном взыс­ка­нии штра­фа с «Газ­про­ма», воз­мож­ны аре­сты сче­тов, иму­ще­ства а так­же мож­но за­честь долг за счет долж­ни­ков «Газ­про­ма», пе­ре­чис­ля­ет по­след­ствия стар­ший парт­нер «Юков и парт­не­ры» Ири­на Ада­мо­ва. Та­ким об­ра­зом, ес­ли ар­бит­раж в Сток­голь­ме при­су­дит взыс­кать ка­кую-ли­бо сум­му с «Наф­то­га­за» в поль­зу «Газ­про­ма», она по ре­ше­нию су­да мо­жет быть за­чис­ле­на в счет упла­ты штра­фа, на­чис­лен­но­го АМКУ.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.