Ко­лон­на биз­не­сме­нов

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - *Ни­ко­лай Эп­пле Ан­дрей Си­ни­цын

Рос­сий­ской по­ли­ти­ке (т. е. Крем­лю) сно­ва по­на­до­би­лась пра­вая идея, вер­нее, пра­вая пар­тия под дум­ские вы­бо­ры, вер­нее, да­же не пра­вая пар­тия, а пар­тия биз­не­сме­нов-го­су­дар­ствен­ни­ков, спо­соб­ная пред­ло­жить ма­ло-маль­ски осмыс­лен­ную эко­но­ми­че­скую по­вест­ку во вре­мя кри­зи­са. Су­дя по все­му, воз­гла­вит про­ект биз­нес-ом­буд­смен Бо­рис Ти­тов.

Эво­лю­ция пра­вых пар­тий­ных про­ек­тов в Рос­сии по­ка­за­тель­на: по­сле то­го как «Со­юз пра­вых сил» не по­пал в Ду­му в 2003-м, пра­вые пар­тии ста­но­ви­лись все бо­лее де­ко­ра­тив­ны. «Пра­вое де­ло» по­ру­ча­ли, а за­тем от­би­ра­ли в 2011 г. у Ми­ха­и­ла Про­хо­ро­ва, Про­хо­ров лич­но стал успеш­ным «пра­вым про­ек­том» на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах 2012 г., за­няв тре­тье ме­сто, но не смог за­тем раз­вить успех в парт­стро­и­тель­стве – «Граж­дан­скую плат­фор­му» у него то­же ото­бра­ли.

Бо­рис Ти­тов бу­дет «по­си­стем­нее» Про­хо­ро­ва – он был чле­ном выс­ше­го со­ве­та «Еди­ной Рос­сии», а в ок­тяб­ре про­шло­го го­да, уже бу­дучи биз­нес-ом­буд­сме­ном, стал ко­ор­ди­на­то­ром про­мыш­лен­но­го ко­ми­те­та ОНФ. За­щи­та прав пред­при­ни­ма­те­лей у него по­лу­ча­ет­ся с пе­ре­мен­ным успе­хом, су­дя по на­ло­го­вым, за­ко­но­да­тель­ным и пра­во­при­ме­ни­тель­ным огра­ни­че­ни­ям для биз­не­са. Пар­тий­ный про­ект Титова мо­жет быть успеш­нее с точ­ки зре­ния про­хож­де­ния в Ду­му, но он бу­дет иметь со­всем уж ма­лое от­но­ше­ние к пра­вой идее.

Биз­нес, в раз­ви­тых де­мо­кра­ти­ях име­ю­щий ме­ха­низ­мы по­ли­ти­че­ско­го от­ста­и­ва­ния сво­их ин­те­ре­сов, обес­пе­чи­вая при­ем­ле­мые для се­бя и спо­соб­ству­ю­щие про­цве­та­нию го­су­дар­ства пра­ви­ла иг­ры, в усло­ви­ях со­вре­мен­ной Рос­сии пред­по­чи­та­ет при­ни­мать пред­ла­га­е­мые вла­стью пра­ви­ла. Пра­вая идео­ло­гия ос­но­вы­ва­ет­ся на незыб­ле­мо­сти ры­ноч­ных ин­сти­ту­тов, важ­ней­ший из ко­то­рых – за­щи­та част­ной соб­ствен­но­сти.

В Рос­сии этот ин­сти­тут не ра­бо­та­ет, а успех биз­не­са за­ви­сит от до­сту­па к ад­ми­ни­стра­тив­ной рен­те. Ес­ли власть принимает ре­ше­ния, ко­то­рые дол­го­сроч­но вре­дят раз­ви­тию биз­не­са, эко­но­ми­ки, стра­ны, сде­лать с этим ни­че­го нель­зя, по­то­му что власть про­дол­жа­ет рас­пре­де­лять рен­ту. За по­след­ние го­ды бы­ло лишь два пуб­лич­ных вы­ступ­ле­ния биз­не­сме­нов с по­ли­ти­че­ски­ми де­кла­ра­ци­я­ми – пись­мо 37 ин­тер­нет-пред­при­ни­ма­те­лей в под­держ­ку Алек­сея На­валь­но­го на вы­бо­рах мэ­ра Моск­вы в 2013 г. и пись­мо бри­тан­ско­го мил­ли­ар­де­ра Ри­чар­да Бр­эн­со­на про­тив вой­ны на Укра­ине – его под­пи­са­ли пять рос­сий­ских биз­не­сме­нов.

Мо­дель­ная исто­рия во­вле­чен­но­сти биз­не­са в по­ли­ти­ку для Рос­сии – кейс Ми­ха­и­ла Хо­дор­ков­ско­го. Ни­кто не хо­чет си­деть в тюрь­ме – но мно­гие си­дят и без вся­кой по­ли­ти­ки. И да­же как раз из-за от­сут­ствия по­ли­ти­ки.

На­вер­ное, со­цио­ло­ги мо­гут тут де­лать вы­во­ды о рос­сий­ских куль­тур­ных тра­ди­ци­ях. Пред­при­ни­ма­тель­ство как мис­сия уж точ­но не су­ще­ство­ва­ло в СССР и не успе­ло раз­вить­ся в куль­ту­ре биз­не­са за «ли­хие» 90е. Воз­вра­ще­ние силь­ной ру­ки и го­су­дар­ствен­но­го рас­пре­де­ле­ния рен­ты по­ста­ви­ло на этих воз­мож­но­стях крест. Креп­кие хо­зяй­ствен­ни­ки – та­кое на­зва­ние, воз­мож­но, ско­ро бу­дет бли­же остав­шим­ся рос­сий­ским пред­при­ни­ма­те­лям. Кста­ти, ве­ро­ят­ная пар­тия Титова пой­дет на вы­бо­ры с ло­зун­га­ми Сто­лы­пин­ско­го клу­ба: но­вая про­мыш­лен­ная по­ли­ти­ка, де­неж­ное сти­му­ли­ро­ва­ние ро­ста и т. п.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.