Рос­си­яне спорят с Ка­ды­ро­вым

Пред­ста­ви­те­ли вла­сти не долж­ны на­зы­вать сво­их кри­ти­ков вра­га­ми на­ро­да, счи­та­ет боль­шин­ство рос­си­ян

Vedomosti - - Власть & деньги - Еле­на Му­ха­мет­ши­на

По­чти 60% рос­си­ян счи­та­ют недо­пу­сти­мым, что­бы пред­ста­ви­те­ли вла­сти на­зы­ва­ли вра­га­ми на­ро­да и угро­жа­ли рас­пра­вой по­ли­ти­кам и об­ще­ствен­ным де­я­те­лям, ко­то­рые кри­ти­ку­ют эту власть. Та­ко­вы ре­зуль­та­ты опро­са «Ле­ва­да-цен­тра», про­ве­ден­но­го по­сле то­го, как гла­ва Чеч­ни Рам­зан Ка­ды­ров ис­поль­зо­вал это вы­ра­же­ние в ад­рес вне­си­стем­ной оп­по­зи­ции. За­яв­ле­ния кри­ти­ков че­чен­ско­го ли­де­ра о по­лу­че­нии им фаль­ши­вых уче­ных сте­пе­ней и неце­ле­вом ис­поль­зо­ва­нии бюд­жет­ных средств счи­та­ют обос­но­ван­ны­ми 22% опро­шен­ных (при 49% за­труд­нив­ших­ся от­ве­тить), при этом чис­ло ре­спон­ден­тов, ис­пы­ты­ва­ю­щих к Ка­ды­ро­ву ува­же­ние или сим­па­тию, за по­след­ний год сни­зи­лось с 35 до 17%, а нега­тив­ное от­но­ше­ние вы­рос­ло с 5 до 10%.

Опа­се­ние по от­но­ше­нию к Ка­ды­ро­ву ис­пы­ты­ва­ют немно­гие, по­то­му что ма­ло кто отож­деств­ля­ет се­бя с вра­га­ми на­ро­да или про­тив­ни­ка­ми вла­стей, по­яс­ня­ет зам­ди­рек­то­ра «Ле­ва­да-цен­тра» Алек­сей Граж­дан­кин. Про­шло­год­ние сим­па­тии к нему свя­за­ны с его ри­то­ри­кой по по­во­ду кон­флик­та на юго-во­сто­ке Укра­и­ны, ко­то­рая сов­па­ла с пат­ри­о­ти­че­ским по­ры­вом на­се­ле­ния, на­по­ми­на­ет со­цио­лог: «Сей­час эти за­яв­ле­ния за­бы­лись, и от­но­ше­ние к нему из­ме­ни­лось. Ми­тин­ги в Гроз­ном то­же мог­ли ухуд­шить от­но­ше­ние – они на­по­ми­на­ют Со­вет­ский Со­юз, и, хо­тя ча­сти рос­си­ян нра­вят­ся те вре­ме­на, боль­шин­ство воз­вра­щать­ся ту­да не хо­чет». Сло­ва же о вра­гах на­ро­да лю­ди со­чли недо­пу­сти­мы­ми, по­сколь­ку по­ла­га­ют, что кри­ти­ку вла­сти за­пре­щать нель­зя – это некая цен­ность, ко­то­рую нель­зя от­ни­мать, под­чер­ки­ва­ет Граж­дан­кин.

Па­де­ние сим­па­тий к Ка­ды­ро­ву свя­за­но с его ма­не­рой пуб­лич­ных вы­ступ­ле­ний, ко­то­рая от­тал­ки­ва­ет часть об­ще­ства, но это ре­ак­ция ско­рее на ин­тен­сив­ность его при­сут­ствия в па­б­ли­ке, неже­ли на со­дер­жа­ние то­го, что он про­из­но­сит, счи­та­ет по­ли­то­лог Ми­ха­ил Ви­но­гра­дов: «К то­му же уро­вень агрес­сии в об­ще­стве сни­жа­ет­ся, а Ка­ды­ров, ко­то­рый экс­плу­а­ти­ру­ет этот за­прос, ока­зы­ва­ет­ся в дис­кон­нек­те с этим трен­дом». Рос­си­яне хо­тят ви­деть Ка­ды­ро­ва на рос­сий­ской служ­бе – в Чечне, на юго-во­сто­ке Укра­и­ны, в Си­рии, – но за сфе­рой сво­их ин­те­ре­сов, по­ла­га­ет по­ли­то­лог Алек­сей Ма­кар­кин: «Его не рас­смат­ри­ва­ют как об­ще­рос­сий­скую фи­гу­ру. Лю­дям не нра­вят­ся ли- бе­ра­лы, но что­бы их судь­ба­ми за­ни­мал­ся Ка­ды­ров – это че­рес­чур». Ска­за­лось и сни­же­ние ан­ти­укра­ин­ской ри­то­ри­ки, счи­та­ет экс­перт: «Ка­ды­ров вы­хо­дит за пре­де­лы Чеч­ни, хо­чет вез­де на­ве­сти по­ря­док, а лю­ди хо­тя ли­бе­ра­лов и не лю­бят, но не хо­тят, что­бы их уби­ва­ли. Он вос­при­ни­ма­ет­ся как де­ста­би­ли­зи­ру­ю­щий фак­тор, а лю­ди не хо­тят про­ти­во­сто­я­ния с кем-то и граж­дан­ской вой­ны». «Рос­си­яне осо­зна­ли, что ре­аль­ные про­бле­мы – эко­но­ми­че­ские и со­ци­аль­ные, а не по­иск вра­гов на­ро­да, тем бо­лее сре­ди оп­по­зи­ции», – ре­зю­ми­ру­ет Ма­кар­кин.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.