Нуж­но ли вы­би­рать биз­нес-шко­лу

Vedomosti - - Комментарии - *Ан­дрей Па­нов

Ино­гда уни­вер­си­те­ты и шко­лы, в ко­то­рых вы учи­лись, при­но­сят вам при­ят­ные сюр­при­зы. Лич­но мне по­да­рок в этом го­ду пре­под­нес­ла INSEAD – биз­нес­шко­ла, ко­то­рую я окон­чил несколь­ко лет на­зад: воз­гла­ви­ла рей­тинг луч­ших школ ми­ра, опе­ре­див Harvard, London Business School, Wharton и Stanford. По­сколь­ку по­да­рок был сде­лан из рук Financial Times (FT), это вдвойне при­ят­но.

FT за­пу­сти­ла свой рей­тинг по­чти 20 лет на­зад, и с тех пор на его вер­ши­ну под­ни­ма­лись толь­ко пять школ, пе­ре­чис­лен­ные вы­ше. Бо­лее то­го, ред­ко кто из них в по­след­нее вре­мя вы­бы­ва­ет из пя­тер­ки. Од­на­ко INSEAD опе­ре­ди­ла кон­ку­рен­тов впер­вые, и это не толь­ко при­зна­ние за­слуг шко­лы, но и при­знак ме­ня­ю­ще­го­ся ланд­шаф­та меж­ду­на­род­но­го биз­не­со­бра­зо­ва­ния.

В но­вом рей­тин­ге мно­гое слу­чи­лось впер­вые. Впер­вые по­бе­ди­те­лем ока­за­лась шко­ла с од­но­го­дич­ной про­грам­мой. Как пи­шут жур­на­ли­сты FT, при­чи­та­ния про­фес­со­ров аме­ри­кан­ских школ о том, что за год невоз­мож­но выучить все, че­му они учат за два, ока­за­лись несо­сто­я­тель­ны­ми: «Ра­бо­то­да­те­ли го­то­вы брать вы­пуск­ни­ков луч­ших од­но­лет­них про­грамм с не мень­шей ра­до­стью, чем они бе­рут к се­бе сту­ден­тов двух­лет­них школ». Ес­ли срав­ни­вать сред­ние ком­пен­са­ции вы­пуск­ни­ков топ-школ (че­рез три го­да по­сле вы­пус­ка), то лишь во­семь школ пре­одо­ле­ли по­рог в $160 000 – и INSEAD в их чис­ле, усту­пая Harvard по это­му по­ка­за­те­лю лишь $6000 в год. При­чем вся пер­вая пятерка обеспечила рост ком­пен­са­ции по срав­не­нию с «до­школь­ной» зар­пла­той ров­но в 2 ра­за.

Еще од­ним под­твер­жде­ни­ем успе­ха INSEAD стал от­дель­ный рэн­кинг биз­нес-школ по чис­лу вы­пуск­ни­ков – ру­ко­во­ди­те­лей 500 круп­ней­ших компаний ми­ра. INSEAD с во­се­мью пре­зи­ден­та­ми в этом рей­тин­ге ста­ла вто­рой, про­пу­стив вперед толь­ко Harvard. Впро­чем, от­рыв очень су­ще­ствен­ный – Harvard окон­чи­ли 22 пре­зи­ден­та. На 3–4-м ме­стах – Stanford и Wharton.

Впер­вые аме­ри­кан­ских школ в рей­тин­ге ока­за­лось мень­ше по­ло­ви­ны – 47 из 100. Про­ис­хо­дит это в первую оче­редь за счет подъ­ема ази­ат­ских школ – их в топ-100 уже бо­лее 30. INSEAD то­же ак­тив­но участ­ву­ет в этом трен­де, от­крыв мно­го лет на­зад кам­пус в Син­га­пу­ре. При­чем по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство сту­ден­тов про­во­дят часть вре­ме­ни в обо­их кам­пу­сах.

За­мет­но при­сут­ствие INSEAD и в Рос­сии. Не­смот­ря на то что ее из­вест­ность су­ще­ствен­но усту­па­ет Harvard или Stanford (в первую оче­редь за счет то­го, что фран­цуз­ская шко­ла – это от­дель­ная бо­е­вая еди­ни­ца, не при­вя­зан­ная ни к ка­ко­му уни­вер­си­те­ту), по ко­ли­че­ству вы­пуск­ни­ков, ра­бо­та­ю­щих в Рос­сии, INSEAD су­ще­ствен­но опе­ре­жа­ет лю­бую аме­ри­кан­скую шко­лу. Ес­ли из США в Рос­сию обыч­но воз­вра­ща­ет­ся 1–2 че­ло­ве­ка из вы­пус­ка, то из INSEAD в по­след­нее де­ся­ти­ле­тие в Рос­сию при­ез­жа­ло по 10–15 вы­пуск­ни­ков в год.

Го­тов ли я од­но­знач­но по­со­ве­то­вать тем, кто со­би­ра­ет­ся в бли­жай­шее вре­мя ехать в биз­нес­шко­лу, вы­би­рать INSEAD? Ко­неч­но, го­тов: вы на­вер­ня­ка не по­жа­ле­е­те. Да и шан­сы по­пасть ту­да из Рос­сии, ес­ли вы не ра­бо­та­е­те в кон­сал­тин­ге или ин­вест­бан­ке, су­ще­ствен­но вы­ше. Впро­чем, го­раз­до важ­нее ре­шить­ся по­лу­чить MBA за ру­бе­жом, чем вы­би­рать кон­крет­ную шко­лу из пер­вой де­сят­ки.-

Впер­вые аме­ри­кан­ских школ в рей­тин­ге ока­за­лось мень­ше по­ло­ви­ны – 47 из 100. Про­ис­хо­дит это в первую оче­редь за счет подъ­ема ази­ат­ских

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.