Го­луб­ков остал­ся без де­ла

Vedomosti - - Финансы - Да­рья Бо­ри­сяк Алек­сей Ни­коль­ский

Уго­лов­ное де­ло в от­но­ше­нии экс-пред­прав­ле­ния Рос­бан­ка Вла­ди­ми­ра Го­луб­ко­ва, ко­то­ро­го об­ви­ня­ли в вы­мо­га­тель­стве, за­кры­то за от­сут­стви­ем со­ста­ва пре­ступ­ле­ния

Уго­лов­ное де­ло в от­но­ше­нии экс-пред­прав­ле­ния Рос­бан­ка Вла­ди­ми­ра Го­луб­ко­ва за­кры­то, это про­изо­шло в кон­це 2015 г., об этом « Ве­до­мо­стям» рас­ска­зал зна­ко­мый бан­ки­ра и один из его быв­ших кол­лег. Один из ад­во­ка­тов Го­луб­ко­ва это под­твер­дил: уго­лов­ное де­ло в от­но­ше­нии кли­ен­та бы­ло пре­кра­ще­но сле­до­ва­те­лем в кон­це про­шло­го го­да с фор­му­ли­ров­кой «за от­сут­стви­ем со­ста­ва пре­ступ­ле­ния». При этом де­ло в от­но­ше­нии быв­ше­го ви­це­пре­зи­ден­та Рос­бан­ка Та­ма­ры По­ля­ни­цы­ной, по его ин­фор­ма­ции, про­дол­жа­ет рас­сле­до­вать­ся. По­ля­ни­цы­на на­хо­дит­ся под следствием, под­твер­жда­ет дру­гой со­бе­сед­ник «Ве­до­мо­стей». С ее ад­во­ка­та­ми свя- зать­ся вче­ра не уда­лось, как и с Го­луб­ко­вым.

Го­луб­ков и По­ля­ни­цы­на ока­за­лись в цен­тре кор­руп­ци­он­но­го скандала в мае 2013 г. То­гда на сай­те МВД по­яви­лась ви­део­за­пись, как со­труд­ни­ки СОБРа во­рва­лись в го­лов­ной офис Рос­бан­ка и об­на­ру­жи­ли в ка­би­не­те Го­луб­ко­ва 5 млн руб. По вер­сии след­ствия, это часть де­нег, ко­то­рые Го­луб­ков вы­мо­гал у за­ем­щи­ка (все­го, как по­до­зре­ва­ло след­ствие, Го­луб­ков тре­бо­вал с кли­ен­та $1,5 млн за про­лон­га­цию кре­дит­но­го до­го­во­ра, умень­ше­ние про­цент­ной став­ки и сум­мы еже­ме­сяч­ных пла­те­жей). По­ля­ни­цы­ну след­ствие со­чло по­сред­ни­ком.

По вер­сии след­ствия, Го­луб­ков и По­ля­ни­цы­на по­лу­чи­ли $1,2 млн от пред­при­ни­ма­те­лей Ан­дрея и Та­тья­ны Ко­ва­ле­вых, чья ком­па­ния ООО « Ав­то пре­стиж 1 » долж­на бы­ла бан­ку $67 млн. Взят­ку в $1,5 млн с Ко­ва­ле­вой, ко­то­рая управ­ля­ла ком­па­ни­ей, яко­бы тре­бо­вал Го­луб­ков, а По­ля­ни­цы­на встре­ча­лась с за­ем­щи­ка­ми и пе­ре­да­ва­ла ему день­ги за из­ме­не­ние усло­вий кре­ди­та.

Го­луб­ков и По­ля­ни­цы­на бы­ли аре­сто­ва­ны. По­чти сра­зу же со­вет ди­рек­то­ров Рос­бан­ка пре­кра­тил пол­но­мо­чия Го­луб­ко­ва в прав­ле­нии бан­ка, ко­то­рое он воз­глав­лял с 2008 г. По ито­гам мая Рос­банк ли­шил­ся по­чти 20% средств кор­по­ра­тив­ных кли­ен­тов – око­ло 52 млрд руб.

В след­ствен­ном изо­ля­то­ре Го­луб­ков про­вел год. Его от­пу­сти­ли в мае 2014 г. под под­пис­ку о невы­ез­де, ко­гда за­кон­чил­ся пре­дель­ный срок со­дер­жа­ния под стра­жей. Про­ку­ра­ту­ра от­ка­за­лась утвер­ждать об­ви­ни­тель­ное за­клю­че­ние и от­пра­ви­ла де­ло на до­сле­до­ва­ние, го­во­рил «Ве­до­мо­стям» ад­во­кат бан-

ки­ра Дмит­рий Ха­ри­то­нов. По су­ти, Го­луб­ков при­знан неви­нов­ным, го­во­рит ди­рек­тор де­пар­та­мен­та по ра­бо­те с фи­нан­со­вы­ми ин­сти­ту­та­ми агент­ства «Кон­такт» Ан­дрей За­ха­ров. Но в свя­зи с тем, что де­ло Го­луб­ко­ва ши­ро­ко осве­ща­лось, ре­пу­та­ци­он­ные рис­ки на­ли­цо – вряд ли он смо­жет за­нять по­зи­цию то­п­ме­не­дже­ра в фи­нан­со­вом сек­то­ре, по­ла­га­ет он.

Прав­ле­ние бан­ка вы­дви­га­ет­ся ак­ци­о­не­ра­ми, но их вы­бор необ­хо­ди­мо со­гла­со­вы­вать с ЦБ, у ко­то­ро­го есть ряд тре­бо­ва­ний по про­филь­но­му об­ра­зо­ва­нию, опы­ту ра­бо­ты, от­сут­ствию су­ди­мо­стей, пе­ре­чис­ля­ет ди­рек­тор BGP Litigation Ми­ха­ил Слав­ков. Фор­маль­ных ос­но­ва­ний для огра­ни­че­ния нет – де­ло за­кры­то и де-юре су­ди­мо­сти нет, го­во­рит он. Ес­ли ак­ци­о­не­ры за­хо­тят на­зна­чить его ру­ко­во­ди­те­лем бан­ка, то мо­гут вы­дви­гать кан­ди­да­ту­ру на со­гла­со­ва­ние, так как в це­лом его ре­зю­ме бу­дет вы­гля­деть кон­ку­рент­ным, по­ла­га­ет он, ве­ро­ят­но, справ­ку об от­сут­ствии су­ди­мо­сти МВД предо­ста­вит, хо­тя и с ого­вор­кой о про­шлом уго­лов­ном пре­сле­до­ва­нии. Но сей­час ЦБ та­кую кан­ди­да­ту­ру вряд ли со­гла­су­ет, за­клю­ча­ет Слав­ков.-

/ М. СЕР­ГЕ­ЕВ

Вла­ди­мир Го­луб­ков сво­бо­ден от дел

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.