Кон­церт в Го­с­ду­ме

Vedomosti - - МЕДИА - Ека­те­ри­на Брыз­га­ло­ва Ана­ста­сия Го­ли­цы­на

Го­су­дар­ствен­ная ду­ма не при­мет в ны­неш­нем ви­де за­ко­но­про­ект, ре­гу­ли­ру­ю­щий кон­церт­ную де­я­тель­ность в Рос­сии, – та­кое ре­ше­ние бы­ло при­ня­то на круг­лом сто­ле в Го­с­ду­ме в чет­верг, 28 ян­ва­ря, по­сле рез­кой кри­ти­ки про­ек­та из­вест­ны­ми ар- ти­ста­ми, рас­ска­за­ли «Ве­до­мо­стям» участ­ни­ки со­ве­ща­ния. В Го­с­ду­ме бу­дет со­зда­на ра­бо­чая груп­па, ко­то­рая фак­ти­че­ски с ну­ля раз­ра­бо­та­ет но­вый про­ект за­ко­на для ор­га­ни­за­то­ров кон­цер­тов, уточ­ни­ли они. Те­ку­щий про­ект мо­жет быть в ито­ге ото­зван. Пред­се­да­тель ко­ми­те­та по куль­ту­ре Ста­ни­слав Го­во­ру­хин под­твер­дил это «Ве­до­мо­стям».

Про­ект по кон­цер­там и дру­гим зре­лищ­ным ме­ро­при­я­ти­ям раз­ра­бо­тан по ини­ци­а­ти­ве про­дю­се­ров Ио­си­фа При­го­жи­на, Иго­ря Мат­ви­ен­ко, Ми­ха­и­ла Шу­ры­ги­на, Иго­ря Кру­то­го и др. Он был вне­сен на рас­смот­ре­ние Го­с­ду­мы де­пу­та­та­ми Сер­ге­ем Гав­ри­ло­вым и Зу­гу­рой Рах­ма­тул­ли­ной в де­каб­ре 2015 г. и то­гда же при­нят в пер­вом чте­нии. В по­яс­ни­тель­ной за­пис­ке к до­ку­мен­ту го­во­ри­лось, что ры­нок кон­цер­тов – это рис­ко­ван­ная зо­на пред­при­ни­ма­тель­ства и сей­час зри­те­ли в мас­со­вом по­ряд­ке не по­лу­ча­ют об­рат­но день­ги за би­ле­ты на от­ме­нен­ные или пе­ре­не­сен­ные кон­цер­ты. Что­бы га­ран­ти­ро­вать зри­те­лям воз­врат де­нег и обес­пе­чить их без­опас­ность, ав­то­ры про­ек­та пред­ло­жи­ли да­вать раз­ре­ше­ние на про­ве­де­ние кон­цер­тов и дру­гих мас­со­вых раз­вле­ка­тель­ных ме­ро­при­я­тий толь­ко чле­нам от­рас­ле­вой са­мо­ре­гу­ли­ру­е­мой ор­га­ни­за­ции (СРО, их мо­жет быть несколь­ко). Для со­зда­ния СРО необ­хо­ди­мо не ме­нее 50 участ­ни­ков, каж­дый из ко­то­рых дол­жен вы­пла­чи­вать 150 000 руб. взно­са в год. Са­ми ини­ци­а­то­ры про­ек­та успе­ли со­здать СРО «Со­юз­кон­церт».

Ал­ла Пу­га­че­ва на круг­лом сто­ле за­яви­ла, что про­ект рас­смат­ри­ва­ет­ся Го­с­ду­мой без вся­ко­го об­суж­де­ния с ар­ти­ста­ми. Для то­го что­бы за­щи­тить зри­те­лей, не обя­за­тель­но со­зда­вать СРО, а до­ста­точ­но бу­дет за­стра­хо­вать зри­те­лей, ска­зал ее муж, ар­тист Мак­сим Гал­кин: «День­ги са­мо­ре­гу­ли­ру­е­мой ор­га­ни­за­ции пой­дут толь­ко на со­дер­жа­ние са­мой са­мо­ре­гу­ли­ру­е­мой ор­га­ни­за­ции». Гал­кин счи­та­ет, что си­сте­ма СРО при­ве­дет к мо­но­по­ли­за­ции на рын­ке кон­церт­ной де­я­тель­но­сти, а так­же поз­во­лит от­ка­зы­вать в про­ве­де­нии кон­цер­тов «неугод­ным» ар­ти­стам. Взно­сы в СРО ста­нут до­пол­ни­тель­ным бре­ме­нем для ар­ти­стов, до­ба­вил пе­вец Григорий Лепс: « У ме­ня очень неболь­шой про­дю­сер­ский центр, я по­мо­гаю мо­ло­дым ис­пол­ни­те­лям, пла­чу за аран­жи­ров­ки, по­ку­паю пес­ни и сти­хи, де­лаю кон­цер­ты, пла­чу с про­да­жи би­ле­тов и сво­их го­но­ра­ров на­ло­ги. За­чем мне ка­кая- то ор­га­ни­за­ция, у ко­то­рой я дол­жен что- то спра­ши­вать? » ( ци­та­та по «Ин­тер­фак­су»).

В кон­це де­каб­ря про­ект раскритиковали и дру­гие из­вест­ные ар­ти­сты – Бо­рис Гре­бен­щи­ков, Юрий Шев­чук, Вя­че­слав Бу­ту­сов, ко­то­рые на­пра­ви­ли от­кры­тое пись­мо де­пу­та­там.

Ди­рек­тор Про­дю­сер­ско­го цен­тра Иго­ря Мат­ви­ен­ко Ан­дрей Лу­ки­нов при­знал, что в ны­неш­нем ви­де про­ект не за­щи­ща­ет пол­но­стью зри­те­лей и ар­ти­стов пе­ред ор­га­ни­за­то­ра­ми кон­цер­тов. Про­ект бу­дет пе­ре­де­лан в ра­бо­чей груп­пе с уче­том кри­ти­ки, вы­ска­зан­ной на круг­лом сто­ле, до­ба­вил он.-

Звез­ды шоу-биз­не­са убе­ди­ли де­пу­та­тов Го­с­ду­мы пол­но­стью пе­ре­ра­бо­тать за­ко­но­про­ект, ко­то­рый регулирует кон­церт­ную де­я­тель­ность

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.