«Яб­ло­ко» по­спе­ло в Нов­го­ро­де

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ана­ста­сия Кор­ня

... Цен­триз­бир­ком вер­нул пар­тию на выборы и ре­ко­мен­до­вал пред­се­да­те­лю об­лиз­бир­ко­ма уй­ти в от­став­ку

Цен­триз­бир­ком на за­се­да­нии в пят­ни­цу удо­вле­тво­рил жа­ло­бу пар­тии «Яб­ло­ко» на дей­ствия нов­го­род­ско­го об­лиз­бир­ко­ма и от­ме­нил по­ста­нов­ле­ние об от­ка­зе в ре­ги­стра­ции партс­пис­ка на вы­бо­рах в Нов­го­род­скую обл­ду­му. ЦИК так­же вы­ра­зил недо­ве­рие пред­се­да­те­лю ко­мис­сии Бо­ри­су Алек­се­е­ву, ко­то­рый «во­пре­ки оче­вид­но­сти си­ту­а­ции» не при­нял мер для вы­не­се­ния за­кон­но­го и обос­но­ван­но­го ре­ше­ния. Та­кое се­рьез­ное упу­ще­ние в ра­бо­те «ис­клю­ча­ет воз­мож­ность до­ве­рия со сто­ро­ны ЦИК к нему как к долж­ност­но­му ли­цу», ука­за­но в по­ста­нов­ле­нии ко­мис­сии. Это уже вто­рой слу­чай, ко­гда ЦИК ини­ци­и­ру­ет от­став­ку ру­ко­во­ди­те­ля об­ласт­но­го из­бир­ко­ма (уво­лить его сво­им ре­ше­ни­ем ЦИК не впра­ве): ра­нее во­тум недо­ве­рия по­лу­чил пред­се­да­тель Мо­соб­лиз­бир­ко­ма Ирек Виль­да­нов, на­пи­сав­ший по­сле это­го за­яв­ле­ние об от­став­ке.

Седь­мо­го ав­гу­ста нов­го­род­ский из­бир­ком от­ка­зал­ся ре­ги­стри­ро­вать спи­сок «Яб­ло­ка» из-за несов­па­де­ния от­тис­ка пе­ча­ти на пред­став­лен­ных в из­бир­ком до­ку­мен­тах с от­тис­ком пе­ча­ти, на­хо­дя­щим­ся в ре­ги­о­наль­ном управ­ле­нии Ми­ню­ста. Это про­изо­шло несмот­ря на то, что на­ка­нуне нов­го­род­ское от­де­ле­ние «Яб­ло­ка» пись­мен­но под­твер­ди­ло ста­тус ис­поль­зо­ван­ной пе­ча­ти. В пар­тии про­изо­шед­шее рас­це­ни­ли как за­ра­нее спла­ни­ро­ван­ную ак­цию, це­лью ко­то­рой бы­ло не до­пу­стить до вы­бо­ров по­ли­ти­че­ских оп­по­нен­тов гу­бер­на­то­ра Нов­го­род­ской об­ла­сти.

Алек­се­ев, участ­во­вав­ший в за­се­да­нии ЦИК по ви­део­свя­зи, утвер­ждал, что про­бле­мы у «Яб­ло­ка» воз­ник­ли из-за рас­ко­ла в ру­ко­вод­стве ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния. Ру­ко­во­ди­тель от­де­ле­ния от­ка­зал­ся под­пи­сы­вать про­то­кол пред­вы­бор­ной кон­фе­рен­ции и был от­стра­нен от долж­но­сти. Но пе­чать он не от­дал, по­это­му до­ку­мен­ты для из­бир­ко­ма бы­ли за­ве­ре­ны его быв­шим за­ме­сти­те­лем и пе­чать он по­ста­вил, по сло­вам Алек­се­е­ва, «неиз­вест­но ка­кую». В об­лиз­бир­ко­ме за­по­до­зри­ли, что до­ку­мен­ты «не со­от­вет­ству­ют до­сто­вер­но­сти», и пе­ре­да­ли ма­те­ри­а­лы в След­ствен­ный ко­ми­тет. Де­ло тя­нет на ста­тью о фаль­си­фи­ка­ции из­би­ра­тель­ных до­ку­мен­тов, про­вер­ка еще идет, а Цен­триз­бир­ко­му следует счи­тать­ся с мне­ни­ем пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов, ко­то­рые и по­ста­вят точ­ку в этом да­ле­ко не внут­ри­пар­тий­ном во­про­се, на­ста­и­вал Алек­се­ев.

Пред­се­да­тель ЦИК Эл­ла Пам­фи­ло­ва вспом­ни­ла, что Алек­се­ев пред­ва­ри­тель­но кон­суль­ти­ро­вал­ся с пра­во­вым управ­ле­ни­ем Цен­триз­бир­ко­ма и ему разъ­яс­ни­ли, что ре­ше­ние об от­ка­зе бу­дет непра­во­мер­ным. Но к ре­ко­мен­да­ци­ям свер­ху он не при­слу­шал­ся. Это по­то­му, что в де­ло вме­ша­лись пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны, по­яс­нил в от­вет пред­се­да­тель об­лиз­бир­ко­ма. «Из­вест­но ли вам, что, по ин­фор­ма­ции, по­сту­пив­шей в ЦИК, гу­бер­на­тор об­ла­сти Сер­гей Ми­тин лич­но дал ука­за­ние пра­во­охра­ни­тель­ным ор­га­нам сде­лать все воз­мож­ное, что­бы снять пар­тию с вы­бо­ров? Не

Цен­триз­бир­ком вос­ста­но­вил «Яб­ло­ко» на вы­бо­рах в Нов­го­род­скую обл­ду­му и вы­ра­зил недо­ве­рие пред­се­да­те­лю об­лиз­бир­ко­ма. От­ка­зы в ре­ги­стра­ции на ме­стах бьют по ре­пу­та­ции ЦИК, счи­та­ет экс­перт

по­вли­я­ло ли это на ва­ше ре­ше­ние?» – ин­те­ре­со­ва­лась Пам­фи­ло­ва. Алек­се­ев за­ве­рил ее, что ни­ка­кой свя­зи тут нет, но это его не спас­ло. Несмот­ря на осто­рож­ные со­мне­ния неко­то­рых чле­нов ко­мис­сии (Виль­да­но­ву мно­го раз ста­ви­ли на вид и уволь­ня­ли в це­лом «по си­ту­а­ции», на­пом­нил член ЦИК Ва­ле­рий Галь­чен­ко, здесь же по­во­дом для уволь­не­ния стал един­ствен­ный про­мах), за по­же­ла­ние от­став­ки Алек­се­е­ву ЦИК про­го­ло­со­вал еди­но­душ­но.

На са­мом де­ле в ре­ги­о­нах ве­ли­ко ко­ли­че­ство скан­даль­ных от­ка­зов в ре­ги­стра­ции, осо­бен­но на ре­ги­о­наль­ных вы­бо­рах, кон­ста­ти­ру­ет по­ли­то­лог Алек­сандр Кы­нев. Это бьет по ре­пу­та­ции вы­бо­ров в це­лом и Цен­триз­бир­ко­ма, ко­то­рый сроч­но нуж­да­ет­ся в ком­пен­си­ру­ю­щих ими­д­же­вых ме­рах. По­нят­но, что всех вер­нуть на выборы ЦИК не мо­жет, но вы­бо­роч­но ко­го-то вос­ста­но­вить долж­ны. Нов­го­род­ская си­ту­а­ция на та­кую роль про­сто на­пра­ши­ва­лась, от­ме­ча­ет экс­перт: са­ма по се­бе ре­ги­о­наль­ная ад­ми­ни­стра­ция вы­гля­дит ху­же осталь­ных из-за боль­шо­го ко­ли­че­ства скан­да­лов, да и мо­ти­ва­ция от­стра­не­ния «Яб­ло­ка» от вы­бо­ров бы­ла очень сла­бой.-

/ М. СТУЛОВ / ВЕДОМОСТИ

Цен­триз­бир­ком уве­рен, что для сня­тия «Яб­ло­ка» (на фото в цен­тре – пред­се­да­тель пар­тии Эми­лия Сла­бу­но­ва) с нов­го­род­ских вы­бо­ров не бы­ло ни­ка­ких ос­но­ва­ний

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.