От на­у­ки к об­ра­зо­ва­нию

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - *Ни­ко­лай Эп­пле

Для то­го что­бы во­пло­тить в жизнь те идеи, ко­то­рые бы­ли сфор­му­ли­ро­ва­ны, тре­бу­ют­ся и но­вые под­хо­ды, и но­вые пол­но­мо­чия, а в ря­де слу­ча­ев – и но­вые лю­ди», – ска­зал в суб­бо­ту Дмит­рий Мед­ве­дев, пред­став­ляя но­во­го ми­ни­стра об­ра­зо­ва­ния и на­у­ки Оль­гу Ва­си­лье­ву.

Не очень по­нят­но, ка­кие идеи имел в ви­ду пре­мьер, но мы ви­дим, что на сме­ну мо­дер­ни­за­то­ру, есте­ствен­ни­ку по об­ра­зо­ва­нию, тес­но ко­опе­ри­ро­ван­но­му с уни­вер­си­тет­ской и ака­де­ми­че­ской сре­дой, при ко­то­ром ву­зы пе­ре­во­ди­лись на за­пад­ную бо­лон­скую си­сте­му, при­шел ис­то­рик и тра­ди­ци­о­на­лист (те­ма кан­ди­дат­ской дис­сер­та­ции – «Со­вет­ское го­су­дар­ство и пат­ри­о­ти­че­ская де­я­тель­ность Рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви в го­ды Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны»), про­фес­си­о­наль­но за­ни­ма­ю­щий­ся вза­и­мо­дей­стви­ем церк­ви и го­су­дар­ства, а в по­след­ние го­ды ку­ри­ро­вав­ший в ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та те­му пат­ри­о­ти­че­ско­го вос­пи­та­ния. Пер­вые за­яв­ле­ния Ва­си­лье­вой на но­вом по­сту («глав­ная за­да­ча – за­бо­та об учи­тель­стве», «се­го­дня де­ти – зав­тра на­род») по­свя­ще­ны сред­не­му об­ра­зо­ва­нию и пат­ри­о­тиз­му. Ес­ли ви­деть в этом ре­ше­нии сме­ну хо­тя бы от­ча­сти неза­ви­си­мо­го про­фес­си­о­на­ла (Дмит­рия Ли­ва­но­ва, из­вест­но­го кри­ти­кой за­ко­на об усы­нов­ле­нии, пре­зи­дент на­звал в суб­бо­ту «че­ло­ве­ком с ха­рак­те­ром») на функ­ци­о­не­ра­и­део­ло­га, то она вполне укла­ды­ва­ет­ся в ло­ги­ку кад­ро­вой по­ли­ти­ки по­след­не­го вре­ме­ни.

Да, в этой пе­ре­ста­нов­ке оче­ви­ден так­ти­че­ский пред­вы­бор­ный мо­тив. На­ка­нуне вы­бо­ров при­ня­то от­прав­лять в от­став­ку наи­ме­нее по­пу­ляр­ных ми­ни­стров. С име­нем Ли­ва­но­ва свя­за­но про­дви­же­ние ЕГЭ, оп­ти­ми­за­ция школ, со­кра­ще­ние неэф­фек­тив­ных ву­зов, ре­фор­ма ака­де­мии на­ук и борь­ба с ин­ду­стри­ей под­дель­ных дис­сер­та­ций.

По­сто­ян­но всплы­ва­ю­щая в по­след­нее вре­мя те­ма зар­плат учи­те­лей – до­пол­ни­тель­ное на­по­ми­на­ние о том, что Ли­ва­нов – хо­ро­шая кан­ди­да­ту­ра на роль са­краль­ной жерт­вы.

«Про­фес­си­о­наль­ный кон­сер­ва­тизм» Ва­си­лье­вой во­все не озна­ча­ет, что она зай­мет­ся на­саж­де­ни­ем За­ко­на Бо­жия в шко­ле или уси­ле­ни­ем при­сут­ствия РПЦ в ака­де­мии («Ос­но­вы ре­ли­ги­оз­ных куль­тур» в шко­ле и ка­фед­ры тео­ло­гии в ву­зах по­яви­лись при Ли­ва­но­ве). На­про­тив, про­фес­си­о­наль­но за­ни­мав­ша­я­ся вза­и­мо­от­но­ше­ни­ем РПЦ и го­су­дар­ства Ва­си­лье­ва луч­ше дру­гих зна­ет и непри­гляд­ные, и тра­ги­че­ские стра­ни­цы ис­то­рии церк­ви.

Од­на­ко яс­но, что по­ли­ти­ка (в до­ступ­ном ми­ни­стру раз­ме­ре) в сфе­ре об­ра­зо­ва­ния бу­дет со­вер­шен­но дру­гой. То есть с боль­шой ве­ро­ят­но­стью на­ча­тые ре­фор­мы ока­зы­ва­ют­ся под со­мне­ни­ем. Это сно­ва по­ка­зы­ва­ет неспо­соб­ность рос­сий­ской вла­сти к ка­кой-ли­бо мо­дер­ни­за­ции.

С уче­том ком­пе­тен­ций Ва­си­лье­вой и ее пер­вых за­яв­ле­ний на но­вом по­сту вы­гля­дят вполне ло­гич­ны­ми про­гно­зы о ве­ро­ят­ном раз­де­ле­нии ее ве­дом­ства на ми­ни­стер­ство об­ра­зо­ва­ния и ми­ни­стер­ство на­у­ки. Это воз­мож­но, ес­ли го­су­дар­ство счи­та­ет нуж­ным ре­шать раз­лич­ные за­да­чи (пат­ри­о­ти­че­ское вос­пи­та­ние, с од­ной сто­ро­ны, и гло­баль­ная кон­ку­рен­ция рос­сий­ской на­у­ки – с дру­гой). Впро­чем, в ми­ре на­би­ра­ет си­лу ско­рее про­ти­во­по­лож­ная тен­ден­ция, го­во­рит Игорь Чи­ри­ков из НИУ ВШЭ, – укруп­не­ние ве­домств, ре­ша­ю­щих еди­ную за­да­чу раз­ви­тия че­ло­ве­че­ско­го ка­пи­та­ла.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.