Ап­па­рат Ду­мы ждет но­во­го на­чаль­ни­ка

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Петр Коз­лов

Джа­хан Пол­лы­ева по­ки­да­ет пост ру­ко­во­ди­те­ля ап­па­ра­та Го­с­ду­мы. Од­на из вер­сий ее ухо­да – воз­мож­ная сме­на ру­ко­вод­ства ниж­ней па­ла­ты по­сле вы­бо­ров

Пе­ре­ме­ны в выс­ших эше­ло­нах рос­сий­ской вла­сти про­дол­жа­ют­ся. Ру­ко­во­ди­тель ап­па­ра­та Го­с­ду­мы Джа­хан Пол­лы­ева го­то­вит­ся оста­вить пост, рас­ска­за­ли фе­де­раль­ный чи­нов­ник, быв­ший фе­де­раль­ный чи­нов­ник и под­твер­дил че­ло­век, близ­кий к ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та. Зна­ют об этом и три со­бе­сед­ни­ка «Ве­до­мо­стей» в Го­с­ду­ме. «Джа­хан Ре­дже­пов­на со­бра­ла че­мо­да­ны», – го­во­рят двое из них. Дол­го в Ду­ме она оста­вать­ся не пла­ни­ру­ет, под­твер­жда­ет тре­тий: ее уход мо­жет сов­пасть с из­бра­ни­ем но­во­го со­зы­ва па­ла­ты. В при­ем­ной Пол­лы­евой «Ве­до­мо­стям» ре­ко­мен­до­ва­ли об­ра­тить­ся в пресс-служ­бу Ду­мы, пресс­сек­ре­тарь пред­се­да­те­ля Ду­мы был недо­сту­пен для жур­на­ли­стов.

Пол­лы­ева по­чти 15 лет ра­бо­та­ла в ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та (за вы­че­том че­ты­рех ме­ся­цев в 1998 г., ко­гда воз­глав­ля­ла сек­ре­та­ри­ат пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства Сер­гея Ки­ри­ен­ко): де-фа­кто она бы­ла спи­чрай­те­ром пре­зи­ден­тов Бо­ри­са Ель­ци­на, Владимира Пу­ти­на и Дмит­рия Мед­ве­де­ва, а фор­маль­но – стар­шим ре­фе­рен­том, за­мру­ко­во­ди­те­ля ад­ми­ни­стра­ции и по­мощ­ни­ком пре­зи­ден­та. В Го­с­ду­му Пол­лы­ева пе­ре­шла в ян­ва­ре 2012 г. – вслед за быв­шим ру­ко­во­ди­те­лем ад­ми­ни­стра­ции Сер­ге­ем На­рыш­ки­ным, став­шим пред­се­да­те­лем па­ла­ты. Со­бе­сед­ни­ки «Ве­до­мо­стей» высоко оце­ни­ва­ют де­я­тель­ность Пол­лы­евой в Ду­ме: она по­стро­и­ла ра­бо­ту ап­па­ра­та луч­ше, чем это бы­ло преж­де, у нее от­лич­ные от­но­ше­ния с ру­ко­вод­ством – ни­ка­ких кон­флик­тов.

Наи­бо­лее ве­ро­ят­ная при­чи­на от­став­ки – воз­мож­ная сме­на ру­ко­вод­ства Го­с­ду­мы в но­вом со­зы­ве, ду­ма­ют со­бе­сед­ни­ки «Ве­до­мо­стей». «Пер­вый ва­ри­ант – на­чаль­ник ме­ня­ет ра­бо­ту и она уходит», – объ­яс­ня­ет фе­де­раль­ный чи­нов­ник.

Та­кую же схе­му опи­сы­ва­ют несколь­ко со­труд­ни­ков дум­ско­го ап­па­ра­та и еще один фе­де­раль­ный чи­нов­ник. Несколь­ко дей­ству­ю­щих и быв­ших фе­де­раль­ных чи­нов­ни­ков уже пре­ду­пре­жда­ли, что На­рыш­кин – в спис­ке пре­тен­ден­тов на за­ме­ну ны­неш­не­го ди­рек­то­ра Служ­бы внеш­ней раз­вед­ки Ми­ха­и­ла Фрад­ко­ва. А неко­то­рые СМИ де­ли­лись слу­ха­ми, что на долж­ность пред­се­да­те­ля Го­с­ду­мы мо­жет пе­рей­ти пред­се­да­тель пра­ви­тель­ства и пар­тии «Еди­ная Рос­сия» Дмит­рий Мед­ве­дев или пер­вый за­мру­ко­во­ди­те­ля ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Вя­че­слав Во­ло­дин. Мед­ве­дев воз­глав­ля­ет вы­бор­ный спи­сок «Еди­ной Рос­сии», а Во­ло­дин – ре­ги­о­наль­ную груп­пу партс­пис­ка, вклю­ча­ю­щую род­ную ему Са­ра­тов­скую об­ласть. Несколь­ко чи­нов­ни­ков раз­ных уров­ней в ис­пол­ни­тель­ной вла­сти, а так­же близ­кие к Крем­лю со­бе­сед­ни­ки ано­ним­но го­во­ри­ли «Ве­до­мо­стям», что оба ва­ри­ан­та по-преж­не­му рас­смат­ри­ва­ют­ся.

«В за­ви­си­мо­сти от то­го, ко­го бу­дет ре­ше­но на­зна­чить на­чаль­ни­ком ап­па­ра­та Го­с­ду­мы по­сле ухо­да Пол­лы­евой, мож­но бу­дет де­лать пред­по­ло­же­ния, кто ста­нет пред­се­да­те­лем но­во­го со­зы­ва Ду­мы», – го­во­рит со­бе­сед­ник в Го­с­ду­ме. Ес­ли это бу­дет че­ло­век из ко­ман­ды Мед­ве­де­ва или до­ве­рен­ное лицо Во­ло­ди­на, ве­ро­ят­ность пе­ре­хо­да на но­вую ра­бо­ту со­от­вет­ствен­но то­го или дру­го­го бу­дет весь­ма ве­ли­ка, счи­та­ет он, но пре­ду­пре­жда­ет, что ру­ко­во­ди­те­лем ап­па­ра­та мо­жет стать и кто-то из ап­па­рат­чи­ков преды­ду­ще­го со­зы­ва ли­бо дру­гой близ­кий к На­рыш­ки­ну че­ло­век и то­гда бу­дет яс­но, что На­рыш­кин ско­рее все­го оста­ет­ся.

Вес­ной 2016 г. на­чаль­ни­ка управ­ле­ния по свя­зям с об­ще­ствен­но­стью и свя­зям со СМИ Юрия Шу­ва­ло­ва, ра­бо­тав­ше­го со вре­мен пред­се­да­те­ля Ду­мы Бо­ри­са Грыз­ло­ва, сме­нил Де­нис Мол­ча­нов из ап­па­ра­та пра­ви­тель­ства.

Свою роль в ре­ше­нии об ухо­де Пол­лы­евой мог­ли сыг­рать и лич­ные мо­ти­вы, по­ла­га­ют со­бе­сед­ни­ки «Ве­до­мо­стей». «Она от­ра­бо­та­ла со­зыв, по­мог­ла вы­стро­ить ра­бо­ту, те­перь есть же­ла­ние за­ни­мать­ся чем-то еще, от бю­ро­кра­ти­че­ской ра­бо­ты воз­ни­ка­ет уста­лость», – го­во­рит фе­де­раль­ный чи­нов­ник. «Пол­лы­ева – че­ло­век твор­че­ский, быть со­вет­ни­ком пре­зи­ден­та и гла­вой ап­па­ра­та Го­с­ду­мы – две боль­шие раз­ни­цы. Со­вет­ник или спи­чрай­тер – не ад­ми­ни­стра­тив­ная ра­бо­та, а ап­па­рат, гру­бо го­во­ря, – это зав­хоз», – за­клю­ча­ет со­бе­сед­ник в Го­с­ду­ме.

По­ли­то­лог Глеб Пав­лов­ский, со­труд­ни­чав­ший в 1990–2000-х гг. с ад­ми­ни­стра­ци­ей пре­зи­ден­та, счи­та­ет Пол­лы­еву чи­нов­ни­ком вы­со­ко­го клас­са в сво­ей сфере: «Она бы­ла очень силь­ным рай­те­ром и в кон­це пре­зи­дент­ства Ель­ци­на, и в начале пре­зи­дент­ства Пу­ти­на. По­сколь­ку и там и там бы­ли опре­де­лен­ный мейн­стрим и кон­крет­ные за­да­чи, она в этом чув­ство­ва­ла се­бя сво­бод­но. Се­го­дня та­ко­го мейн­стри­ма не су­ще­ству­ет, Кремль куль­ти­ви­ру­ет неопре­де­лен­ность, и Джа­хан ока­зы­ва­ет­ся в ка­ком-то смыс­ле без функ­ций». По мне­нию Пав­лов­ско­го, Пол­лы­ева от­но­сит­ся к то­му ти­пу по­ли­ти­че­ско­го чи­нов­ни­ка, ко­то­рый дол­жен оста­вать­ся и на­сле­до­вать­ся – обес­пе­чи­вать пре­ем­ствен­ность ра­бо­ты. Но к мо­мен­ту ухо­да из ад­ми­ни­стра­ции в 2012 г. Пол­лы­ева уже не иг­ра­ла та­кой ро­ли, очень мно­го­му из то­го, что она де­ла­ла, не да­ва­ли ход, а ра­бо­та пе­ре­шла в кон­вей­ер­ный ре­жим в ре­фе­рент­ской груп­пе, за­клю­ча­ет Пав­лов­ский.-

/ ЛУКАШИН АЛЕК­САНДР / PHOTOXPRESS

Джа­хан Пол­лы­ева при­шла в парламент за Сер­ге­ем На­рыш­ки­ным, ее уход вы­зы­ва­ет во­про­сы и о бу­ду­щем пред­се­да­те­ля Го­с­ду­мы преды­ду­ще­го со­зы­ва

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.