Эко­но­ми­ка Рос­сии за­сты­ла на вы­хо­де

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ольга Кув­ши­но­ва

Эко­но­ми­ка в кон­це 2016 г. не смог­ла вый­ти из ре­цес­сии: упа­ло по­треб­ле­ние. Бед­ные эко­но­мят на еде, обес­пе­чен­ные на­ча­ли тра­тить сбе­ре­же­ния, а са­мые ак­тив­ные ухо­дят в тень

Рос­сия в кон­це 2016 г. ста­ла мед­лен­нее вы­би­рать­ся из ре­цес­сии, сле­ду­ет из оцен­ки Минэко­но­мраз­ви­тия: об­ва­ли­лось по­треб­ле­ние. Ес­ли оцен­ка вер­на (офи­ци­аль­ную опуб­ли­ку­ет Рос­стат на этой неде­ле), то ожи­дав­ше­го­ся к на­ча­лу 2017 г. за­вер­ше­ния спа­да не про­изо­шло.

Обо­рот роз­ни­цы – глав­ный ин­ди­ка­тор по­треб­ле­ния – в де­каб­ре уско­рил спад, не­смот­ря на пред­празд­нич­ный пе­ри­од. Для ри­тей­ла IV квар­тал и осо­бен­но де­кабрь вы­шли тя­же­лы­ми: у «Дик­си» упа­ла вы­руч­ка – сре­ди пуб­лич­ных ри­тей­ле­ров та­кое про­изо­шло впер­вые бо­лее чем за 10 лет; у «Ма­г­ни­та» рост вы­руч­ки ока­зал­ся са­мым низ­ким за 11 лет; у «Пя­те­роч­ки» рост вы­руч­ки в последние три ме­ся­ца по­сле­до­ва­тель­но за­мед­лял­ся. По дан­ным опро­сов ри­тей­ла, ко­то­рые про­во­дит Рос­стат, в кон­це го­да на сни­же­ние спро­са жа­ло­ва­лись 33%, в III квар­та­ле – чет­верть. По­ку­па­те­ли ста­ли еще боль­ше эко­но­мить.

Оче­ред­ная вол­на спа­да по­треб­ле­ния – след­ствие ис­чер­па­ния сбе­ре­же­ний у сред­не­го клас­са и его пе­ре­хо­да в ре­жим еще боль­шей эко­но­мии, по­де­ли­лась ито­га­ми об­сле­до­ва­ния до­мо­хо­зяйств ди­рек­тор Ин­сти­ту­та со­ци­аль­ной по­ли­ти­ки НИУ ВШЭ Ли­лия Ов­ча­ро­ва: «Рань­ше бы­ли ли­бо от­ка­зы от по­ку­пок, ли­бо вы­бор бо­лее де­ше­вых [ана­ло­гов] – те­перь и то и то». Так ве­ли се­бя 60% на­се­ле­ния, те­перь к ним при­со­еди­ни­лись еще 15%.

Со­кра­ще­ние рас­хо­дов ста­ло ос­нов­ной фор­мой при­спо­соб­ле­ния на­се­ле­ния к кри­зи­су. По дан­ным Ин­сти­ту­та со­ци­аль­но­го ана­ли­за и про­гно­зи­ро­ва­ния РАНХиГС, в но­яб­ре 2015 г. ско­ро­го улуч­ше­ния или ста­би­ли­за­ции эко­но­ми­ки ожи­да­ли 49%, в но­яб­ре 2016 г. – 37,5%; а до­ля ожи­да­ю­щих, что кризис про­длит­ся год-два или бо­лее, на­про­тив, вы­рос­ла с 36 до 46,7%.

Пас­сив­ные ре­ак­ции – пе­ре­ход на де­ше­вые про­дук­ты и со­кра­ще­ние по­треб­ле­ния – са­мые рас­про­стра­нен­ные, под­твер­жда­ет Выс­шая шко­ла эко­но­ми­ки (ВШЭ): в кон­це 2016 г. каж­дой при­дер­жи­ва­лось бо­лее 40% граж­дан.

Но на­би­ра­ют по­пу­ляр­ность и ак­тив­ные стра­те­гии адап­та­ции, от­ме­ча­ет ВШЭ: по­иск до­пол­ни­тель­ных за­ра­бот­ков или луч­ше опла­чи­ва­е­мой ра­бо­ты (18%), рас­ши­ре­ние под­соб­но­го хо­зяй­ства (14%).

Ак­тив­ная ре­ак­ция на кризис за­труд­не­на нехват­кой сбе­ре­же­ний, ко­то­рые поз­во­ли­ли бы пе­ре­жить пе­ри­од по­ис­ка луч­шей ра­бо­ты. До­ля де­неж­ных до­хо­дов рос­си­ян, на­прав­лен­ных на сбе­ре­же­ния, за ян­варь – но­ябрь 2016 г. со­ста­ви­ла 10%, почти на чет­верть ни­же, чем за тот же пе­ри­од 2015 г. Низ­ко­до­ход­ным груп­пам на­се­ле­ния не с че­го ко­пить, а средне- и вы­со­ко­до­ход­ные на­ча­ли ли­бо мень­ше сбе­ре­гать, ли­бо тра­тить сбе­ре­же­ния, фик­си­ру­ет ВШЭ. Уве­ли­чи­ли сбе­ре­же­ния лишь 11%, 12% тра­тят их, еще чет­верть ли­бо пе­ре­ста­ла сбе­ре­гать, ли­бо сбе­ре­га­ет мень­ше, а бо­лее чем у по­ло­ви­ны рос­си­ян сбе­ре­же­ний как не бы­ло, так и нет.

По дан­ным Агент­ства по стра­хо­ва­нию вкла­дов на III квар­тал 2016 г., раз­мер сред­не­го де­по­зи­та в бан­ках вы­рос в срав­не­нии с 2015 г. на 6% и до­стиг 164 000 руб. Про­изо­шло это за счет бо­га­тых: бы­ст­рее все­го рос­ли вкла­ды от 1 млн руб., их до­ля пре­вы­ша­ет по­ло­ви­ну всех средств на де­по­зи­тах, до­ля вкла­дов ме­нее 100 000 руб. со­кра­ща­ет­ся.

По дан­ным ВШЭ, сре­ди име­ю­щих на­коп­ле­ния 70% мо­гут про­жить на них, не ме­няя об­ра­за жиз­ни, не бо­лее ме­ся­ца, а треть – не бо­лее неде­ли. Стра­те­гия по­ис­ка луч­шей ра­бо­ты для рос­си­ян весь­ма рис­ко­ван­на, а по­те­ря ра­бо­ты – се­рьез­ное ис­пы­та­ние: ра­бот­ник ста­нет ре­шать за­да­чу вос­пол­не­ния те­ку­щих рас­хо­дов, пи­шет ВШЭ. По­это­му ак­тив­ность при­во­дит в том чис­ле и к ро­сту те­не­вой за­ня­то­сти, фик­си­ру­ет РАНХиГС. А так­же к ро­сту те­не­вой опла­ты: о пе­ре­хо­де к нефор­маль­ной опла­те тру­да в но­яб­ре 2016 г. со­об­щи­ли 12% ле­галь­но ра­бо­та­ю­щих ре­спон­ден­тов про­тив 7% го­дом ра­нее.

В но­яб­ре 2016 г. со­кра­ща­ли рас­хо­ды на то­ва­ры и услу­ги 79% рос­си­ян (75% в но­яб­ре 2015 г.). Ре­аль­ные доходы на­се­ле­ния па­да­ют тре­тий год, в 2016 г. па­де­ние уско­ри­лось из-за недо­ин­дек­са­ции пен­сий и по­со­бий. С де­каб­ря 2013 г. по де­кабрь 2016 г. по­ку­па­тель­ная спо­соб­ность сред­не­ду­ше­во­го до­хо­да рос­си­ян упа­ла на 10%. Роз­нич­ный обо­рот за то же время про­сел на 14%, обо­рот про­до­воль­ствия – силь­нее, чем непро­до­воль­ствен­ных то­ва­ров. Это свя­за­но в том чис­ле с вы­со­ким и еще рас­ту­щим нера­вен­ством, счи­та­ет Ов­ча­ро­ва: под­ня­лась часть сред­не­го клас­са, ли­бо по­ме­няв ра­бо­ту, ли­бо по­лу­чив бо­лее вы­со­кую зар­пла­ту.

По дан­ным ВШЭ, в це­лом за 2016 г. 40% на­се­ле­ния от­нес­ли се­бя к бед­ным (де­нег не хва­та­ет да­же на еду или хва­та­ет только на еду), рост субъ­ек­тив­ной бед­но­сти осо­бен­но си­лен сре­ди се­мей с детьми, где к но­яб­рю 2016 г. бед­ны­ми се­бя счи­та­ли 47% (про­тив 38% в мар­те). Это про­яви­лось в эко­но­мии на под­го­тов­ке де­тей к шко­ле: в 2016 г. в от­ли­чие от двух преды­ду­щих почти не бы­ло ро­ста рас­хо­дов на то­ва­ры и услу­ги в свя­зи с на­ча­лом учеб­но­го го­да, кон­ста­ти­ру­ет ВШЭ.

Ма­те­ри­аль­ное по­ло­же­ние пло­хим или очень пло­хим счи­та­ют 22% на­се­ле­ния, почти вдвое мень­ше, чем ощу­ща­ю­щих се­бя бед­ны­ми, – ВШЭ объ­яс­ня­ет это невы­со­ки­ми по­тре­би­тель­ски­ми стан­дар­та­ми рос­си­ян, они удо­вле­тво­ре­ны ма­те­ри­аль­ным по­ло­же­ни­ем да­же в си­ту­а­ции, ко­гда не мо­гут при­об­ре­сти ба­зо­вые то­ва­ры.

Про­ис­хо­дит не про­сто сжа­тие по­треб­ле­ния, а прин­ци­пи­аль­ное из­ме­не­ние по­тре­би­тель­ской кор­зи­ны преж­де все­го у низ­ко­до­ход­ных граж­дан, ко­то­рые про­сто ис­клю­чи­ли из по­ку­пок все, что жиз­нен­но не необ­хо­ди­мо, от­ме­ча­ет ди­рек­тор Цен­тра конъ­юнк­тур­ных ис­сле­до­ва­ний ВШЭ Геор­гий Остап­ко­вич. Упро­ще­ние по­треб­ле­ния – ти­пич­ная кри­зис­ная ре­ак­ция, го­во­рит ди­рек­тор Цен­тра мак­ро­эко­но­ми­че­ских ис­сле­до­ва­ний Сбер­бан­ка Юлия Цеп­ля­е­ва: «Лю­ди по­ни­зи­ли стан­дар­ты по­треб­ле­ния так, что оста­ют­ся до­воль­ны, да­же ес­ли де­ла ху­же, чем до кри­зи­са». Эта си­ту­а­ция про­еци­ру­ет­ся и на про­из­во­ди­те­лей: им неза­чем ин­ве­сти­ро­вать, раз нет пер­спек­тив, от­ме­ча­ет она.

Ма­невр пра­ви­тель­ства «сжа­тие по­треб­ле­ния в об­мен на рост ин­ве­сти­ций» был бы воз­мо­жен, ес­ли бы хо­тя бы у по­ло­ви­ны на­се­ле­ния на по­треб­ле­ние ухо­ди­ла по­ло­ви­на лич­но­го бюд­же­та, а вто­рая по­ло­ви­на как раз мог­ла бы стать бюд­же­том раз­ви­тия, го­во­рит Ов­ча­ро­ва. То­гда мож­но бы­ло бы сни­жать ра­бо­то­да­те­лям со­ци­аль­ные взно­сы, пе­ре­ло­жив их часть на на­се­ле­ние и вы­сво­бо­див биз­не­су ре­сурс для ин­ве­сти­ций: че­рез та­кой ма­невр успеш­но про­шли почти все стра­ны ОЭСР. К 2014 г. в Рос­сии у 40% лю­дей по­ло­ви­на до­хо­дов на­прав­ля­лась на соб­ствен­ное раз­ви­тие – на здравоохранение, об­ра­зо­ва­ние, раз­вле­че­ния, куль­ту­ру. Но про­изо­шел от­кат. И до­бить­ся сей­час 4%-но­го ро­ста эко­но­ми­ки за счет та­ко­го ма­нев­ра не по­лу­чит­ся, со­мне­ва­ет­ся Ов­ча­ро­ва: «Лю­ди вста­нут на за­щи­ту те­ку­ще­го по­треб­ле­ния – ро­стом те­не­вой за­ня­то­сти, те­не­вых до­хо­дов, от­ка­зом от ле­га­ли­за­ции тру­до­вой де­я­тель­но­сти». Ма­невр не ре­шит бюд­жет­ных про­блем, а при­быль ком­па­ний вряд ли пой­дет в ин­ве­сти­ции, за­клю­ча­ет она.-

/ ЕВ­ГЕ­НИЙ РАЗУМНЫЙ / ВЕДОМОСТИ

В кон­це про­шло­го го­да рос­сий­ские по­тре­би­те­ли взя­лись эко­но­мить

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.