Ди­кие штуч­ки

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Полная вер­сия ста­тьи: www.vedomosti.ru *Ни­ко­лай Эп­пле Ан­дрей Си­ни­цын

Про­ис­хо­дит ди­кая про­вин­ци­а­ли­за­ция го­ро­да Санкт-Пе­тер­бур­га, – ска­зал на пресс-кон­фе­рен­ции во втор­ник ди­рек­тор Эр­ми­та­жа Ми­ха­ил Пио­тров­ский. – Все эти ис­то­рии аб­со­лют­но от­ту­да же: и с Ев­ро­пей­ским уни­вер­си­те­том, и с Иса­а­ки­ев­ским со­бо­ром, и со мно­ги­ми дру­ги­ми ве­ща­ми».

До­са­ду Пио­тров­ско­го мож­но рас­смат­ри­вать в по­ли­ти­че­ской плос­ко­сти. Он до­ве­рен­ное ли­цо пре­зи­ден­та Пу­ти­на, ле­тал в мае 2016 г. в от­во­е­ван­ную Паль­ми­ру и при­ду­мы­вал, как вос­ста­нав­ли­вать ее па­мят­ни­ки, куль­тур­ный ав­то­ри­тет ми­ро­во­го уров­ня, все­гда шед­ший на по­ли­ти­че­ские ком­про­мис­сы и тре­бу­ю­щий со­от­вет­ству­ю­ще­го от­но­ше­ния к се­бе. Но его ста­тус пе­ре­ста­ет ра­бо­тать.

Кон­фликт во­круг ЕУСПб по­сле оче­ред­но­го обостре­ния в де­каб­ре про­шло­го го­да (Ро­со­бр­над­зор при­оста­но­вил ли­цен­зию по­сле но­вых про­ве­рок) при­шлось раз­ре­шать лич­но Пу­ти­ну – по его прось­бе в пра­ви­тель­стве про­шло экс­трен­ное со­ве­ща­ние, и ли­цен­зия бы­ла воз­вра­ще­на. Но уже в этом го­ду го­род в од­но­сто­рон­нем по­ряд­ке пре­кра­тил с ЕУСПб до­го­вор арен­ды на за­ни­ма­е­мое им ис­то­ри­че­ское зда­ние; по­во­дом ста­ли пре­тен­зии к пе­ре­строй­ке двор­ца (ко­то­рая ве­дет­ся опять же по по­ру­че­нию Пу­ти­на). В по­пе­чи­тель­ский со­вет уни­вер­си­те­та вхо­дят Пио­тров­ский и Алек­сей Куд­рин, ко­то­рые пуб­лич­но вы­сту­па­ют в его под­держ­ку. Од­на­ко вхо­жесть в ка­би­нет пре­зи­ден­та не поз­во­ля­ет им пре­кра­тить по­сто­ян­ные про­вер­ки раз­лич­ных ор­га­нов, ини­ци­и­ру­е­мые в том чис­ле за­про­са­ми де­пу­та­та (ра­нее – мест­но­го за­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния, те­перь – Го­с­ду­мы) Ви­та­лия Ми­ло­но­ва.

Ре­ше­ние о пе­ре­да­че Иса­а­ки­ев­ско­го со­бо­ра РПЦ при­ня­то в на­ча­ле ян­ва­ря лич­но гу­бер­на­то­ром Пе­тер­бур­га Геор­ги­ем Пол­та­вчен­ко без кон­суль­та­ций с экс­перт­ным со­об­ще­ством и об­ще­ствен­но­стью.

Об­ще­ствен­ность устро­и­ла про­те­сты, экс­перт­ное со­об­ще­ство на­пи­са­ло пись­ма. Пио­тров­ский лич­но об­ра­тил­ся к пат­ри­ар­ху с прось­бой рас­смот­реть воз­мож­ность вре­мен­но­го от­зы­ва хо­да­тай­ства Санкт-Пе­тер­бург­ской епар­хии о пе­ре­да­че ей со­бо­ра: это поз­во­ли­ло бы «оста­но­вить об­ще­ствен­ное про­ти­во­сто­я­ние и най­ти наи­бо­лее муд­рое и спра­вед­ли­вое ре­ше­ние». Пуб­лич­ным от­ве­том бы­ло за­яв­ле­ние пред­ста­ви­те­ля епар­хии, что раз­го­ва­ри­вать тут не о чем, и ре­ше­ние за­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния (при­ня­то в пер­вом чте­нии) о том, что встре­чи де­пу­та­тов с из­би­ра­те­ля­ми при­рав­ни­ва­ют­ся к ми­тин­гам. Де­пу­та­ты так­же тре­бу­ют при­влечь к от­вет­ствен­но­сти участ­ни­ков ак­ции про­те­ста про­тив пе­ре­да­чи со­бо­ра.

Пио­тров­ский го­во­рит, что диа­лог с цер­ко­вью про­дол­жа­ет­ся, а ме­ша­ет ему хам­ское лич­ное мне­ние неко­то­рых «ак­ти­ви­стов». Про­бле­ма в том, что «ак­ти­ви­сты» чув­ству­ют се­бя все уве­рен­нее и парт­не­ра для диа­ло­га не ви­дят; мож­но вспом­нить по­хо­жие слу­чаи в Хер­со­не­се в 2015 г. и в са­мом Эр­ми­та­же (в 2012 и 2016 гг. оскорб­лен­ная об­ще­ствен­ность тре­бо­ва­ла за­кры­тия вы­ста­вок).

И здесь дра­ма Пио­тров­ско­го ока­зы­ва­ет­ся глуб­же и ши­ре по­ли­ти­ки. Пио­тров­ский или Куд­рин как ло­яль­ные мо­де­ра­то­ры дис­кус­сии вос­тре­бо­ва­ны, ко­гда дис­кус­сия счи­та­ет­ся до­пу­сти­мой. Но оче­вид­но, что еди­но­го цен­тра, при­ни­ма­ю­ще­го ре­ше­ния о до­пу­сти­мо­сти, дав­но нет.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.