Рос­стат на­шел вы­ход из ре­цес­сии

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Оль­га Кув­ши­но­ва

... Оче­ред­ные ста­ти­сти­че­ские дан­ные об эко­но­ми­ке Рос­сии ока­за­лись зна­чи­тель­но луч­ше про­гно­за

Рос­сия по ито­гам 2016 г. вплот­ную по­до­шла к окон­ча­нию ре­цес­сии, а сам спад ока­зал­ся на треть мень­ше, чем пред­по­ла­га­лось, пе­ре­смот­рел свои дан­ные Рос­стат

Эко­но­ми­ка Рос­сии в 2016 г. со­кра­ти­лась на 0,2%, со­об­щил Рос­стат. Дан­ные ока­за­лись на­мно­го луч­ше оце­нок и ана­ли­ти­ков, и Минэко­но­мраз­ви­тия, на­ка­нуне со­об­щив­ше­го о спа­де на 0,6%.

Од­но­вре­мен­но Рос­стат вто­рой раз за по­след­ние два ме­ся­ца улуч­шил ито­ги 2015 г., те­перь в пер­вый год спа­да эко­но­ми­ка по­те­ря­ла не 3,7%, а 2,8%, а за два го­да – не по­чти 4,5%, как пред­по­ла­га­лось ра­нее, а на треть мень­ше – все­го 3%.

По дан­ным Рос­ста­та, мак­си­маль­ный от­ри­ца­тель­ный вклад в ВВП в 2016 г. внес­ло по­треб­ле­ние: его со­кра­ще­ние на 3,8% сни­зи­ло ВВП на 2,6%, ни­ве­ли­ро­вав по­ло­жи­тель­ный вклад осталь­ных ком­по­нент (см. врез). В струк­ту­ре ВВП по про­из­вод­ству мак­си­маль­ный по­ло­жи­тель­ный вклад внес­ла об­ра­ба­ты­ва­ю­щая про­мыш­лен­ность, силь­нее все­го упа­ло стро­и­тель­ство.

Неко­то­рые из ана­ли­ти­ков ре­а­ги­ро­ва­ли на го­до­вую циф­ру по ВВП эмо­ци­о­наль­но – та­кой она по­ка­за­лась уди­ви­тель­ной и непо­нят­ной. По преж­ним дан­ным Рос­ста­та, за ян­варь – сен­тябрь 2016 г. эко­но­ми­ка со­кра­ти­лась на 0,7%, и ис­хо­дя из го­до­вой циф­ры по­лу­ча­ет­ся, что в IV квар­та­ле она вы­рос­ла на 1,1%, под­счи­тал Ни­ко­лай Кон­дра­шов из Цен­тра раз­ви­тия ВШЭ. Та­ко­го мощ­но­го рыв­ка не бы­ло ни по ста­ти­сти­ке, ни по от­че­там ком­па­ний, Рос­ста­ту те­перь пред­сто­ит пе­ре­смот­реть квар­таль­ные дан­ные, от­ме­ча­ет Вла­ди­мир Ти­хо­ми­ров из БКС.

Они те­перь про­сто бес­смыс­лен­ны: на­при­мер, се­рьез­ный спад на­коп­ле­ния ос­нов­но­го ка­пи­та­ла в те­че­ние трех квар­та­лов 2016 г. в го­до­вой оцен­ке транс­фор­ми­ро­вал­ся лишь в неболь­шой ми­нус – та­ко­го не мо­жет быть, го­во­рит эко­но­мист Вне­ш­эко­ном­бан­ка (ВЭБ) Олег За­сов. Не сов­па­да­ют квар­таль­ные и го­до­вые дан­ные по экс­пор­ту, об­ра­ба­ты­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти, гос­сек­то­ру, фи­нан­со­вой де­я­тель­но­сти, про­из­вод­ству и рас­пре­де­ле­нию элек­тро­энер­гии, пе­ре­чис­ля­ет За­сов, но ни­че­го стран­но­го: де­лая го­до­вую оцен­ку, Рос­стат с уче­том до­пол­ни­тель­ной ин­фор­ма­ции «со­би­ра­ет» сна­ча­ла год це­ли­ком, а по­том уже пе­ре­смат­ри­ва­ет ито­ги квар­та­лов.

С ап­ре­ля 2016 г. Рос­стат пе­ре­шел на рас­че­ты ВВП и его ком­по­нен­тов в це­нах 2011 г., до это­го ба­зис­ным го­дом был 2008-й. «Ес­ли ме­ня­ет­ся ба­за рас­че­та, циф­ры ста­но­вят­ся со­вер­шен­но непред­ска­зу­е­мы­ми», – го­во­рит Ти­хо­ми­ров. Но на рас­хож­де­ние квар­таль­ных и го­до­вых дан­ных но­вая ба­за не по­вли­я­ла, воз­ра­жа­ет За­сов: «Воз­мож­но, [в ста­ти­сти­че­ской служ­бе] что-то по­ме­ня­ли в ме­то­до­ло­гии, уви­де­ли ка­кие-то но­вые опе­ра­ции».

Дан­ные Рос­ста­та озна­ча­ют фак­ти­че­ское за­вер­ше­ние ре­цес­сии. По рас­че­там ВЭБа, спад за­вер­шил­ся еще в III квар­та­ле, ко­гда эко­но­ми­ка вы­шла в неболь­шой плюс, итог IV квар­та­ла был ну­ле­вым (квар­тал к квар­та­лу): эко­но­ми­ка в 2016 г. из спа­да вы­шла, го­во­рит За­сов. У Минэко­но­мраз­ви­тия иная кар­ти­на:

вый­ти из спа­да в кон­це го­да эко­но­ми­ке по­ме­шал спад по­треб­ле­ния. Силь­ные рас­хож­де­ния го­до­вых оце­нок ВВП Минэко­но­мраз­ви­тия и Рос­ста­та – удар по ре­пу­та­ции ми­ни­стер­ства, счи­та­ет На­та­лия Ор­ло­ва из Аль­фа-бан­ка: стран­но, что оно да­ло оцен­ку на­ка­нуне офи­ци­аль­ной ста­ти­сти­ки, не по­ду­мав, что мо­жет с ней разой­тись.

Пе­ре­ход на но­вый ба­зис­ный год уве­ли­чил до­лю сы­рье­во­го сек­то­ра в ВВП и рост цен на нефть те­перь бу­дет да­вать бо­лее вы­со­кий рост эко­но­ми­ки, го­во­рит Ти­хо­ми­ров: при цене неф­ти $56 за бар­рель мож­но бы­ло ожи­дать ро­ста эко­но­ми­ки на 1,2%, те­перь – на 2%. Це­на неф­ти бу­дет иг­рать бо­лее зна­чи­тель­ную роль, чем пред­по­ла­га­лось, со­гла­сен Кон­дра­шов: при $55 за бар­рель в сред­нем за год ВВП вы­рас­тет по­чти на 2%. По мне­нию Ор­ло­вой, рас­ти эко­но­ми­ке, на­про­тив, ста­нет слож­нее: «Те­перь со­мне­ва­юсь в ро­сте на 1,5%». По­тен­ци­аль­ный рост эко­но­ми­ки те­перь не око­ло 1%, а ну­ле­вой – все, что свы­ше, бу­дет вы­ли­вать­ся в ин­фля­цию, счи­та­ет Ор­ло­ва: «И это пло­хая но­вость».-

/ МАК­СИМ СТУЛОВ / ВЕДОМОСТИ

Го­до­вой по­ка­за­тель ВВП вы­звал у ана­ли­ти­ков удив­ле­ние

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.