Суд за­нял­ся це­на­ми

Vedomosti - - ДЕНЬГИ & ВЛАСТЬ - Ели­за­ве­та Ба­за­но­ва

Всу­де бы­ло рас­смот­ре­но пер­вое де­ло о на­ло­го­вой про­вер­ке транс­ферт­ных цен по но­вым пра­ви­лам. Ре­ше­ние вы­нес Ар­бит­раж­ный суд Моск­вы по спо­ру меж­ду на­ло­го­ви­ка­ми и неф­тя­ной ком­па­ни­ей «Ду­лись­ма» в кон­це про­шлой неде­ли.

Но­вый ме­ха­низм кон­тро­ля за­ра­бо­тал еще в 2012 г. Он на­прав­лен в первую оче­редь про­тив транс­гра­нич­ных схем ухо­да от на­ло­гов. Ком­па­нии обя­за­ны от­чи­ты­вать­ся о це­нах сде­лок с ино­стран­ны­ми аф­фи­ли­ро­ван­ны­ми ком­па­ни­я­ми, а так­же с оф­шо­ра­ми, ес­ли их сто­и­мость пре­вы­сит за год 60 млн руб.

Но до су­да спо­ры не до­хо­ди­ли, го­во­рит фе­де­раль­ный чи­нов­ник: про­ве­рок кон­тро­ли­ру­е­мых сде­лок не так мно­го, а ком­па­нии пред­по­чи­та­ли не спо­рить. Про­ве­ря­е­мые сдел­ки бы­ли со­вер­ше­ны в 2012 г., ко­гда пра­ви­ла толь­ко всту­пи­ли в си­лу, в бу­ду­щем чис­ло та­ких дел вы­рас­тет, ждет парт­нер Deloitte Дмит­рий Ку­ла­ков.

Под кон­троль по­па­ли сдел­ки «Ду­лись­мы» по про­да­же неф­ти Concept oil services limited, за­ре­ги­стри­ро­ван­ной в Гон­кон­ге. На­ло­го­ви­ки утвер­жда­ли, что ком­па­нии вза­и­мо­за­ви­си­мы, и до­на­чис­ли­ли «Ду­лись­ме» 177,3 млн руб. недо­им­ки и пе­ней по на­ло­гу на при­быль. «Ду­лись­ма» сна­ча­ла об­жа­ло­ва­ла ре­ше­ние в су­де, но в де­каб­ре 2016 г. ото­зва­ла иск и вы­пла­ти­ла недо­им­ку. ФНС так­же об­ра­ти­лась в суд с тре­бо­ва­ни­ем взыс­кать долг, но в от­ли­чие от ком­па­нии от сво­е­го ис­ка не от­ка­за­лась. Суд ре­шил, что вы­пла­та за­дол­жен­но­сти не сни­ма­ет с него обя­зан­ность про­ве­рить за­кон­ность по­зи­ции на­ло­го­ви­ков. Это обыч­ная прак­ти­ка, го­во­рит ру­ко­во­ди­тель на­ло­го­вой прак­ти­ки «Его­ров, Пу­гин­ский, Афа­на­сьев и парт­не­ры» Сер­гей Ка­ли­нин, суд не удо­вле­тво­рил иск на­ло­го­ви­ков, так как взыс­кать недо­им­ку по од­но­му ос­но­ва­нию два­жды нель­зя, но под­дер­жал их ар­гу­мен­ты.

Про­ве­ряя сдел­ки за 2012 г., на­ло­го­ви­ки со­по­ста­ви­ли их це­ны с ры­ноч­ны­ми, в том чис­ле ис­поль­зуя дан­ные агент­ства Platt’s. По их оцен­кам, це­ны от­кло­ни­лись от ры­ноч­ных боль­ше чем на 4%. «Ду­лись­ма» же на­ста­и­ва­ла, что не бы­ла аф­фи­ли­ро­ва­на с Concept oil services limited и мог­ла экс­пор­ти­ро­вать нефть толь­ко че­рез это­го контр­аген­та. Кро­ме то­го, она утвер­жда­ла, что на­ло­го­ви­ки до­пу­сти­ли ошиб­ки при ис­поль­зо­ва­нии со­по­ста­ви­мых ры­ноч­ных цен – на­при­мер, не учи­ты­ва­ли дан­ные о сдел­ках дру­гих «ма­лых неф­тя­ных ком­па­ний». Но суд с до­во­да­ми ком­па­нии не со­гла­сил­ся. Иск был ото­зван, по­сколь­ку ком­па­ния Concept oil services limited ком­пен­си­ро­ва­ла все на­ло­ги и пе­ни, от­ве­тил в сре­ду ве­че­ром пред­ста­ви­тель ком­па­нии «Русь ойл». По его сло­вам, ком­па­ния «Ду­лись­ма» на­хо­дит­ся в до­ве­ри­тель­ном управ­ле­нии у ком­па­нии «Русь ойл». По­лу­чить ком­мен­та­рии Concept oil services limited ве­че­ром не уда­лось.

Это пре­це­дент­ное де­ло, го­во­рит чи­нов­ник, зна­ко­мый с ма­те­ри­а­ла­ми су­да, суд под­твер­дил пра­во­мер­ность при­ме­не­ния ко­ти­ро­вок Platt’s, а так­же вы­бран­но­го ме­то­да кон­тро­ля. Под­хо­ды, вы­ра­бо­тан­ные в су­деб­ном ре­ше­нии, бу­дут при­ме­нять­ся и даль­ше, пре­ду­пре­жда­ет он.

Дей­ствия на­ло­го­ви­ков в це­лом бы­ли по­сле­до­ва­тель­ны, го­во­рит Ку­ла­ков, но де­ло от­ра­жа­ет осо­бен­но­сти рос­сий­ских пра­вил транс­ферт­но­го це­но­об­ра­зо­ва­ния. Пра­ви­ла фак­ти­че­ски мо­гут дик­то­вать це­ны в сдел­ках меж­ду неза­ви­си­мы­ми ком­па­ни­я­ми с от­дель­ны­ми груп­па­ми то­ва­ров, про­дол­жа­ет он, это мо­жет быть опас­ным пре­це­ден­том для ком­па­ний, со­вер­ша­ю­щих та­кие сдел­ки, под­па­да­ю­щие под кри­те­рии кон­тро­ли­ру­е­мых.-

Суд впер­вые раз­би­рал­ся в дей­ству­ю­щих пра­ви­лах кон­тро­ля за транс­ферт­ны­ми це­на­ми ком­па­ний. В бу­ду­щем чис­ло та­ких дел и рис­ки для биз­не­са мо­гут вы­рас­ти

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.