По­те­рян­ное на­коп­ле­ние

Vedomosti - - ФИНАНСЫ -

Мин­фин хо­чет обя­зать Пен­си­он­ный фонд Рос­сии ин­фор­ми­ро­вать граж­дан о воз­мож­ной по­те­ре ин­ве­сти­ци­он­но­го до­хо­да при до­сроч­ном пе­ре­хо­де из од­но­го част­но­го фон­да в дру­гой. ПФР по­ка не по­ни­ма­ет, смо­жет ли он это сде­лать

Мин­фин пред­ла­га­ет обя­зать Пен­си­он­ный фонд Рос­сии (ПФР) ин­фор­ми­ро­вать граж­дан о воз­мож­ной по­те­ре на­коп­лен­ных ин­ве­ст­до­хо­дов при пе­ре­во­де пен­си­он­ных на­коп­ле­ний из од­но­го част­но­го пен­си­он­но­го фон­да (НПФ) в дру­гой или из НПФ в ПФР, рас­ска­зал «Ве­до­мо­стям» пред­ста­ви­тель ми­ни­стер­ства.

Сей­час дей­ству­ет нор­ма, при ко­то­рой в слу­чае ес­ли граж­да­нин ме­ня­ет фонд до­сроч­но (ча­ще ра­за в пять лет), то он те­ря­ет на­коп­лен­ный за че­ты­ре го­да до­ход, по­лу­чен­ный от ин­ве­сти­ро­ва­ния средств его пен­си­он­ных на­коп­ле­ний. «Пя­ти­лет­ние огра­ни­че­ния бы­ли вве­де­ны за­ко­ном о га­ран­ти­ро­ва­нии прав за­стра­хо­ван­ных лиц. То­гда еще не бы­ло пред­по­ло­же­ний о том, что но­вых взно­сов не бу­дет. Необ­хо­ди­мо бы­ло удли­нить го­ри­зонт ин­ве­сти­ро­ва­ния, огра­ни­чив пе­ре­хо­ды», – объ­яс­ня­ет ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор НПФ «Саф­мар» Ев­ге­ний Яку­шев.

За­ко­но­про­ект, вне­сен­ный в Го­с­ду­му се­на­то­ром Ни­ко­ла­ем Жу­равле­вым, преду­смат­ри­ва­ет из­ме­не­ния в за­кон «О НПФ», со­глас­но ко­то­рым граж­дане обя­за­ны ин­фор­ми­ро­вать о пе­ре­хо­де имен­но тот фонд, в ко­то­ром они за­стра­хо­ва­ны. В свою оче­редь НПФ, в ко­то­ром на­хо­дят­ся сред­ства граж­да­ни­на, дол­жен ин­фор­ми­ро­вать граж­дан о воз­мож­ной по­те­ре на­коп­лен­ной до­ход­но­сти при до­сроч­ном пе­ре­хо­де. Мин­фин под­дер­жал за­ко­но­про­ект (при усло­вии его до­ра­бот­ки) и пред­ла­га­ет, что­бы о воз­мож­ных по­те­рях со­об­щал ПФР, зна­ет топ-ме­не­джер од­но­го из фон­дов. Так­же ми­ни­стер­ство хо­чет, что­бы в до­ку­мен­те бы­ла преду­смот­ре­на от­вет­ствен­ность пен­си­он­ных фон­дов за непредо­став­ле­ние ин­фор­ма­ции в ПФР.

По оцен­кам от­рас­ле­вой са­мо­ре­гу­ли­ру­е­мой ор­га­ни­за­ции (СРО) АНПФ, по­те­ри граж­дан по ито­гам пе­ре­ход­ной кам­па­нии 2016 г. бу­дут око­ло 40 млрд руб., в 2015 г. они уже ли­ши­лись 15 млрд руб. до­хо­дов. «По­это­му мы под­дер­жи­ва­ем по­зи­цию Мин­фи­на – необ­хо­ди­мо ин­фор­ми­ро­вать граж­дан», – го­во­рит пре­зи­дент АНПФ Сер­гей Бе­ля­ков. Од­на­ко, по его сло­вам, наи­бо­лее объ­ек­тив­ную ин­фор­ма­цию мо­жет предо­ста­вить имен­но те­ку­щий стра­хов­щик. Пре­зи­дент дру­гой СРО – На­ци­о­наль­ной ас­со­ци­а­ции НПФ (НАПФ) – Кон­стан­тин Угрю­мов со­гла­ша­ет­ся с коллегой.

«За­яв­ле­ние о пе­ре­во­де пен­си­он­ных на­коп­ле­ний долж­но по­да­вать­ся граж­да­ни­ном преды­ду­ще­му стра­хов­щи­ку. В этом слу­чае кли­ент бу­дет точ­но про­ин­фор­ми­ро­ван о воз­мож­ной по­те­ре ин­ве­сти­ци­он­но­го до­хо­да при до­сроч­ном пе­ре­хо­де», – счи­та­ет ген­ди­рек­тор НПФ «Лу­койл-га­рант» Де­нис Ру­до­ма­нен­ко. «Идея обя­зать ПФР ин­фор­ми­ро­вать граж­дан о воз­мож­ных по­те­рях ин­ве­ст­до­хо­да ка­жет­ся на пер­вый взгляд при­вле­ка­тель­ной, од­на­ко, по на­ше­му мне­нию, со­здаст се­рьез­ные про­бле­мы для ПФР в свя­зи с осо­бен­но­стя­ми

ве­де­ния ба­зы дан­ных», – ука­зы­ва­ет Угрю­мов. «Крайне важ­но, что­бы за­да­ча бы­ла тех­ни­че­ски ре­а­ли­зу­е­ма», – за­яв­ля­ет Бе­ля­ков.

«У ПФР нет тех­ни­че­ской воз­мож­но­сти ин­фор­ми­ро­ва­ния граж­дан, по­сколь­ку у них нет ак­ту­аль­ных пер­со­наль­ных дан­ных за­стра­хо­ван­ных лиц», – счи­та­ет ген­ди­рек­тор ФГ «Бу­ду­щее» Ма­ри­на Руд­не­ва. Пред­ста­ви­тель ПФР так­же счи­та­ет ини­ци­а­ти­ву Мин­фи­на слож­ной: «Пусть ми­ни­стер­ство пред­ло­жит ре­а­ли­стич­ный ме­ха­низм ее осу­ществ­ле­ния». «Бу­дем об­суж­дать пред­ло­же­ние», – до­ба­вил он.

По сло­вам Бе­ля­ко­ва, так­же важ­но, что­бы в за­коне был преду­смот­рен до­ста­точ­ный срок для ана­ли­за граж­да­на­ми по­лу­чен­ной ин­фор­ма­ции до за­клю­че­ния до­го­во­ра о пе­ре­хо­де. «Про­цесс пе­ре­хо­да дол­жен быть мак­си­маль­но ком­форт­ным и удоб­ным, ес­ли кли­ент все же ре­шил сме­нить НПФ, долж­ны ис­поль­зо­вать­ся со­вре­мен­ные сред­ства свя­зи, воз­мож­ность ис­поль­зо­ва­ния элек­трон­ной циф­ро­вой под­пи­си», – ука­зы­ва­ет Угрю­мов.-

/ ЕВ­ГЕ­НИЙ РАЗУМНЫЙ / ВЕДОМОСТИ

Мин­фин опа­са­ет­ся, что бу­ду­щие пен­си­о­не­ры не зна­ют, ку­да они пе­ре­хо­дят

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.