Нуж­но ли Рос­сии следовать аме­ри­кан­ско­му при­ме­ру

Vedomosti - - Свое дело -

Член cо­ве­та мос­ков­ско­го го­род­ско­го от­де­ле­ния «Опо­ры Рос­сии» Дмит­рий Не­све­тов:

«В Рос­сии про­тек­ци­о­низм в ви­де огра­ни­че­ния им­пор­та ис­поль­зо­вать нель­зя. Ко­неч­но, внут­рен­нее про­из­вод­ство нуж­но под­дер­жи­вать, но толь­ко не та­ким спо­со­бом. Ес­ли по­вы­шать на­ло­го­вую на­груз­ку на им­пор­те­ров, это уда­рит по по­тре­би­тель­ско­му рын­ку. На­ша про­из­вод­ствен­ная ба­за недо­ста­точ­но раз­ви­та, что­бы на­сы­тить внут­рен­ний спрос, со­от­вет­ствен­но, нач­нет­ся рост цен, а по­тре­би­тель­ский ры­нок и так не в луч­шем со­сто­я­нии. Внут­рен­нее про­из­вод­ство нуж­но под­дер­жи­вать с по­мо­щью дру­гих льгот, до про­тек­ци­о­низ­ма на­ша эко­но­ми­ка еще не до­рос­ла, в су­ще­ству­ю­щих усло­ви­ях он неак­туа­лен».

Ви­це-пре­зи­дент «Деловой Рос­сии» Ни­ко­лай Остар­ков:

«Для Рос­сии эти ме­ры непри­ем­ле­мы, по­то­му что за­тро­нут не толь­ко им­пор­те­ров, но и внут­рен­нее про­из­вод­ство. Оно очень силь­но за­ви­сит от им­порт­ных по­ста­вок, да­же в тех от­рас­лях, где мы дви­га­ем­ся к им­пор­то­за­ме­ще­нию. Взять, на­при­мер, про­из­вод­ство ры­бы – там от маль­ков до кор­мов все им­порт­ное. С дру­гой сто­ро­ны, про­тек­ци­о­низм че­рез ре­гу­ли­ро­ва­ние на­ло­га на при­быль в Рос­сии бу­дет про­сто неэф­фек­ти­вен. Про­бле­мы на­ших пред­при­я­тий свя­за­ны не с на­ло­го­об­ло­же­ни­ем при­бы­ли, а с вы­со­кой на­ло­го­вой на­груз­кой на фонд опла­ты тру­да и с НДС».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.