Тор­го­вые рис­ки Трам­па

От тор­го­вой вой­ны силь­нее по­стра­да­ют из­би­ра­те­ли До­наль­да Трам­па. Им при­хо­дит­ся жест­че кон­ку­ри­ро­вать в меж­ду­на­род­ной тор­гов­ле

Vedomosti - - Власть & деньги - Боб Дэ­вис

Ес­ли США ввя­жут­ся в тор­го­вую вой­ну, ре­ги­о­ны, где До­нальд Трамп по­лу­чил на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах боль­шин­ство го­ло­сов, по­стра­да­ют от нее боль­ше, чем шта­ты, на­се­лен­ные пре­иму­ще­ствен­но сто­рон­ни­ка­ми Хил­ла­ри Клин­тон, сви­де­тель­ству­ют ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­ния Brookings Institution.

Экс­пер­ты из­ме­ри­ли так на­зы­ва­е­мую ин­тен­сив­ность экс­пор­та в раз­лич­ных на­се­лен­ных пунк­тах стра­ны, т. е. до­лю от­прав­ля­е­мых на экс­порт то­ва­ров и услуг в ВВП ре­ги­о­на, в 2015 г. Та­ким об­ра­зом они опре­де­ли­ли ре­ги­о­ны, в наи­боль­шей сте­пе­ни за­ви­си­мые от сво­бод­но­го до­сту­па к меж­ду­на­род­ным рын­кам; это ока­за­лись пре­иму­ще­ствен­но неболь­шие го­ро­да на Сред­нем За­па­де и юго-во­сто­ке США, под­дер­жав­шие на вы­бо­рах Трам­па, а не ме­га­по­ли­сы, го­ло­со­вав­шие в ос­нов­ном за Клин­тон.

«На­се­лен­ные пунк­ты, под­дер­жи­ва­ю­щие Трам­па, от­но­си­тель­но бо­лее за­ви­си­мы от [внеш­ней] тор­гов­ли», – го­во­рит Марк Му­ро, ру­ко­во­ди­тель про­грам­мы в Brookings Institution. К то­му же они мень­ше по раз­ме­ру и об­ла­да­ют мень­шей гиб­ко­стью, что­бы адап­ти­ро­вать­ся к воз­мож­но­му со­кра­ще­нию тор­го­во­го обо­ро­та, до­бав­ля­ет ис­сле­до­ва­тель. «Раз­ру­ше­ние [меж­ду­на­род­ных тор­го­вых свя­зей] для этих ре­ги­о­нов мо­жет ока­зать­ся осо­бен­но тя­же­лым», – го­во­рит он.

Наи­бо­лее за­ви­си­мым от экс­пор­та, по под­сче­там Brookings, ока­зал­ся про­мыш­лен­ный центр Ко­лум­бус, штат Ин­ди­а­на. До­ля экс­пор­та в ВВП го­ро­да со­став­ля­ет 50,6%. Его на­се­ле­ние – 46 000 че­ло­век, Трам­па на вы­бо­рах под­дер­жа­ло две тре­ти жи­те­лей. В топ-10 рей­тин­га во­шло еще три го­ро­да в Ин­ди­ане – Элк­харт, Ко­ко­мо и Ла­фай­ет.

Ис­сле­до­ва­ние Brookings неко­то­рым об­ра­зом до­пол­ня­ет бо­лее из­вест­ную ра­бо­ту эко­но­ми­стов Дэ­ви­да Ото­ра, Гор­до­на Хэн­со­на и Дэ­ви­да Дор­на, опре­де­лив­ших, ка­кие ре­ги­о­ны США наи­бо­лее чув­стви­тель­ны к кон­ку­рен­ции со сто­ро­ны им­пор­та из Ки­тая. Оба этих ис­сле­до­ва­ния рас­смат­ри­ва­ют вли­я­ние внеш­ней тор­гов­ли на эко­но­ми­ку от­дель­ных ре­ги­о­нов, а не стра­ны в це­лом.

В неко­то­рых слу­ча­ях неболь­шим го­ро­дам с круп­ным экс­пор­то­ори­ен­ти­ро­ван­ным про­из­вод­ством при­хо­дит­ся про­ти­во­сто­ять ки­тай­ско­му им­пор­ту –и у них это непло­хо по­лу­ча­ет­ся. В Де­ка­ту­ре, штат Ала­ба­ма, про­из­во­дят сталь, хо­ло­диль­ни­ки, хи­ми­ка­ты и ра­ке­ты. Он за­ни­ма­ет 7-е ме­сто в рей­тин­ге Brookings по ин­тен­сив­но­сти экс­пор­та, на до­лю ко­то­ро­го при­хо­дит­ся 29,1% мест­но­го вы­пус­ка. Но при этом Де­ка­тур вхо­дит в 5% го­ро­дов, на де­я­тель­ность ко­то­рых в наи­боль­шей сте­пе­ни по­вли­ял ки­тай­ский им­порт. Это по­мо­га­ет объ­яс­нить, по­че­му из­би­ра­те­ли в об­ла­стях, на­хо­дя­щих­ся на пе­ре­крест­ках ми­ро­вых тор­го­вых по­то­ков, пред­по­чли под­дер­жать вы­сту­пав­ше­го с про­тек­ци­о­нист­ски­ми за­яв­ле­ни­я­ми Трам­па. Им при­хо­дит­ся вы­жи­вать в усло­ви­ях жест­кой кон­ку­рен­ции, и на по­те­рю ра­бо­чих мест из-за при­то­ка им­пор­та они об­ра­ща­ют боль­ше вни­ма­ния, чем на со­зда­ние но­вых в об­ла­сти экс­порт­но­го про­из­вод­ства.

Меж­ду тем круп­ней­шие экс­порт­ные цен­тры в США рас­по­ло­же­ны в Нью-Йор­ке, Лос-Ан­дже­ле­се, Хью­стоне, Чи­ка­го, Дал­ла­се и Си­эт­ле – круп­ных го­ро­дах с вы­со­ко­ди­вер­си­фи­ци­ро­ван­ной эко­но­ми­кой. Их ра­бот­ни­кам бу­дет лег­че адап­ти­ро­вать­ся к из­ме­нив­шим­ся в ре­зуль­та­те воз­мож­ных тор­го­вых войн усло­ви­ям. По дан­ным Brookings, на до­лю окру­гов, где из­би­ра­те­ли пред­по­чли Клин­тон, при­хо­дит­ся 58% экс­пор­та, а там, где вы­бра­ли Трам­па, – 42%. Од­на­ко ин­тен­сив­ность экс­пор­та в пер­вом слу­чае со­став­ля­ет 10%, а во вто­ром – 13%.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.