UCP пред­ла­га­ет мир

Vedomosti - - Индустрия & энергоресурсы - Але­на Мах­не­ва

UCP Ильи Щер­бо­ви­ча мо­жет за­клю­чить ми­ро­вое со­гла­ше­ние с «Транс­нефтью» в су­деб­ном спо­ре о ди­ви­ден­дах за 2013 г. UCP под­го­то­ви­ла но­вые пред­ло­же­ния по уре­гу­ли­ро­ва­нию спо­ра и по­да­ла хо­да­тай­ство в суд об от­ло­же­нии рас­смот­ре­ния де­ла, ска­зал пред­ста­ви­тель UCP. «Транс­нефть» про­тив от­ло­же­ния не воз­ра­жа­ла. Суд пе­ре­нес за­се­да­ние на 13 мар­та. «К на­сто­я­ще­му мо­мен­ту был вы­иг­ран не толь­ко суд пер­вой ин­стан­ции по раз­ме­рам ди­ви­ден­дов 2013 г., но и ряд дру­гих ис­ков, ини­ци­и­ро­ван­ных UCP. В этой си­ту­а­ции мы счи­та­ем воз­мож­ным вы­слу­шать пред­ло­же­ния UCP по уре­гу­ли­ро­ва­нию спо­ра», – ска­зал пред­ста­ви­тель «Транс­неф­ти». UCP пред­ло­же­ния не рас­кры­ва­ет. «Транс­нефть» их по­ка не по­лу­чи­ла. «На­де­ем­ся, что это про­изой­дет. Ина­че это про­сто об­ман су­да, – ска­зал пред­ста­ви­тель «Транс­неф­ти». – На­ши усло­вия про­сты: со­блю­де­ние за­ко­на и прав всех ак­ци­о­не­ров – и го­су­дар­ства, и вла­дель­цев пре­фов». Пе­ре­го­во­ров по по­куп­ке ак­ций у UCP «Транс­нефть» не ве­дет, до­ба­вил он. UCP утвер­жда­ет, что ди­ви­ден­ды на при­ви­ле­ги­ро­ван­ные ак­ции долж­ны быть не мень­ше, чем на обык­но­вен­ные. За 2013 г. ди­ви­ден­ды «Транс­неф­ти» на обык­но­вен­ные бу­ма­ги на 497 руб. пре­вы­ша­ли вы­пла­ты на при­ви­ле­ги­ро­ван­ные – эту раз­ни­цу и тре­бу­ет воз­ме­стить ис­тец. Сум­ма ис­ка – 100 млн руб.

Суд уже пе­ре­но­сил рас­смот­ре­ние ис­ка UCP к «Транс­неф­ти» из-за хо­да­тай­ства Ро­си­му­ще­ства о ми­ро­вом со­гла­ше­нии. Но то­гда усло­вия не устро­и­ли «Транс­нефть».

У UCP бы­ли и дру­гие пре­тен­зии к «Транс­неф­ти». В фев­ра­ле 2016 г. UCP по­да­ла иск, в ко­то­ром тре­бу­ет до­ку­мен­ты о про­из­вод­ных фи­нан­со­вых ин­стру­мен­тах «Транс­неф­ти» за 2014–2015 гг., ин­фор­ма­цию о фи­нан­со­вых ак­ти­вах и опе­ра­ци­ях за этот пе­ри­од. Тре­тье­го ок­тяб­ря был по­дан иск, в ко­то­ром UCP оспа­ри­ва­ет ре­ше­ние о рас­пре­де­ле­нии чи­стой при­бы­ли за 2015 г.

UCP мог­ла бы пред­ло­жить «Транс­неф­ти» при­знать тре­бо­ва­ния по ди­ви­ден­дам, а вза­мен ото­звать осталь­ные ис­ки, рас­суж­да­ет юрист BMS Law Firm Вла­ди­мир Ша­ла­ев. Ра­нее суд ча­стич­но удо­вле­тво­рил иск UCP к мо­но­по­лии об обя­за­нии предо­ста­вить до­ку­мен­ты о фи­нан­со­вой де­я­тель­но­сти ком­па­нии. Воз­мож­но, UCP пла­ни­ру­ет ми­ни­ми­зи­ро­вать су­деб­ные из­держ­ки по спо­ру, пред­по­ла­га­ет парт­нер КА «Юков и парт­не­ры» Сер­гей Со­ро­кин. Удо­вле­тво­ре­ние ис­ка UCP мо­жет стать пре­це­ден­том для дру­гих вла­дель­цев пре­фов, по­ла­га­ет Ша­ла­ев.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.