Еще раз пять лет услов­но

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Елена Му­ха­мет­ши­на ВЕ­ДО­МО­СТИ

... Оп­по­зи­ци­о­нер Алек­сей На­валь­ный на­звал ре­ше­ние су­да по де­лу «Ки­ров­ле­са» те­ле­грам­мой из Крем­ля

Алек­сей На­валь­ный сно­ва по­лу­чил по де­лу «Ки­ров­ле­са» пять лет ли­ше­ния сво­бо­ды услов­но. Тем не менее оп­по­зи­ци­о­нер и его со­рат­ни­ки на­ме­ре­ны до­би­вать­ся ре­ги­стра­ции на вы­бо­рах президента

Оп­по­зи­ци­о­нер Алек­сей На­валь­ный вновь при­го­во­рен Ле­нин­ским су­дом Ки­ро­ва к пя­ти го­дам услов­но по де­лу «Ки­ров­ле­са», биз­нес­мен Петр Офи­це­ров – к че­ты­рем го­дам услов­но. Упла­чен­ный по пер­во­му при­го­во­ру штраф в 500 000 руб. суд за­чел в ка­че­стве уже вы­пла­чен­но­го в но­вом при­го­во­ре, ис­пы­та­тель­ный срок На­валь­но­му на­зна­чен в один год и пять ме­ся­цев – по сло­вам его ад­во­ка­та Оль­ги Ми­хай­ло­вой, суд учел уже от­бы­тые три с по­ло­ви­ной года по пер­во­му при­го­во­ру. По ее сло­вам, за­щи­та об­жа­лу­ет при­го­вор и про­ин­фор­ми­ру­ет ко­ми­тет ми­ни­стров Со­ве­та Ев­ро­пы, что ре­ше­ние Ев­ро­пей­ско­го су­да по пра­вам че­ло­ве­ка (ЕСПЧ) не ис­пол­не­но.

По­сле су­да На­валь­ный по­обе­щал про­дол­жить из­би­ра­тель­ную кам­па­нию: «То, что мы уви­де­ли сей­час, – это те­ле­грам­ма из Крем­ля о том, что они счи­та­ют мою про­грам­му и мою ко­ман­ду опасными, что­бы до­пу­стить меня до выборов [президента]». Он на­ста­и­ва­ет, что име­ет пра­во вы­дви­гать­ся – по Кон­сти­ту­ции это­го права ли­ше­ны толь­ко те, кто со­дер­жит­ся в ме­стах ли­ше­ния сво­бо­ды. Но вы­бор­ное за­ко­но­да­тель­ство за­пре­ща­ет из­би­рать­ся всем осуж­ден­ным за тяж­кие пре­ступ­ле­ния в те­че­ние 10 лет со дня сня­тия или по­га­ше­ния су­ди­мо­сти. Со­пред­се­да­тель «Го­ло­са» Гри­го­рий Мель­ко­ньянц счи­та­ет это пра­во­вой кол­ли­зи­ей: по Кон­сти­ту­ции На­валь­ный не по­ра­жен в пас­сив­ном из­би­ра­тель­ном пра­ве, но по за­ко­ну счи­та­ет­ся осуж­ден­ным к ли­ше­нию сво­бо­ды да­же с услов­ным сро­ком. На­до по­да­вать до­ку­мен­ты на ре­ги­стра­цию на мест­ных вы­бо­рах, по­лу­чать от­каз в со­от­вет­ствии с этой нор­мой и об­жа­ло­вать за­кон в Кон­сти­ту­ци­он­ном су­де и ЕСПЧ, со­ве­ту­ет экс­перт. По его под­сче­там, участ­во­вать в вы­бо­рах На­валь­ный сно­ва смо­жет лишь в 2028 г.

Со­рат­ни­ки На­валь­но­го пла­ни­ру­ют со­здать та­кую си­ту­а­цию, что­бы «по­ли­ти­че­ские из­держ­ки от его нере­ги­стра­ции для Крем­ля бы­ли боль­ше, чем от ре­ги­стра­ции», го­во­рит ру­ко­во­ди­тель шта­ба оп­по­зи­ци­о­не­ра Лео­нид Вол­ков: «На­при­мер, мы за­ре­ги­стри­ру­ем на сай­те миллион че­ло­век, в де­каб­ре они вы­стро­ят­ся мно­го­ки­ло­мет­ро­вы­ми очередями в ре­ги­о­наль­ные шта­бы

– и Кремль уви­дит, что мы вы­ве­ли миллион че­ло­век на ули­цы. Но по­ка это толь­ко очереди, что­бы по­ста­вить под­пи­си».

На­валь­но­го мо­гут за­ре­ги­стри­ро­вать кан­ди­да­том толь­ко при ра­ди­каль­ном из­ме­не­нии по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции, ко­гда ли­бо за­пре­ты об­ну­лит но­вая ко­ман­да, ли­бо ны­неш­няя ко­ман­да по­че­му-то их не под­дер­жит, го­во­рит по­ли­то­лог Глеб Пав­лов­ский: «У ко­ман­ды На­валь­но­го для это­го недо­ста­точ­но сил. Ста­биль­ность ны­неш­ней си­ту­а­ции пе­ре­оце­не­на. Мы идем по та­ко­му по­ли­ти­че­ско­му на­ве­су, у ко­то­ро­го нет ос­но­ва­ний для дол­го­вре­мен­ной ста­биль­но­сти: кон­сен­сус под­то­чен с раз­ных сто­рон, при­чем в первую оче­редь груп­па­ми во вла­сти, и рух­нуть мо­жет все в лю­бой мо­мент».

Пе­ре­иг­рать Кремль На­валь­но­му не удаст­ся, «там не менее кре­а­тив­ные то­ва­ри­щи», счи­та­ет по­ли­то­лог Ан­дрей Колесников: «С пра­во­вой точ­ки зре­ния это ту­пик. Они мо­гут поднять шум, но ес­ли Кремль за­дал­ся це­лью не пу­стить его на вы­бо­ры, то его не пу­стят. Сей­час же он мо­жет ими­ти­ро­вать кам­па­нию, с тем что­бы по­вы­сить свою узна­ва­е­мость в масштабе стра­ны».

Речь идет о со­зда­нии си­ту­а­ции, ко­гда один из наи­бо­лее яр­ких кан­ди­да­тов, уже ведущий кам­па­нию, не до­пу­щен к вы­бо­рам, что яв­ля­ет­ся дис­кре­ди­ти­ру­ю­щим эле­мен­том, по­ла­га­ет по­ли­то­лог Алек­сандр Кы­нев: «Ко­гда лю­бо­му человеку говорят, что ча­сти кан­ди­да­тов, ко­то­рые хо­те­ли участ­во­вать в вы­бо­рах, в спис­ке не ока­за­лось, то это ска­зы­ва­ет­ся на ре­пу­та­ции выборов». На­валь­ный – че­ло­век раз­ви­той ин­ту­и­ции, кре­а­тив­ный и спо­соб­ный при­ду­мы­вать нет­ри­ви­аль­ные хо­ды, по­это­му в слу­чае от­ка­за в ре­ги­стра­ции он будет дей­ство­вать по си­ту­а­ции, уве­рен Кы­нев.

На­валь­ный – по­ли­тик-ин­ту­и­ти­вист, он ра­бо­та­ет с эмо­ци­я­ми из­би­ра­те­лей, по­это­му за­ра­нее про­гно­зи­ро­вать его дей­ствия смыс­ла нет, со­гла­сен по­ли­то­лог Михаил Виноградов: «Он мо­жет ис­поль­зо­вать по­сто­ян­ные ко­ле­ба­ния вла­сти, ко­то­рая то то­таль­но за­вы­ша­ет его по­тен­ци­ал, то за­ни­жа­ет. За­да­ча же вла­сти – сде­лать так, что­бы он был не го­тов к вы­бо­рам: чем луч­ше будет го­тов, тем мень­ше шан­сов быть до­пу­щен­ным». У вла­сти нет окон­ча­тель­но­го ре­ше­ния – по­ощ­рять На­валь­но­го или уни­что­жать, так как не все­гда есть фи­наль­ная позиция пер­во­го лица, по­ла­га­ет экс­перт: На­валь­ный, с од­ной сто­ро­ны, непри­я­тен и да­же опа­сен вла­сти, а с дру­гой – его ак­тив­ность поз­во­ля­ет видеть важ­ные ре­пу­та­ци­он­ные и ими­д­же­вые рис­ки. «Ес­ли не удаст­ся пе­ре­ло­мить тренд, что лю­ди на вы­бо­ры не хо­дят, то На­валь­ный эту ини­ци­а­ти­ву мо­жет пе­ре­хва­тить в слу­чае нере­ги­стра­ции. Чем боль­ше будет го­во­рить­ся о по­вы­ше­нии явки на вы­бо­рах, тем бо­лее несвое­вре­мен­ны­ми и неком­форт­ны­ми бу­дут пред­став­лять­ся вла­сти раз­го­во­ры о бой­ко­те», – го­во­рит экс­перт.-

/ СЕРГЕЙ БРОВКО / ТАСС

Алек­сей На­валь­ный (сле­ва) так и не услы­шал в Ле­нин­ском районном су­де Ки­ро­ва ни­че­го для се­бя но­во­го

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.