Не устра­и­ва­ет пред­став­ле­ние

Ан­ти­мо­но­поль­ная служ­ба на­шла но­вый спо­соб уре­гу­ли­ро­вать убыт­ки

Vedomosti - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Та­тья­на Лом­ская

Вли­я­ние неко­то­рых стра­хов­щи­ков ОСАГО на кон­ку­рен­тов слиш­ком ве­ли­ко, его необ­хо­ди­мо сни­зить, го­во­рит­ся в на­ци­о­наль­ном плане раз­ви­тия кон­ку­рен­ции в 2017–2019 гг. (вне­сен в пра­ви­тель­ство и утвер­жден ука­зом президента). До­ку­мент был вне­сен Фе­де­раль­ной ан­ти­мо­но­поль­ной служ­бой (ФАС, «Ве­до­мо­сти» с ним озна­ко­ми­лись), пред­ста­ви­тель служ­бы под­твер­дил его под­лин­ность.

Ан­ти­мо­но­поль­ная служ­ба пред­ла­га­ет из­ме­нить си­сте­му пред­ста­ви­те­лей стра­хов­щи­ков, со­здан­ную в рос­сий­ских ре­ги­о­нах для уре­гу­ли­ро­ва­ния убыт­ков по стра­хо­вым слу­ча­ям, по­яс­ня­ет за­мру­ко­во­ди­те­ля ан­ти­мо­но­поль­ной служ­бы Ан­дрей Ка­ше­ва­ров: что­бы со­хра­нять ли­цен­зию на ОСАГО, ком­па­ния долж­на иметь пред­ста­ви­тель­ства во всех ре­ги­о­нах России.

Стра­хов­щи­ки, у ко­то­рых нет та­кой ши­ро­кой се­ти пред­ста­ви­тельств, вы­нуж­де­ны об­ра­щать­ся к соб­ствен­ным кон­ку­рен­там и пред­ла­гать им вы­сту­пить пред­ста­ви­те­ля­ми. Но те во­все не обя­за­ны та­ко­вы­ми ста­но­вить­ся. В ре­зуль­та­те на рын­ке пред­ста­ви­те­лей по ОСАГО появились до­ми­ни­ру­ю­щие иг­ро­ки, от дей­ствий ко­то­рых за­ви­сят их кон­ку­рен­ты, за­ме­ча­ет Ка­ше­ва­ров. ФАС на­ме­ре­на ис­сле­до­вать эту про­бле­му, а в ка­че­стве од­но­го из воз­мож­ных ре­ше­ний пред­ла­га­ет рас­ши­рить круг лиц, ко­то­рые мо­гут вы­сту­пать пред­ста­ви­те­ля­ми стра­хов­щи­ков в ре­ги­о­нах. Лю­бое юр­ли­цо долж­но иметь воз­мож­ность стать пред­ста­ви­те­лем стра­хов­щи­ка, счи­та­ет Ка­ше­ва­ров, но до­ступ­ные ему функ­ции долж­ны быть огра­ни­че­ны – на­при­мер, непо­сред­ствен­но вы­пла­той стра­хо­во­го воз­ме­ще­ния ком­па­ния за­ни­мать­ся не долж­на.

Ана­ло­гич­ные ме­ро­при­я­тия заложены в под­го­тов­лен­ный ФАС про­ект дорожной карты по раз­ви­тию кон­ку­рен­ции на рын­ке фи­нан­со­вых услуг, до­бав­ля­ет зам­на­чаль­ни­ка управ­ле­ния кон­тро­ля фи­нан­со­вых рын­ков ФАС Ли­лия Беляева. Сей­час до­рож­ная кар­та на­хо­дит­ся на со­гла­со­ва­нии в ЦБ, со­об­щил пред­ста­ви­тель ре­гу­ля­то­ра.

Круп­ные стра­хов­щи­ки дей­стви­тель­но име­ют воз­мож­ность дик­то­вать свои усло­вия кон­ку­рен­там, за­ме­ча­ет управ­ля­ю­щий ди­рек­тор по стра­хо­вым рейтингам RAEX Алек­сей Янин: крайне ма­ло ком­па­ний име­ют пред­ста­ви­тель­ства в от­да­лен­ных ре­ги­о­нах. Но фор­маль­но стра­хов­щик обя­зан иметь пред­ста­ви­тель­ства по всей стране, пусть да­же ве­ро­ят­ность то­го, что кли­ент ку­пил по­лис ОСАГО в Москве, а в ава­рию по­пал на Чу­кот­ке, ми­ни­маль­на. И ес­ли все круп­ные ком­па­нии вдруг от­ка­жут­ся представлять ин­те­ре­сы неболь­шо­го стра­хов­щи­ка, он лишится ли­цен­зии на ОСАГО.

Пред­ло­же­ние ФАС удоб­но для стра­хов­щи­ков, но не для по­тре­би­те­лей, убеж­ден ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор Рос­сий­ско­го со­ю­за ав­то­стра­хов­щи­ков (РСА) Ев­ге­ний Уфим­цев. До­пус­кать на ры­нок ОСАГО непод­кон­троль­ные ЦБ и РСА юр­ли­ца небез­опас­но, счи­та­ет он: ес­ли че­ло­век сдаст ком­плект до­ку­мен­тов в та­кую ком­па­нию, а стра­хов­щик обанк­ро­тит­ся или сам пред­ста­ви­тель про­па­дет, воз­ник­нет про­бле­ма со стра­хо­вой вы­пла­той. Для пред­ста­ви­те­лей долж­ны при­ме­нять­ся пра­ви­ла про­фес­си­о­наль­ной де­я­тель­но­сти, счи­та­ет он.

Це­на на од­ну тран­зак­цию по уре­гу­ли­ро­ва­нию дей­стви­тель­но мо­жет быть вы­со­кой, при­зна­ет Уфим­цев, но их очень ма­ло: ес­ли бы речь шла хо­тя бы о 20 убыт­ках в ме­сяц по ре­ги­о­ну, сто­и­мость бы­ла бы сни­же­на, но в си­ту­а­ции, ко­гда та­кие слу­чаи про­ис­хо­дят раз в пол­го­да, вы­со­кая це­на – это нор­маль­но. Во всех ре­ги­о­нах сей­час при­сут­ству­ют «Росгос­страх», «Ин­гос­страх», «Аль­фастра­хо­ва­ние», ВСК, «РЕСО-га­ран­тия», «Со­гла­сие», пе­ре­чис­ля­ет Уфим­цев, но ма­лень­ким стра­хов­щи­кам во­все не обя­за­тель­но об­ра­щать­ся к ним: они мо­гут со­здать свой пул и сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми за­кры­вать ре­ги­о­ны. Но, как пра­ви­ло, вы­би­ра­ют од­но­го круп­но­го стра­хов­щи­ка: не­боль­шая ком­па­ния мо­жет уй­ти с рын­ка, за­крыть фи­ли­ал – то­гда при­дет­ся ис­кать дру­го­го парт­не­ра, что­бы за­крыть все тер­ри­то­рии до­го­во­ра­ми пред­ста­ви­тель­ства.

Проблемы, озву­чен­ной ФАС, по су­ти, нет, счи­та­ет ген­ди­рек­тор СК «МАКС» На­деж­да Мартья­но­ва: все стра­хов­щи­ки, ока­зы­вая пред­ста­ви­тель­ские услу­ги, поль­зу­ют­ся еди­ны­ми та­риф­ны­ми став­ка­ми, уста­нов­лен­ны­ми РСА. По ее мне­нию, ини­ци­а­ти­ва ФАС лишь разо­вьет си­сте­му недоб­ро­со­вест­ных ав­то­ю­ри­стов и рас­кру­тит убы­точ­ность.

Кон­ку­рен­ция в этой об­ла­сти пой­дет толь­ко на поль­зу, счи­та­ет ген­ди­рек­тор «Ли­бер­ти стра­хо­ва­ния» Сергей Ко­валь­чук, лю­бые ак­кре­ди­то­ван­ные РСА или са­мим стра­хов­щи­ком та­кие пред­ста­ви­те­ли – пра­виль­ная идея.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.