За­чем об­ще­ству па­ла­та

За­вер­ша­ет­ся под­го­тов­ка к фор­ми­ро­ва­нию но­во­го со­ста­ва Об­ще­ствен­ной па­ла­ты. Но к окон­ча­тель­но­му мне­нию о том, за­чем она во­об­ще нуж­на, в Крем­ле, по­хо­же, все еще не при­шли

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Еле­на Му­ха­мет­ши­на Петр Коз­лов Ольга Чу­ра­ко­ва

... Об­нов­ле­ние Об­ще­ствен­ной па­ла­ты нач­нет­ся не поз­же мар­та, у нее со­вер­шен­но точ­но сме­нит­ся пред­се­да­тель

Ад­ми­ни­стра­ция пре­зи­ден­та в 20-х чис­лах фев­ра­ля долж­на на­пра­вить пись­ма кан­ди­да­там в Об­ще­ствен­ную па­ла­ту, ко­то­рых пла­ни­ру­ет­ся де­ле­ги­ро­вать по пре­зи­дент­ской кво­те, со­об­щи­ли «Ве­до­мо­стям» два со­бе­сед­ни­ка в па­ла­те. Указ об их на­зна­че­нии бу­дет под­пи­сан в се­ре­дине мар­та, го­во­рит один из чле­нов па­ла­ты: «Сро­ки пе­ре­нес­лись, посколь­ку пе­ред Но­вым го­дом был при­нят за­кон, от­ме­ня­ю­щий ин­тер­нет-го­ло­со­ва­ние при фор­ми­ро­ва­нии па­ла­ты».

Орг­ко­ми­тет Об­ще­рос­сий­ско­го граж­дан­ско­го фо­ру­ма, про­во­ди­мо­го Ко­ми­те­том граж­дан­ских ини­ци­а­тив (КГИ) Алек­сея Куд­ри­на, 15 фев­ра­ля об­су­дит итоги опро­са экс­пер­тов, оце­ни­вав­ших эф­фек­тив­ность Об­ще­ствен­ной па­ла­ты. Один из со­бе­сед­ни­ков «Ве­до­мо­стей» в па­ла­те го­во­рит, что круг­лый стол о по­вы­ше­нии эф­фек­тив­но­сти прой­дет и в са­мой па­ла­те, вто­рой со­бе­сед­ник уточ­ня­ет, что эту те­му мо­гут об­су­дить на пле­нар­ном за­се­да­нии в мар­те-ап­ре­ле.

Од­но­вре­мен­но про­дол­жа­ет­ся и по­иск кан­ди­да­тов в сек­ре­та­ри па­ла­ты вме­сто Алек­сандра Бре­ча­ло­ва (см. врез). Один из со­бе­сед­ни­ков в па­ла­те го­во­рит, что об­суж­да­ют­ся три кан­ди­да­ту­ры – те­ле­ве­ду­щий Ва­ле­рий Фа­де­ев, быв­ший де­пу­тат Го­с­ду­мы Вла­ди­мир Пли­гин и дей­ству­ю­щий де­пу­тат Вла­ди­мир Гу­те­нев (по­след­не­го, в част­но­сти, ре­ко­мен­до­вал ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Бре­ча­лов): «Фа­де­ев – на­сле­дие [быв­ше­го пер­во­го за­мру­ко­во­ди­те­ля ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Вя­че­сла­ва] Во­ло­ди­на. Ес­ли хо­тят из па­ла­ты сде­лать центр ана­ли­за пра­во­при­ме­ни­тель­ной прак­ти­ки, то мо­гут на­зна­чить Пли­ги­на, а Гу­те­не­ва – ес­ли нуж­на экс­пер­ти­за, опи­ра­ю­ща­я­ся на

ре­аль­ный сек­тор». Че­ло­век, близ­кий к ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, со­мне­ва­ет­ся, что кто-ли­бо из этих трех бу­дет на­зна­чен. Гу­те­нев ска­зал «Ве­до­мо­стям», что пер­вый раз об этом слы­шит и не бу­дет ком­мен­ти­ро­вать, с Пли­ги­ным и Фа­де­е­вым свя­зать­ся не уда­лось. Че­ло­век из окру­же­ния Пли­ги­на со­об­щил, что тот «не ком­мен­ти­ру­ет та­кие ве­щи».

Еще один член Об­ще­ствен­ной па­ла­ты го­во­рит, что до кон­ца ее но­вый фор­мат не опре­де­лен. Он по­ла­га­ет, что на па­ла­ту идет ата­ка со сто­ро­ны КГИ, «что­бы под­чи­нить ее се­бе», но та­кой ис­ход ма­ло ве­ро­я­тен: «В предвыборный год боль­шин­ство ре­ше­ний ори­ен­ти­ро­ва­ны на до­сти­же­ние мак­си­маль­ной под­держ­ки ос­нов­но­го кан­ди­да­та, это пред­по­ла­га­ет работу с пу­тин­ским боль­шин­ством – и это не по­ли­ти­че­ская пра­во­за­щи­та, а со­ци­аль­ная».

У чле­нов па­ла­ты раз­ные мнения о ее будущем. Ан­тон Цвет­ков счи­та­ет, что сре­ди но­вых чле­нов долж­ны быть «пред­ста­ви­те­ли раз­ных групп на­се­ле­ния, ко­то­рые го­то­вы не толь­ко об­суж­дать про­бле­мы, но и ре­шать их». Сер­гей Ор­джо­ни­кид­зе на­ста­и­ва­ет, что чле­нам па­ла­ты необ­хо­дим ав­то­ри­тет: «Ко­гда сек­ре­та­рем был [ака­де­мик Ев­ге­ний] Ве­ли­хов, он мог по­зво­нить лю­бо­му – и ему да­же не на­до бы­ло пред­став­лять­ся». Си­сте­ма об­ще­ствен­ных па­лат, воз­мож­но, ра­бо­та­ет не иде­аль­но, но луч­ше­го ин­стру­мен­та вли­я­ния граж­дан­ско­го об­ще­ства нет, счи­та­ет Ио­сиф Дис­кин.

Фор­ми­ро­ва­ни­ем но­во­го со­ста­ва па­ла­ты на­чал за­ни­мать­ся еще преж­ний ру­ко­во­ди­тель пре­зи­дент­ско­го управ­ле­ния по об­ще­ствен­ным про­ек­там – Па­вел Зень­ко­вич, но по­сле ухо­да его раз­ра­бот­ки мог­ли ча­стич­но пе­ре­смот­реть, го­во­рит че­ло­век, близ­кий к ру­ко­вод­ству Об­ще­ствен­ной па­ла­ты: «По­ла­гаю, что сек­ре­та­рем за­хо­тят сде­лать но­во­го че­ло­ве­ка, не из ны­неш­них чле­нов па­ла­ты, что­бы об­но­вить ее имидж, по­это­му ис­кать сек­ре­та­ря нуж­но сре­ди но­вых лиц пре­зи­дент­ской кво­ты». По мне­нию че­ло­ве­ка, близ­ко­го к ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, «есть все ос­но­ва­ния ожи­дать, что па­ла­та ста­нет имен­но ра­бо­чим ор­га­ном, ка­ко­вым она не яв­ля­лась по­след­ний со­зыв». Он не ис­клю­ча­ет, что в нее мо­гут вой­ти и чле­ны КГИ: «Во­прос в том, что в КГИ нем­но­го лю­дей, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся со­ци­аль­ной пра­во­за­щи­той. Ну ес­ли та­кие есть, то по­че­му нет?»

Член­ство в Об­ще­ствен­ной па­ла­те вос­при­ни­ма­ет­ся как ста­тус, по­сле по­лу­че­ния ко­то­ро­го мож­но ни­че­го не де­лать, по­это­му ка­на­лом воз­дей­ствия она так и не ста­ла, счи­та­ет по­ли­то­лог Ми­ха­ил Ви­но­гра­дов: «Для пе­ре­за­груз­ки на­до смот­реть, на что ори­ен­ти­ро­вать­ся. Мож­но на ли­де­ров об­ще­ствен­но­го мнения, но они ча­сто пред­став­ля­ют са­ми се­бя. Кро­ме то­го, чем бо­лее жи­вой ста­нет па­ла­та, тем в гла­зах вла­сти она бу­дет ме­нее по­нят­ной, так что ре­стай­линг не га­ран­ти­ру­ет укреп­ле­ния ап­па­рат­но­го ве­са». В лю­бом слу­чае но­вым чле­нам па­ла­ты пред­сто­ит еще до­ка­зать, что мо­дер­ни­зи­ро­вать ее – эф­фек­тив­нее, чем упразд­нить, ре­зю­ми­ру­ет экс­перт.-

/ ДЕ­НИС ГРИШКИН / ВЕДОМОСТИ

Кто вой­дет в но­вый со­став Об­ще­ствен­ной па­ла­ты, за­ви­сит от то­го, за­чем она бу­дет нуж­на

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.