Го­мео­па­ти­че­ский пре­па­рат

Vedomosti - - Комментарии - *Ки­рилл Ха­ра­тьян

Вот мла­де­нец Ни­ко­лай, по­бе­див­ший аст­му; вот жен­щи­на Ле­на, пе­ре­жив­шая тяж­кую опе­ра­цию; вот ста­рик Бо­ри­сыч, невос­при­им­чи­вый к грип­пу, ко­гда все во­круг каш­ля­ют и чи­ха­ют, – все они вы­здо­ро­ве­ли, под­ня­лись и не за­бо­ле­ли бла­го­да­ря го­мео­па­тии. Во всех слу­ча­ях был ви­зит к го­мео­па­ту – су­хонь­кой ста­руш­ке, ру­мя­но­му му­жи­ку, пол­ной жен­щине – и ка­кие-то стран­ные сло­ва про ртуть, и сурь­му, и мы­шьяк, и се­ру. Раз­от­кро­вен­ни­чав­шись, ста­руш­ка-го­мео­пат рас­ска­жет ро­ди­те­лям про псо­ру и ост­рые и хро­ни­че­ские ми­аз­мы; что-то из это­го, или все сра­зу, – пер­во­при­чи­на всех бо­лез­ней. За от­сут­стви­ем по­ни­ма­ния углуб­лять­ся в ми­аз­мы и псо­ру я не бу­ду, но ци­та­ту из Са­му­и­ла Га­не­ма­на, ос­но­во­по­лож­ни­ка го­мео­па­тии, при­ве­ду: «Ста­рый врач [ал­ло­пат] по­сте­пен­но, по­сле мно­гих лет зло­де­я­ний, осо­зна­ет вред­ный ха­рак­тер сво­е­го так на­зы­ва­е­мо­го ис­кус­ства <...> Это неиз­ле­чи­ва­ю­щее ис­кус­ство обо­рва­ло жиз­ни в де­сять раз боль­ше­го ко­ли­че­ства лю­дей, чем са­мые кро­во­про­лит­ные вой­ны, сде­ла­ло мил­ли­о­ны па­ци­ен­тов бо­лее боль­ны­ми и несчаст­ны­ми, чем они бы­ли под воз­дей­стви­ем ис­ход­ной бо­лез­ни, – это и есть ал­ло­па­тия». Бо­лез­ни, объ­яс­ня­ет Га­не­ман, не вы­зы­ва­ют­ся ка­ким-ли­бо бо­лез­не­твор­ным ве­ще­ством, но яв­ля­ют­ся ис­клю­чи­тель­но по­вре­жде­ни­я­ми духовной си­лы (жиз­нен­но­го прин­ци­па), ожив­ля­ю­щей те­ло че­ло­ве­ка.

На­до ска­зать, что уче­ные кри­ти­ки го­мео­па­тии не от­ста­ют в ре­ши­тель­но­сти фор­му­ли­ро­вок от учи­те­ля всех го­мео­па­тов. Вот что пи­шет Комиссия по лже­на­у­ке: «Го­мео­па­тия как вид аль­тер­на­тив­ной ме­ди­ци­ны су­ще­ству­ет уже бо­лее 200 лет. За это вре­мя не­од­но­крат­но пред­при­ни­ма­лись по­пыт­ки под­ве­сти под го­мео­па­тию на­уч­ную ба­зу. Все они ока­за­лись в ито­ге без­успеш­ны­ми <...> апри­ор­но по­сту­ли­ро­ван­ные «прин­ци­пы го­мео­па­тии» яв­ля­ют­ся по сво­ей при­ро­де умо­зри­тель­ны­ми дог­ма­ти­че­ски­ми утвер­жде­ни­я­ми, вос­хо­дя­щи­ми к про­то­на­уч­но­му эта­пу раз­ви­тия фи­зио­ло­гии и ме­ди­ци­ны».

Но не все ли рав­но, что про­тив го­мео­па­тии ска­за­но? Я то­же счи­таю ее шар­ла­тан­ством, но ведь мла­де­нец Ни­ко­лай боль­ше не бо­ле­ет аст­мой! а ал­ло­па­тия, и у ме­ня есть лич­ный тра­ги­че­ский опыт, с аст­мой да­ле­ко не все­гда справ­ля­ет­ся. Лю­ди – несмот­ря на раз­ви­тие ал­ло­па­тии – и без­на­деж­но бо­ле­ют, и уми­ра­ют, с этим ни­че­го нель­зя по­де­лать. По­ми­мо тя­же­ло­боль­ных еще есть тя­же­лоздо­ро­вые лю­ди, разо­ча­ро­ван­ные в ме­ди­цине, ипо­хон­дри­ки, про­сто су­ма­сшед­шие – нуж­на же для них от­ду­ши­на, аль­тер­на­ти­ва? и пусть это луч­ше бу­дет без­вред­ная аль­тер­на­ти­ва, не прав­да ли? По­это­му, мо­жет, и оста­вить в по­кое го­мео­па­тов-то с их псо­рой, ми­аз­ма­ми и го­рош­ка­ми?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.