Зна­ния рас­тут в цене

За по­след­ние два го­да це­ны на школь­ные учеб­ни­ки вы­рос­ли боль­ше чем на треть. Го­су­дар­ство и ро­ди­те­ли школь­ни­ков на­ча­ли эко­но­мить на их по­куп­ке

Vedomosti - - Медиа - Ека­те­ри­на Брыз­га­ло­ва ВЕДОМОСТИ

В2016 г. го­су­дар­ство и ро­ди­те­ли по­тра­ти­ли на по­куп­ку школь­ных учеб­ни­ков 24 млрд руб., со­об­щил «Ве­до­мо­стям» пре­зи­дент и со­вла­де­лец из­да­тель­ской груп­пы «Экс­мо-АСТ» Олег Но­ви­ков со ссыл­кой на соб­ствен­ные дан­ные ком­па­нии. По­ло­ви­на этой сум­мы тра­тит­ся го­су­дар­ством, преж­де все­го ре­ги­о­наль­ны­ми вла­стя­ми, осталь­ное – рас­хо­ды ро­ди­те­лей, го­во­рит он. По срав­не­нию с 2015 г. рынок со­кра­тил­ся в руб­лях на 4,1%, ука­за­но в пре­зен­та­ции «Экс­мо-АСТ», с ко­то­рой озна­ко­ми­лись «Ведомости». Ос­нов­ная при­чи­на со­кра­ще­ния за­ку­пок – «неста­биль­ная си­ту­а­ция с гос­за­куп­ка­ми» учеб­ни­ков, сле­ду­ет из пре­зен­та­ции. В фи­зи­че­ском вы­ра­же­нии, то есть в ко­ли­че­стве про­дан­ных учеб­ни­ков, па­де­ние рын­ка бы­ло силь­нее. По сло­вам Но­ви­ко­ва, це­ны на учеб­ни­ки в про­шлом го­ду вы­рос­ли на 10%.

«Экс­мо-АСТ» вла­де­ет «Дро­фа-Вен­та­ной» – круп­ней­шим иг­ро­ком на рын­ке учеб­ни­ков (см. врез). Вы­руч­ка «Дро­фа-Вен­та­ны» в 2016 г. вы­рос­ла на 17% до 6 млрд руб., го­во­рит Но­ви­ков.

Пред­ста­ви­тель вто­ро­го по раз­ме­ру иг­ро­ка на этом рын­ке – груп­пы «Про­све­ще­ние» – го­во­рит, что ее от­пуск­ные це­ны на учеб­ни­ки в 2016 г. под­ня­лись на 8%. Предо­ста­вить оцен­ку рын­ка в це­лом и фи­нан­со­вые ре­зуль­та­ты ком­па­нии за 2016 г. он от­ка­зал­ся.

Глав­ный ре­дак­тор жур­на­ла «Книж­ная ин­ду­стрия» Свет­ла­на Зо­ри­на со­глас­на с оцен­кой Но­ви­ко­ва: «Рост цен на 10% в 2016 г. – хо­ро­ший по­ка­за­тель, учи­ты­вая, что за 2015 г. учеб­ни­ки по­до­ро­жа­ли на 27%». Жур­нал за­ни­ма­ет­ся под­сче­та­ми книж­но­го рын­ка Рос­сии, дан­ные по 2016 г. из­да­ние долж­но опуб­ли­ко­вать в мар­те. По его оцен­ке, в 2013 г. рынок учеб­ной ли­те­ра­ту­ры со­став­лял 20 млрд руб. (дан­ных за 2014 и 2015 гг. нет).

В этом го­ду учеб­ни­ки по­до­ро­жа­ют при­бли­зи­тель­но еще на 7%, по­ла­га­ет Но­ви­ков. Це­ны рас­тут преж­де все­го из-за по­вы­ше­ния цен на бу­ма­гу и дру­гие рас­ход­ные ма­те­ри­а­лы, уве­ря­ет он. В 2015 г. це­ны на бу­ма­гу для книг по­до­ро­жа­ли в сред­нем на 40%, го­во­ри­ли опро­шен­ные «Ве­до­мо­стя­ми» из­да­те­ли. В про­шлом го­ду рост за­мед­лил­ся бла­го­да­ря ста­би­ли­за­ции руб­ля, ука­зы­ва­ет Зо­ри­на. Из­да­те­ли учеб­ни­ков по­вы­ша­ют от­пуск­ные це­ны мед­лен­нее, чем про­из­во­ди­те­ли бу­ма­ги, объ­яс­ня­ет Но­ви­ков, рен­та­бель­ность биз­не­са из-за это­го сни­жа­ет­ся.

Го­су­дар­ство еже­год­но вы­де­ля­ет шко­лам мил­ли­ар­ды руб­лей на за­куп­ку учеб­ни­ков. Но пред­ста­ви­тель Ми­ни­стер­ства об­ра­зо­ва­ния от­ка­зал­ся рас­крыть кон­крет­ные дан­ные «Ве­до­мо­стям»: он за­явил, что ми­ни­стер­ство не знает, сколь­ко де­нег из бюд­же­та тра­тит­ся на за­куп­ку учеб­ни­ков, и пред­ло­жил об­ра­тить­ся в Ми­ни­стер­ство фи­нан­сов. Пред­ста­ви­тель Мин­фи­на на­ста­и­ва­ет, что и у это­го ми­ни­стер­ства дан­ных по за­куп­кам учеб­ни­ков нет: «День­ги на их за­куп­ку идут не из фе­де­раль­но­го, а из ре­ги­о­наль­ных бюд­же­тов. Это сфе­ра ре­гу­ли­ро­ва­ния Ми­ни­стер­ства об­ра­зо­ва­ния».

Шко­лы име­ют пра­во за­ку­пать учеб­ни­ки толь­ко по пе­реч­ню, ко­то­рый со­став­ля­ет Ми­но­бра­зо­ва­ния.

Дей­ству­ю­щий спи­сок был утвер­жден в 2014 г., сле­ду­ю­щий дол­жен вый­ти в этом го­ду. Три го­да на­зад пе­ре­чень умень­шил­ся в 2,5 ра­за – с 3000 до 1369 учеб­ни­ков. Спи­сок нуж­но со­кра­тить, та­кое боль­шое чис­ло на­име­но­ва­ний за­пу­ты­ва­ет учи­те­лей и школь­ни­ков, объ­яс­ня­ли чи­нов­ни­ки Ми­но­бра­зо­ва­ния, в пе­речне необ­хо­ди­мо оста­вить толь­ко ка­че­ствен­ные из­да­ния. Со­кра­ще­ние обер­ну­лось мно­го­мил­ли­ард­ны­ми по­те­ря­ми из­да­те­лей. У из­да­тель­ства «Фе­до­ров» в ста­ром спис­ке бы­ло 65 учеб­ни­ков, в но­вом – все­го во­семь, у «Мне­мо­зи­ны» – 275 и 43, у «Ба­лас­са» и «Ти­ту­ла» бы­ло 133 и 57 учеб­ни­ков со­от­вет­ствен­но – и ни од­но­го в но­вом спис­ке. Все эти из­да­тель­ства спе­ци­а­ли­зи­ро­ва­лись имен­но на учеб­ной ли­те­ра­ту­ре. Из­да­те­ли по­жа­ло­ва­лись в Фе­де­раль­ную ан­ти­мо­но­поль­ную служ­бу (ФАС) на на­ру­ше­ние ан­ти­мо­но­поль­но­го законодательства Ми­ни­стер­ством об­ра­зо­ва­ния, но служ­ба вста­ла на сто­ро­ну ми­ни­стер­ства и со­об­щи­ла, что за­ко­но­да­тель­ство не на­ру­ша­лось. Впро­чем, то­гда из спис­ка ис­клю­чи­ли и часть учеб­ни­ков из­да­тель­ства «Про­све­ще­ние». Из­да­те­ли пы­та­лись и су­дить­ся с Ми­ни­стер­ством об­ра­зо­ва­ния, но без­ре­зуль­тат­но.-

/ МАК­СИМ СТУЛОВ / ВЕДОМОСТИ

В этом го­ду учеб­ни­ки по­до­ро­жа­ют еще на 7%, про­гно­зи­ру­ет «Экс­мо-АСТ»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.