Два мень­шин­ства

Vedomosti - - Комментарии - *Алек­сей Ле­вин­сон

Один из рас­про­стра­нен­ных в со­цис­сле-до­ва­ни­ях спо­со­бов оцен­ки бла­го­со­сто­я­ния – во­прос о том, что мо­жет и че­го не мо­жет се­бе поз­во­лить ва­ша се­мья. За по­след­ние го­ды его ре­зуль­та­ты да­ва­ли та­кую кар­ти­ну. Ос­нов­ная часть рос­си­ян (по­ло­ви­на или бо­лее) опре­де­ля­ли свое ма­те­ри­аль­ное по­ло­же­ние сло­ва­ми «нам хва­та­ет де­нег на пи­та­ние и одеж­ду, по­куп­ка бо­лее до­ро­гих ве­щей, как хо­ло­диль­ник или те­ле­ви­зор, вы­зы­ва­ет пробле­мы». Ря­дом сто­ят мень­шин­ство в 15–20% тех, кто бед­нее, и чуть бо­лее ве­со­мое мень­шин­ство – от од­ной пя­той до тре­ти – тех, кто по­бо­га­че. К кон­цу про­шло­го го­да раз­ме­ры этих мень­шинств бы­ли оди­на­ко­вы – по 22%. Ра­до­вать­ся этой сим­мет­рии не сто­ит, это был ми­ни­мум бла­го­по­лу­чия и мак­си­мум небла­го­по­лу­чия, хо­чет­ся ду­мать, что вре­мен­ный. В ян­ва­ре вос­ста­но­вил­ся обыч­ный для по­след­них лет неболь­шой пе­ре­вес (24% про­тив 18%) в поль­зу се­мей, что за­жи­точ­нее сред­не­го.

Ни бом­жей, ни мил­ли­о­не­ров пред­ста­вить в вы­бор­ке не уда­ет­ся. По­ло­же­ние тех и дру­гих за­слу­жи­ва­ет осо­бых ис­сле­до­ва­ний, а на­ши сред­ства да­ют воз­мож­ность го­во­рить о по­ло­же­нии мас­со­вых групп на­се­ле­ния. Здесь наи­боль­шую оза­бо­чен­ность вы­зы­ва­ет до­ля тех, кто на краю бед­но­сти. Опрос поз­во­ля­ет мно­гое узнать об этой ча­сти об­ще­ства. Две тре­ти здесь со­став­ля­ют жен­щи­ны. По­чти 70% лю­дей в этой груп­пе – в воз­расте бо­лее 40 лет, а это, по на­шим по­ня­ти­ям, уже за пе­ре­ва­лом. Треть из них на пен­сии. В об­щем их до­ход при­мер­но в 1,5 ра­за ни­же сред­не­го по Рос­сии. В труд­ном ма­те­ри­аль­ном по­ло­же­нии здесь ока­зы­ва­ют­ся и ра­бо­чие (чет­верть дан­но­го сег­мен­та), и слу­жа­щие (каж­дый де­ся­тый). В чет­вер­ти та­ких се­мей – один-два ре­бен­ка. Но дру­гая чет­верть – оди­ноч­ки, их в этой груп­пе вдвое боль­ше, чем в сред­нем по стране. По­ло­ви­на это­го кон­тин­ген­та про­жи­ва­ет в го­ро­дах сред­не­го раз­ме­ра, треть – в се­лах, их там су­ще­ствен­но боль­ше, чем в сред­нем по на­се­ле­нию, а вот в боль­ших го­ро­дах этих лю­дей по­чти вдвое мень­ше, чем в сред­нем. По­ло­ви­на бед­ных име­ет сред­нее спе­ци­аль­ное и выс­шее об­ра­зо­ва­ние. А осталь­ные име­ют об­ра­зо­ва­ние ни­же сред­не­го спе­ци­аль­но­го.

Тя­же­ло об этом го­во­рить, но в мас­со­вом и в чи­нов­ни­чьем со­зна­нии все пе­ре­чис­лен­ное – при­зна­ки «со­ци­аль­но сла­бо­го на­се­ле­ния». Этих лю­дей при­ня­то жа­леть, но в об­щем и це­лом они счи­та­ют­ся сто­я­щи­ми в сто­роне от ос­нов­но­го по­то­ка жиз­ни. Их удел – по­сте­пен­но из этой жиз­ни ухо­дить.

У них есть два об­ще­ствен­но зна­чи­мых ре­сур­са. Один – то вре­мя, ко­то­рое им на­до ско­ро­тать до это­го ухо­да. Ха­рак­тер­но, что идея «жить как мож­но доль­ше» сре­ди них на чет­верть ме­нее по­пу­ляр­на, чем сре­ди тех, кто по­мо­ло­же и по­бо­га­че. Это их вре­мя мож­но тра­тить на си­де­ние в оче­ре­дях в по­ли­кли­ни­ку или в кон­то­ру ЖКХ. Или на то, что­бы си­деть с вну­ка­ми. Ре­сурс вто­рой – их го­ло­са как граж­дан Рос­сии. Их счи­та­ют са­мым на­деж­ным элек­то­ра­том. На­до, од­на­ко, учесть, что их го­тов­ность прий­ти на вы­бо­ры пре­зи­ден­та, а так­же от­дать за него свой го­лос не вы­ше, как у нас счи­та­ет­ся, а ни­же сред­ней. Они мень­ше всех ве­рят по­ли­ти­кам.

Да и во­об­ще, имен­но в их сре­де са­мый низ­кий (77% при сред­нем 85%) уро­вень одоб­ре­ния де­я­тель­но­сти Пу­ти­на. А са­мый вы­со­кий – у дру­го­го мень­шин­ства, бо­га­то­го (88%).-

Бед­ных счи­та­ют са­мым на­деж­ным элек­то­ра­том. Но их го­тов­ность прий­ти на вы­бо­ры пре­зи­ден­та, а так­же от­дать за него свой го­лос не вы­ше, как у нас счи­та­ет­ся, а ни­же сред­ней

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.