По­из­но­си­лись

...

Vedomosti - - Финансы -

Кон­сти­ту­ци­он­ный суд че­рез ме­сяц ре­шит, долж­ны ли ви­нов­ни­ки ДТП ком­пен­си­ро­вать по­стра­дав­шим раз­ни­цу меж­ду вы­пла­та­ми по ОСАГО, ко­то­рые рас­счи­ты­ва­ют­ся с уче­том из­но­са де­та­лей, и ре­аль­ной сто­и­мо­стью ре­мон­та. По­во­дом для про­вер­ки со­от­вет­ству­ю­щих по­ло­же­ний Граж­дан­ско­го ко­дек­са ста­ли жа­ло­бы чет­ве­рых жи­те­лей Крас­но­дар­ско­го края, ко­то­рые по­лу­чи­ли стра­хо­вые вы­пла­ты на ре­монт сво­их ав­то­мо­би­лей по ОСАГО, но пы­та­лись в су­деб­ном по­ряд­ке до­пол­ни­тель­но взыс­кать с ви­нов­ни­ков ава­рий не­до­ста­ю­щие сум­мы. Крас­но­дар­ский кра­е­вой суд от­ка­зал им, ссы­ла­ясь на нор­мы Граж­дан­ско­го ко­дек­са и разъ­яс­не­ния Вер­хов­но­го су­да, ко­то­рый счи­та­ет: по­тер­пев­ший мо­жет тре­бо­вать от при­чи­ни­те­ля вре­да лишь сум­му ущер­ба с уче­том из­но­са под­ле­жа­щих за­мене де­та­лей. Но та­кой под­ход не устро­ил ав­то­вла­дель­цев. Их по­зи­ция на­шла неожи­дан­ную под­держ­ку у пред­ста­ви­те­лей пра­ви­тель­ства и пре­зи­ден­та.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.