Бан­ки хо­тят по­лу­чать ин­фор­ма­цию о sim-кар­тах кли­ен­тов

Бан­ки и мо­биль­ные опе­ра­то­ры хо­тят опе­ра­тив­но об­ме­ни­вать­ся дан­ны­ми о смене sim-карт бан­ков­ски­ми кли­ен­та­ми. Их бес­по­ко­ит рез­кий рост мо­шен­ни­че­ских опе­ра­ций с по­мо­щью дуб­ли­ка­тов

Vedomosti - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Ан­на Ере­ми­на Илья Усов

Бан­ки и мо­биль­ные опе­ра­то­ры раз­ра­ба­ты­ва­ют ме­ха­низм, ко­то­рый поз­во­лит бан­кам по­лу­чать ин­фор­ма­цию о за­мене sim-карт их кли­ен­тов. «Мы в бли­жай­шее вре­мя пла­ни­ру­ем на­пра­вить пред­ло­же­ния по об­ме­ну дан­ны­ми меж­ду опе­ра­то­ра­ми и бан­ка­ми в Минс­вя­зи. Этот об­мен дол­жен бу­дет спо­соб­ство­вать предот­вра­ще­нию мо­шен­ни­че­ства с под­мен­ны­ми sim-кар­та­ми», – со­об­щил «Ве­до­мо­стям» в ку­лу­а­рах IX Ураль­ско­го фо­ру­ма по ин­фор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти зам­на­чаль­ни­ка ГУБиЗИ ЦБ Ар­тем Сы­чев. По­ка до­ля мо­шен­ни­че­ских опе­ра­ций с ис­поль­зо­ва­ни­ем под­дель­ных simкарт неве­ли­ка, од­на­ко ЦБ бес­по­ко­ят тем­пы ро­ста: в 2016 г. они со­ста­ви­ли 30% в год, под­чер­ки­ва­ет он.

Каж­дый вто­рой слу­чай мо­шен­ни­че­ско­го ис­поль­зо­ва­ния ди­стан­ци­он­ных ка­на­лов свя­зан со сме­ной sim-кар­ты, ука­зы­ва­ет ди­рек­тор ди­рек­ции мо­ни­то­рин­га элек­трон­но­го биз­не­са Аль­фа-бан­ка Алек­сей Го­ле­ни­щев. Он счи­та­ет, что опе­ра­то­рам необ­хо­ди­мо жест­ко кон­тро­ли­ро­вать вы­пуск дуб­ли­ка­тов.

Мо­шен­ник ка­ким-ли­бо спо­со­бом узна­ет но­мер те­ле­фо­на кли­ен­та бан­ка и, как пра­ви­ло, по сго­во­ру с со­труд­ни­ком са­ло­на свя­зи де­ла­ет дуб­ли­кат sim-кар­ты, опи­сы­ва­ет Го­ле­ни­щев, при этом sim-кар­та ре­аль­но­го або­нен­та бло­ки­ру­ет­ся, а мо­шен­ник по­лу­ча­ет до­ступ к ин­тер­нет-бан­ку или мо­биль­но­му бан­ку кли­ен­та.

Бан­ки вме­сте с опе­ра­то­ра­ми свя­зи раз­ра­бо­та­ли по­ря­док пря­мо­го вза­и­мо­дей­ствия для пе­ре­да­чи ин­фор­ма­ции, ко­то­рая необ­хо­ди­ма, что­бы за­щи­тить бан­ков­ские сче­та, – на­при­мер, о фак­те за­ме­ны simкар­ты, о пре­кра­ще­нии об­слу­жи­ва­ния, рас­ска­зы­ва­ет ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор На­ци­о­наль­ной пла­теж­ной ас­со­ци­а­ции Ма­рия Михайлова (ас­со­ци­а­ция участ­ву­ет в об­суж­де­нии).

Воз­мож­ны два ва­ри­ан­та, ука­зы­ва­ет она, пер­вый вклю­ча­ет в се­бя по­сто­ян­ный мо­ни­то­ринг со­бы­тий опре­де­лен­но­го пу­ла но­ме­ров, вто­рой – предо­став­ле­ние услу­ги по за­про­су в за­ви­си­мо­сти от тран­зак­ции, ко­то­рую хо­чет про­ве­рить банк. По ее сло­вам, об­суж­да­ет­ся, что сер­вис бу­дет плат­ным для бан­ков, по­сколь­ку это услу­га и опе­ра­то­рам при­дет­ся до­на­стро­ить свою ин­фра­струк­ту­ру.

До­го­во­рен­ность меж­ду бан­ка­ми и мо­биль­ны­ми опе­ра­то­ра­ми под­твер­ди­ли в Аль­фа-бан­ке и Пром­связь­бан­ке. Это поз­во­лит в ре­жи­ме ре­аль­но­го вре­ме­ни со­об­щать о за­мене кар­ты, что­бы бан­ки мог­ли сра­зу учи­ты­вать сме­ну sim-кар­ты при управ­ле­нии рис­ка­ми и фрод-мо­ни­то­рин­ге, объ­яс­ня­ет Го­ле­ни­щев.

Участ­ни­ки об­суж­де­ний за­вер­ша­ют фор­ми­ро­ва­ние пред­ло­же­ний, что­бы на­пра­вить их в первую оче­редь в Банк Рос­сии, ука­зы­ва­ет Михайлова.

Пред­ста­ви­те­ли «Ме­гафо­на» и МТС на за­прос не от­ве­ти­ли, в Tele2 от ком­мен­та­ри­ев от­ка­за­лись. Пред­ста­ви­тель «Вым­пел­ко­ма» рас­ска­зал, что для пе­ре­да­чи ин­фор­ма­ции о sim-кар­тах необ­хо­ди­мо из­ме­нить за­ко­но­да­тель­ство. В за­ко­но­да­тель­стве есть про­бе­лы, под­твер­жда­ет Михайлова. Клю­че­вая пробле­ма – для предо­став­ле­ния тех­ни­че­ской ин­фор­ма­ции, бла­го­да­ря ко­то­рой су­ще­ствен­но по­вы­ша­ет­ся ка­че­ство за­щи­ты лич­ных де­нег че­ло­ве­ка, опе­ра­то­ру свя­зи тре­бу­ет­ся по­лу­че­ние его со­гла­сия для вза­и­мо­дей­ствия с кон­крет­ным бан­ком, ука­зы­ва­ет она. По сло­вам со­вет­ни­ка прав­ле­ния Пром­связь­бан­ка Алек­сея Яно­ва, дли­тель­ное об­суж­де­ние этих мер (око­ло го­да. – «Ве­до­мо­сти») свя­за­но с юри­ди­че­ски­ми рис­ка­ми, по­сколь­ку за­тра­ги­ва­ют­ся во­про­сы пе­ре­да­чи пер­со­наль­ных дан­ных и тай­ны свя­зи.

«Во­прос в том, как опе­ра­то­рам предо­став­лять эти све­де­ния бан­кам, – это и есть пред­мет на­ше­го об­ра­ще­ния в Минс­вя­зи, воз­мож­но, при­дет­ся что-то из­ме­нить на за­ко­но­да­тель­ном уровне», – до­пус­ка­ет Сы­чев. Но ес­ли правильно вы­стро­ить вза­и­мо­дей­ствие, то да­же не воз­ни­ка­ет во­про­са о на­ру­ше­нии тай­ны свя­зи, мож­но то­чеч­но предо­став­лять ин­фор­ма­цию и то­гда се­рьез­ных из­ме­не­ний в за­кон не по­тре­бу­ет­ся, счи­та­ет он. Пред­ста­ви­тель Минс­вя­зи со­об­щил, что пред­ло­же­ние по об­ме­ну тре­бу­ет про­ра­бот­ки и бу­дет рас­смот­ре­но, «ес­ли с та­кой прось­бой об­ра­тит­ся ЦБ».-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.