Как мож­но сде­лать за­по­вед­ник сво­им

Vedomosti - - Деньги & власть - Ека­те­ри­на Ме­ре­мин­ская

Зем­ли при­ро­до­охран­ных тер­ри­то­рий мож­но ку­пить в соб­ствен­ность, но не все: толь­ко в чер­те на­се­лен­но­го пунк­та и ес­ли на них есть стро­е­ние. Та­кую по­прав­ку (regulation. gov.ru) в Зе­мель­ный ко­декс пред­ла­га­ет Минэко­но­мраз­ви­тия.

В де­каб­ре 1996 г. ко­ми­тет по ми­ро­во­му на­сле­дию ЮНЕСКО вклю­чил озе­ро Бай­кал в спи­сок все­мир­но­го на­сле­дия, при­во­дит при­мер Минэко­но­мраз­ви­тия, и зем­ли, на ко­то­рых рас­по­ло­же­но 159 на­се­лен­ных пунк­тов с на­се­ле­ни­ем 129 000 че­ло­век, с тех пор не пе­ре­да­ют­ся в част­ную соб­ствен­ность, по­это­му и за­ре­ги­стри­ро­вать пра­ва невоз­мож­но. Та­кое огра­ни­че­ние не долж­но ка­сать­ся зе­мель в на­се­лен­ных пунк­тах со зда­ни­я­ми, на­хо­дя­щи­ми­ся в част­ной соб­ствен­но­сти, ска­за­но в по­яс­ни­тель­ной за­пис­ке к по­прав­ке.

Это часть до­рож­ной кар­ты для пе­ре­да­чи в соб­ствен­ность Бу­ря­тии ин­фра­струк­ту­ры и участ­ков в гра­ни­цах осо­бой эко­но­ми­че­ской зо­ны «Бай­каль­ская га­вань», го­во­рит­ся в за­пис­ке, но, ес­ли эти из­ме­не­ния бу­дут вне­се­ны, они рас­про­стра­нят­ся не толь­ко на Бу­ря­тию.

Речь идет о зе­мель­ных участ­ках, в том чис­ле пред­на­зна­чен­ных для стро­и­тель­ства жи­лья, в гра­ни­цах осо­бо охра­ня­е­мых при­род­ных тер­ри­то­рий (ООПТ), го­во­рит пред­ста­ви­тель Минэко­но­мраз­ви­тия.

Про­бле­мы у на­се­ле­ния, про­жи­ва­ю­ще­го на ООПТ, есть, рас­ска­зы­ва­ет пре­зи­дент СРО оцен­щи­ков «Экс­перт­ный со­вет» Алек­сей Ка­мин­ский, при­ме­ром мо­жет быть и гос­ком­плекс «За­ви­до­во» ФСО в Твер­ской об­ла­сти. Там у лю­дей в соб­ствен­но­сти жи­лые до­ма, но зем­ля под ни­ми не в соб­ствен­но­сти, а в арен­де, а пла­та вы­со­кая, за­ко­но­про­ект ре­шит эту про­бле­му.

За­ко­но­про­ект не ре­шит про­бле­мы с ины­ми ка­те­го­ри­я­ми зе­мель, про­дол­жа­ет Ка­мин­ский: к при­ме­ру, в со­вет­ское вре­мя сель­хоз­пред­при­я­тие вы­де­ля­ло жи­лье ра­бот­ни­кам. Стро­и­лось оно на зем­лях сель­хоз­на­зна­че­ния, по­том зем­ли во­шли в гра­ни­цы ООПТ, а лю­ди про­дол­жа­ют жить в сво­их до­мах и да­же офор­ми­ли их в соб­ствен­ность. Но по­лу­чить зем­лю под до­мом не то что в соб­ствен­ность, а да­же в арен­ду не мо­гут – на сель­хоз­зем­лях жи­лье стро­ить нель­зя. Нуж­но вклю­чить та­кие участ­ки в гра­ни­цы на­се­лен­ных пунк­тов, но из­ме­нять це­ле­вое на­зна­че­ние зе­мель на ООПТ нель­зя, се­ту­ет Ка­мин­ский, ого­вор­ку об этом сто­ит до­ба­вить, что­бы лю­ди мог­ли рас­по­ря­жать­ся при­над­ле­жа­щей им недви­жи­мо­стью.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.