Де­нис Во­ро­нен­ков

Vedomosti - - Комментарии - *Дмит­рий Ка­мы­шев

Но­вость о бег­стве на Укра­и­ну быв­ше­го де­пу­та­та Го­с­ду­мы Де­ни­са Во­ро­нен­ко­ва и его же­ны, то­же экс-де­пу­та­та и опер­ной пе­ви­цы Ма­рии Мак­са­ко­вой, взо­рва­ла рос­сий­скую по­ли­ти­ку. На про­шлой неде­ле у рос­си­ян случилось и еще од­но тяж­кое разо­ча­ро­ва­ние – До­нальд Трамп, ка­жет­ся, утра­тил ти­тул глав­ной на­деж­ды Рос­сии, но на­ши «пре­да­те­ли» за­оке­ан­ско­го яв­но пре­взо­шли.

Глав­ным зло­де­ем, ко­неч­но, стал Во­ро­нен­ков, успев­ший дать по­ка­за­ния на экс-пре­зи­ден­та Укра­и­ны Вик­то­ра Яну­ко­ви­ча и рас­ска­зать в несколь­ких ин­тер­вью о непра­во­мер­ном при­со­еди­не­нии Кры­ма, узур­пи­ро­вав­шей власть ФСБ и по­все­мест­но фаль­си­фи­ци­ру­е­мых вы­бо­рах. И ведь лад­но бы речь шла о за­уряд­ном зад­неска­ме­еч­ни­ке или вне­си­стем­ном оп­по­зи­ци­о­не­ре, ша­ка­ля­щем у по­сольств. От­нюдь! Да, в дум­скую ис­то­рию член фрак­ции КПРФ Во­ро­нен­ков во­шел ско­рее как свет­ский пер­со­наж – неожи­дан­ный муж еди­но­рос­са Мак­са­ко­вой и отец «пер­во­го меж­фрак­ци­он­но­го ре­бен­ка». Но и в де­пу­тат­ской ра­бо­те он все­гда стро­го при­дер­жи­вал­ся ру­ко­во­дя­щей ли­нии: ру­гал укра­ин­ский май­дан, го­ло­со­вал за за­прет аме­ри­кан­ско­го усы­нов­ле­ния и воз­вра­ще­ние Кры­ма и да­же стал со­ав­то­ром од­но­го из зна­ко­вых за­ко­нов вре­мен «бе­ше­но­го прин­те­ра» – об огра­ни­че­нии пра­ва ино­стран­цев вла­деть рос­сий­ски­ми СМИ.

Бо­лее то­го, ис­хо­дя из его био­гра­фии Во­ро­нен­ко­ва мож­но счи­тать чуть ли не иде­аль­ным де­пу­та­том. Быв­ший си­ло­вик – с от­ли­чи­ем окон­чил су­во­ров­ское учи­ли­ще и Во­ен­ный уни­вер­си­тет, че­ты­ре го­да от­слу­жил в во­ен­ной про­ку­ра­ту­ре. Зна­ток ре­ги­о­наль­ных про­блем – пять лет про­ра­бо­тал в Не­нец­ком окру­ге как ви­це-мэр и ви­це-гу­бер­на­тор. Опыт­ный юрист – воз­глав­лял ка­фед­ру в юри­ди­че­ском ин­сти­ту­те Пе­тер­бур­га и на­пи­сал кан­ди­дат­скую о пра­во­вом ни­ги­лиз­ме. И да­же про­бле­мы с за­ко­ном у него бы­ли вполне ти­пи­че­ские: оф­шо­ры ре­гу­ляр­но об­на­ру­жи­ва­ют­ся у мно­гих ува­жа­е­мых пред­ста­ви­те­лей вла­сти, да и в мо­шен­ни­че­стве их об­ви­ня­ют ку­да ча­ще, чем в из­мене ро­дине.

Так что са­мый жи­во­тре­пе­щу­щий сей­час для на­ших ком­пе­тент­ных ор­га­нов во­прос – как рас­по­знать бу­ду­щих пре­да­те­лей, ес­ли они так глу­бо­ко за­кон­спи­ри­ро­ва­ны, что ни­чем не от­ли­ча­ют­ся от про­ве­рен­ных пат­ри­о­тов? Мо­жет, сто­ит «взять в раз­ра­бот­ку» не оп­по­зи­ци­о­не­ров, ко­то­рые ни на что не вли­я­ют, а как раз «ли­де­ров об­ще­ствен­но­го мне­ния», не вы­ле­за­ю­щих из те­ле­ви­зо­ра?

А то ведь эдак мо­жет дой­ти и до то­го, что глав­ный бо­рец с ге­я­ми вдруг пе­ре­едет на ПМЖ в Гол­лан­дию, а ка­кой-ни­будь ге­не­рал, ге­ро­и­че­ски от­би­вав­ший у Укра­и­ны Крым, рас­ска­жет в эфи­ре CNN о све­жих пла­нах за­хва­та Ки­е­ва за два ча­са од­ним де­сант­ным пол­ком.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.