По­боч­ный эф­фект мар­ки­ров­ки

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ма­рия Дра­ниш­ни­ко­ва

... Мет­ки на ле­кар­ствах по­мо­гут в борь­бе с кон­тра­фак­том – но мо­гут и вы­звать ин­те­рес на­ло­го­ви­ков к фарм­ком­па­ни­ям

Экс­пе­ри­мент с мар­ки­ров­кой ле­карств мо­жет при­ве­сти к по­яв­ле­нию на­ло­го­вых пре­тен­зий к участ­ни­кам фар­м­рын­ка

Участ­ни­ки экс­пе­ри­мен­та с мар­ки­ров­кой ле­карств долж­ны пе­ре­да­вать в ин­фор­ма­ци­он­ную си­сте­му (опе­ра­тор – Фе­де­раль­ная на­ло­го­вая служ­ба, ФНС) све­де­ния о цене пре­па­ра­та, го­во­рит­ся в про­ек­те ме­то­ди­че­ских ре­ко­мен­да­ций Рос­здрав­над­зо­ра: ино­стран­ные дер­жа­те­ли ре­ги­стра­ци­он­но­го удо­сто­ве­ре­ния или их пред­ста­ви­те­ли – при ре­ги­стра­ции дан­ных об от­груз­ке и о вво­зе, а про­из­во­ди­те­ли, дис­три­бу­то­ры, ап­те­ки и боль­ни­цы – при дви­же­нии пре­па­ра­тов по це­поч­ке.

В си­сте­му бу­дет пе­ре­да­вать­ся це­на из пер­вич­но­го до­ку­мен­та, ко­то­рый под­твер­жда­ет пе­ре­ме­ще­ние пре­па­ра­та от од­но­го субъ­ек­та к дру­го­му, объ­яс­ня­ет пред­ста­ви­тель ФНС. Мо­ни­то­ринг не мо­жет дать адек­ват­ной ин­фор­ма­ции: в нем нет дан­ных, кро­ме це­ны, – бо­ну­сов за эф­фек­тив­ность и до­го­во­ров о про­дви­же­нии, счи­та­ет стар­ший юрист Baker & McKenzie Сер­гей Ло­ма­кин.

В до­го­во­ре по­став­ки бу­дет од­на це­на, а по фак­ту про­из­во­ди­тель по­лу­чит мень­ше – за вы­че­том бо­ну­сов и проч. – и ФНС мо­жет по­ду­мать, что ком­па­нии недо­пла­чи­ва­ют на­ло­ги, го­во­рит за­ме­сти­тель ген­ди­рек­то­ра Stada CIS Иван Глуш­ков.

Про­блем нет – у ком­па­ний бу­дут все под­твер­жда­ю­щие до­ку­мен­ты, по­ла­га­ет управ­ля­ю­щий ди­рек­тор «Но­ва­ме­ди­ки» Алек­сандр Ку­зин.

«Мы ждем разъ­яс­не­ний ФНС», – го­во­рит со­труд­ник круп­ной ком­па­нии с фар­м­рын­ка. Бо­ну­сы обыч­но не ме­ня­ют це­ны ле­карств, это по­ло­же­ние вклю­ча­ет­ся в до­го­вор, что­бы про­да­вец и по­ку­па­тель не долж­ны бы­ли кор­рек­ти­ро­вать свои обя­за­тель­ства по НДС, от­ме­ча­ет парт­нер Deloitte Олег Бе­ре­зин.

Но есть дру­гая опас­ность. ФНС в ав­то­ма­ти­че­ском ре­жи­ме бу­дут до­ступ­ны дан­ные о ввоз­ной цене на ле­кар­ства, су­ще­ствен­ные от­кло­не­ния от нее мо­гут стать ос­но­ва­ни­ем для на­ло­го­вой про­вер­ки, на­при­мер, транс­ферт­но­го це­но­об­ра­зо­ва­ния, пре­ду­пре­жда­ет Бе­ре­зин: зна­чи­тель­ную до­лю ле­карств им­пор­ти­ру­ют «доч­ки» ино­стран­ных про­из­во­ди­те­лей или аф­фи­ли­ро­ван­ные ком­па­нии и та­кие опе­ра­ции при­зна­ют­ся кон­тро­ли­ру­е­мы­ми с точ­ки зре­ния транс­ферт­но­го це­но­об­ра­зо­ва­ния. Кро­ме то­го, бу­дет ав­то­ма­ти­че­ски до­ступ­на ин­фор­ма­ция о вы­бы­тии непро­дан­ных ле­карств (на­при­мер, недо­ста­ча, уни­что­же­ние) и на­ло­го­ви­кам бу­дет про­ще вы­яв­лять непра­во­мер­ное, по их мне­нию, умень­ше­ние на­ло­го­вой ба­зы, по­ла­га­ет Бе­ре­зин.

Це­на про­из­во­ди­те­ля в до­ку­мен­те для им­порт­ных ле­карств без даль­ней­ше­го по­яс­не­ния тер­ми­на со­зда­ет слож­ность, от­ме­ча­ет Ло­ма­кин. По­став­ка­ми неред­ко за­ни­ма­ют­ся не са­ми про­из­во­ди­те­ли, а ло­ги­сти­че­ские опе­ра­то­ры, у них иная це­на, непо­нят­но, ка­кую ука­зы­вать в мет­ке, что­бы вы­пол­нить тре­бо­ва­ния, го­во­рит экс­перт. Для ком­па­ний угро­зы ни­ка­кой нет, уве­ря­ет фе­де­раль­ный чи­нов­ник, ФНС не бу­дет ис­поль­зо­вать дан­ные.

Глав­ная за­да­ча – сде­лать ры­нок про­зрач­ным, уве­ря­ет дру­гой фе­де­раль­ный чи­нов­ник: ес­ли у на­ло­го­вой бу­дут по­до­зре­ния, то она про­ве­рит ком­па­нию обыч­ным об­ра­зом.

Экс­пе­ри­мент кос­нет­ся свы­ше 60 на­име­но­ва­ний ле­карств, из них 10 по про­грам­ме «7 но­зо­ло­гий» (са­мые до­ро­гие), – око­ло 10% рын­ка. При мар­ки­ров­ке всех ле­карств си­сте­ма от­сле­дит 6 млрд упа­ко­вок в год и бо­лее 350 000 участ­ни­ков обо­ро­та, пи­шет Рос­здрав­над­зор.

Пред­ста­ви­тель Рос­здрав­над­зо­ра не от­ве­тил на во­про­сы о цене, а пред­ста­ви­тель ФНС не от­ве­тил, как си­сте­ма бу­дет ра­бо­тать.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.