«Пре­зи­дент Трамп дал чет­ко по­нять, что он ждет от Рос­сии со­дей­ствия в де­эс­ка­ла­ции си­ту­а­ции на Укра­ине и воз­вра­ще­ния Кры­ма».

Vedomosti - - Комментарии - Шон Спай­сер, ПРЕСС-СЕК­РЕ­ТАРЬ БЕ­ЛО­ГО ДО­МА *Кирилл Ха­ра­тьян

Как-то раз в од­ной ком­па­нии, очень да­же рос­сий­ской, рас­пре­де­ля­ли ма­те­ри­аль­ные бла­га – а имен­но ав­то­мо­би­ли: ди­рек­то­ра де­пар­та­мен­тов долж­ны бы­ли их по­лу­чить в бес­кон­троль­ное поль­зо­ва­ние с пра­вом вы­ку­па по оста­точ­ной цене. Де­пар­та­мен­тов бы­ло три, ди­рек­то­ров – три, ма­шин – три; но один из ди­рек­то­ров ма­ши­ны не по­лу­чил, по­то­му что ее по­лу­чил за­ве­ду­ю­щий снаб­же­ни­ем, важ­ный со­труд­ник, по­обе­щав­ший уво­лить­ся, ес­ли не да­дут ма­ши­ну.

Ко­гда по­ра­жен­ный в пра­вах ди­рек­тор су­нул­ся к на­чаль­ству с во­про­сом, че­го это его об­де­ли­ли, не та­кой же ли он, как и два его топ-кол­ле­ги, ему от­ве­ти­ли: та­кой же; но тут дру­гая ло­ги­ка.

Вот эта са­мая «дру­гая ло­ги­ка», т. е. опре­де­лен­но­го ро­да небре­же­ние за­ко­на­ми и пра­ви­ла­ми, хо­ро­шо бы­ва­ет за­мет­на в рос­сий­ской по­ли­ти­че­ской прак­ти­ке. Регулярно об­на­ру­жи­ва­ют­ся лю­ди, ко­то­рые по­лу­ча­ют несколь­ко боль­ше, чем им по­ла­га­ет­ся, – по «дру­гой ло­ги­ке»; к ко­то­рым, по ней же, – осо­бое от­но­ше­ние в ор­га­нах и при­сут­стви­ях; ко­то­рые от это­го де­ла­ют­ся чуть бо­лее зна­чи­тель­ны­ми в це­лом и поз­во­ля­ют се­бе вся­кое.

Не бу­ду кон­кре­ти­зи­ро­вать, лю­бой рос­си­я­нин по­ни­ма­ет, о чем тут речь.

С пре­зи­ден­том США До­наль­дом Трам­пом, мне ка­жет­ся, у на­ших по­лу­чи­лась за­гвозд­ка ров­но по­то­му, что на­ши, при­вык­ши рас­счи­ты­вать на «дру­гую ло­ги­ку», рас­про­стра­ни­ли рас­чет и на чу­жую стра­ну. И по­ка Трамп еще не всту­пил в пре­зи­дент­ство, он – как мне ви­де­лось – с удо­воль­стви­ем и поль­зо­вал­ся той са­мой «дру­гой ло­ги­кой», ров­но по­то­му, что не от­ве­чал за сло­ва в пол­ной ме­ре.

Рас­по­знав в нем бра­та, и не без ос­но­ва­ний, на­ши ре­ши­ли, что так бу­дет все­гда, мо­жет, да­же по­ду­ма­ли, что Аме­ри­ка по­беж­де­на, пе­ре­еха­ла в иную (про­шу про­ще­ния) по­ли­ти­че­скую па­ра­диг­му.

От­сю­да, кста­ти, и его фе­но­ме­наль­ная, хо­тя и на­роч­но раз­ду­тая, по­пу­ляр­ность в рос­сий­ских сред­ствах мас­со­вой ин­фор­ма­ции: он как че­ло­век, как си­сте­ма взгля­дов был бли­зок и по­ня­тен со­вре­мен­ной рос­сий­ской офи­ци­аль­ной жур­на­ли­сти­ке. Но – нет, не но­вая па­ра­диг­ма. Все та же. Вот пред­по­ло­жим на се­кун­ду (быть не мо­жет, ко­неч­но, про­сто фан­та­зи­рую), что пре­зи­дент Пу­тин по­сле из­бра­ния на сле­ду­ю­щий срок ре­шит при­знать неза­ви­си­мость Ко­со­ва – хо­тя в по­ли­ти­че­ской эли­те Рос­сии и су­ще­ству­ет кон­сен­сус: не при­зна­вать. Мож­но де­лать став­ки, сколь­ко не дней, а ча­сов или да­же ми­нут зай­мет но­вый кон­сен­сус: все сра­зу пой­мут, воз­ник­ла дру­гая ло­ги­ка.

Пре­зи­дент Трамп име­ет ра­ди­каль­но иные пред­став­ле­ния о дей­стви­тель­но­сти, чем пре­зи­дент Оба­ма, – и од­на­ко, су­дя по вы­ска­зы­ва­нию Шо­на Спай­се­ра, не мо­жет пе­рей­ти к дру­гой ло­ги­ке: осет­ри­на бы­ва­ет од­ной све­же­сти. Он са­мый вли­я­тель­ный че­ло­век в ми­ре – а пе­ре­сту­пить че­рез ка­кие-то там уло­же­ния не в си­лах.

Мо­жет, кста­ти, по­то­му и ло­гич­ны внеш­не­по­ли­ти­че­ские успе­хи пре­зи­ден­та Пу­ти­на – ес­ли счи­тать их успе­ха­ми, ко­неч­но.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.