Тер­петь еще дол­го

Vedomosti - - Комментарии - *Фе­дор Кра­ше­нин­ни­ков

С2014 г. Рос­сия жи­вет в чрез­вы­чай­ном ре­жи­ме, а лю­бая чрез­вы­чай­щи­на не мо­жет длить­ся дол­го. К со­жа­ле­нию, вре­мен­ны­ми ока­за­лись лишь на­деж­ды на ско­ро­теч­ность сто­я­щих пе­ред стра­ной про­блем: на­чи­ная с пост­май­дан­но­го ки­ев­ско­го ре­жи­ма и кон­чая низ­ки­ми це­на­ми на нефть все нега­тив­ные фак­то­ры ока­за­лись дол­го­игра­ю­щи­ми. Стра­те­гия «на­до немно­го по­тер­петь – и все на­ла­дит­ся» уже несколь­ко раз да­ва­ла сбои. Сколь­ко еще тер­петь и что имен­но долж­но на­ла­дить­ся?

По­след­ним ру­бе­жом на­дежд на ско­рое раз­ре­ше­ние про­блем бы­ла ве­ра в то, что на под­хо­де но­вое по­ко­ле­ние за­пад­ных по­ли­ти­ков, с ко­то­ры­ми удаст­ся до­го­во­рить­ся на вы­год­ных Рос­сии усло­ви­ях. Пик ожи­да­ний при­шел­ся на ко­нец 2016 г., ко­гда ка­за­лось, что вско­ре за сто­лом пе­ре­го­во­ров сме­нят­ся все ос­нов­ные иг­ро­ки, кро­ме Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на, что от­кро­ет путь к раз­де­лу сфер вли­я­ния с вы­го­дой для Рос­сии.

Ре­аль­ность ока­за­лась со­вер­шен­но иной. Пер­вой ла­сточ­кой был Brexit и уход Джейм­са Кэме­ро­на, од­но­го из стол­пов про­ти­во­сто­я­ния За­па­да и Крем­ля. Сме­нив­шая его Те­ре­за Мэй ока­за­лась ни­чуть не бо­лее удоб­ным со­бе­сед­ни­ком для Рос­сии. То же са­мое про­изо­шло по­сле вы­бо­ров в США. Не очень по­нят­но, нас­коль­ко се­рьез­но в Крем­ле рас­счи­ты­ва­ли на Трам­па. Ско­рее все­го, на­деж­ды бы­ли, но не гло­баль­ные: по­лу­чить но­во­го со­бе­сед­ни­ка, с которым у Крем­ля нет нега­тив­ной ис­то­рии вза­и­мо­от­но­ше­ний и по­то­му есть шанс все на­чать с чи­сто­го ли­ста. Од­на­ко чи­сто­го ли­ста не по­лу­чи­лось: неосто­рож­но вы­ска­зан­ные симпатии к Пу­ти­ну обер­ну­лись для Трам­па се­рьез­ны­ми ре­пу­та­ци­он­ны­ми из­держ­ка­ми – и остается толь­ко га­дать, как да­ле­ко он го­тов бу­дет зай­ти, что­бы раз­ру­шить об­раз «мань­чжур­ско­го кан­ди­да­та».

Так че­го же те­перь мы все долж­ны ждать и на что на­де­ять­ся? Чрез­вы­чай­ные ме­ры и вре­мен­ные ре­ше­ния мож­но бы­ло по­нять и при­нять в ло­ги­ке «еще немно­го, еще чуть-чуть», но как все это на­до вос­при­ни­мать в но­вой си­ту­а­ции, ко­гда кон­ца и края про­ти­во­сто­я­нию, санк­ци­ям и все­му про­че­му боль­ше не вид­но?

Чест­но­го от­ве­та нам ни­кто не даст, осо­бен­но на­ка­нуне пре­зи­дент­ских вы­бо­ров. Но указ о при­зна­нии пас­пор­тов непри­знан­ных ДНР и ЛНР на

По­хо­же, что ни­ка­ких из­ме­не­ний к луч­ше­му не сто­ит ждать в пер­спек­ти­ве бли­жай­ших 5–7 лет, т. е. к кон­цу но­во­го пу­тин­ско­го пре­зи­дент­ства и в по­сле­ду­ю­щие годы

фоне неуте­ши­тель­ных ито­гов Мюн­хен­ской кон­фе­рен­ции по без­опас­но­сти мож­но счи­тать чет­ким сиг­на­лом из Крем­ля от­но­си­тель­но пла­нов на бу­ду­щее: став­ки на про­ти­во­сто­я­ние по всем фрон­там бу­дут по­вы­шать­ся, нор­ма­ли­за­ции си­ту­а­ции ждать не при­хо­дит­ся как ми­ни­мум до 2018 г., ко­гда за­вер­шит­ся про­це­ду­ра пе­ре­из­бра­ния Пу­ти­на. Его но­вая ка­ден­ция осто­рож­но анон­си­ру­ет­ся как последняя, что в ка­ком-то смыс­ле пред­по­ла­га­ет рас­ши­ре­ние про­стран­ства для ма­нев­ров: по­лу­чив ман­дат по­след­ний раз, мож­но на­ко­нец пой­ти и на ком­про­мис­сы, что­бы уй­ти на по­кой ми­ро­твор­цем и ди­пло­ма­том. К со­жа­ле­нию, и на это ед­ва ли сто­ит се­рьез­но рас­счи­ты­вать. По­хо­же, что ни­ка­ких из­ме­не­ний к луч­ше­му не сто­ит ждать в пер­спек­ти­ве бли­жай­ших 5–7 лет, т. е. к кон­цу но­во­го пу­тин­ско­го пре­зи­дент­ства и в по­сле­ду­ю­щие годы.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.