При­нуж­де­ние к при­ми­ре­нию

Vedomosti - - КОММЕНТАРИИ - *Ан­дрей Ко­лес­ни­ков АВ­ТОР – ДИ­РЕК­ТОР ПРО­ГРАМ­МЫ МОСКОВСКОГО ЦЕН­ТРА КАРНЕГИ

Вк­ни­ге 1939 г. «Фа­шизм на мар­ше» Сти­вен Ра­у­шен­буш опи­сы­ва­ет свой раз­го­вор с немец­ким ба­ка­лей­щи­ком, ко­то­рый сто­ит мно­же­ства то­мов о при­ро­де ав­то­ри­та­риз­ма и то­та­ли­та­риз­ма. В от­вет на осто­рож­ное за­ме­ча­ние об утра­те нем­ца­ми сво­бо­ды про­да­вец за­ме­тил: «Вы ни­че­го не по­ни­ма­е­те. Преж­де нам нуж­но бы­ло за­бо­тить­ся о вы­бо­рах, пар­ти­ях, го­ло­со­ва­нии. На нас бы­ла от­вет­ствен­ность. Те­перь у нас ни­че­го это­го нет. Те­перь мы сво­бод­ны».

Бег­ство от сво­бо­ды как ощу­ще­ние сво­бо­ды лишь на пер­вый взгляд па­ра­док­саль­но. В кон­це кон­цов «на­ци­о­наль­но-осво­бо­ди­тель­ная борь­ба» бы­ла од­ной из ос­нов на­уч­но­го ком­му­низ­ма, а сло­во «сво­бо­да» на всех язы­ках де­ся­ти­ле­ти­я­ми кра­со­ва­лось на со­вет­ских пла­ка­тах, и ма­ло кто усмат­ри­вал в этом злой сар­казм ис­то­рии.

Да­же в кон­це «крым­ско­го» 2014 го­да 62% респондентов «Ле­ва­да­цен­тра» бы­ли убеж­де­ны в том, что де­мо­кра­тия Рос­сии нуж­на, 49% счи­та­ли, что она в Рос­сии есть (по­ка­за­те­ли, ха­рак­тер­ные, на­при­мер, для оцен­ки рос­си­я­на­ми на­ли­чия де­мо­кра­тии в Гер­ма­нии – 51%, в Бе­ло­рус­сии – 31%). Прав­да, по су­ти де­ла речь шла о некой аб­стракт­ной суб­стан­ции, со­вер­шен­но не сов­па­да­ю­щей с тем, что рос­сий­ские граж­дане на­блю­да­ют в по­все­днев­ной жиз­ни. Но это аб­со­лют­но не важ­но – сло­ва как иде­аль­ные сущ­но­сти жи­вут са­ми по се­бе, по­все­днев­ная жизнь идет са­ма по се­бе. «Де­мо­кра­тия» стран­ным об­ра­зом оста­лась недис­кре­ди­ти­ро­ван­ным по­ня­ти­ем, и для боль­шин­ства она оста­ет­ся си­но­ни­мом все­го хо­ро­ше­го и иде­аль­но­го. А с ре­а­ли­за­ци­ей неэко­но­ми­че­ских иде­а­лов – от чув­ства при­част­но­сти к ве­ли­кой ис­то­рии оприч­ни­ны и по­ле­тов в кос­мос до бом­бе­жек ра­ди жиз­ни на зем­ле – се­го­дня про­блем нет ни­ка­ких.

Или вот та­кое сло­во го­да, сло­во-2017 – «при­ми­ре­ние». Юби­лей ре­во­лю­ции 1917 г. силь­но пе­ре­на­пряг власть, и по­ка до­ми­ни­ру­ет при­мер­но та­кая идея: как несть ни эл­ли­на, ни иудея, так нет ни бе­лых, ни крас­ных – все от­ныне долж­ны при­ми­рить­ся в рам­ках кон­со­ли­да­ции на­ро­да во­круг ли­де­ра. По­лу­ча­ет­ся, что Пу­тин по­ми­рил неуло­ви­мых мсти­те­лей с бе­лым офи­цер­ством на поч­ве ду­хов­ных скреп.

Си­ту­а­ция несколь­ко аб­сурд­ная, по­сколь­ку в со­зна­нии сред­не­ста­ти­сти­че­ско­го обы­ва­те­ля со­вет­ские ис­то­ри­ко-кит­че­вые сте­рео­ти­пы и без то­го мир­но ужи­ва­ют­ся с нео­им­пер­ской идео­ло­ги­ей пра­во­слав­но­го че­киз­ма, что от­ли­лось в гра­ни­те бо­га­то­го по­ня­тия «Крым». И лишь от­ча­ян­ная ама­зон­ка По­клон­ская бо­рет­ся за непри­кос­но­вен­ность част­ной жиз­ни ца­ря-ба­тюш­ки.

Впро­чем, есть про­цен­тов 10–15 на­се­ле­ния, ко­то­рые не за­хо­те­ли стать стро­и­тель­ным ма­те­ри­а­лом для крым­ско­го по­ли­ти­че­ско­го вол­но­ре­за, по­это­му с ни­ми на­до что-то де­лать, на­при­мер при­ну­дить к при­ми­ре­нию. Кон­фликт­ность, агрес­сия, озлоб­лен­ность, рост ко­то­рых, кста­ти, да­же мо­но­лит­ные граж­дане ста­ли от­ме­чать в со­цио­ло­ги­че­ских опро­сах, а так­же пря­мые «вос­пи­та­тель­ные» ре­прес­сии в со­че­та­нии с про­па­ган­дой уров­ня эпо­хи борь­бы с кос­мо­по­ли­та­ми при­зва­ны при­ве­сти недо­воль­ных к ми­ру и со­гла­сию. По­ли­ция и служ­ба су­деб­ных при­ста­вов по­мо­гут.

Те­ле­ви­зи­он­ные кри­ки и дра­ки ста­ли, ве­ро­ят­но, сим­во­ла­ми этой неви­дан­ной кон­со­ли­да­ции, а ис­кус­ствен­но со­зда­ва­е­мые раз­дра­жи­те­ли вро­де пе­ре­да­чи РПЦ Иса­а­ки­ев­ско­го со­бо­ра ви­дят­ся ана­ло­гом пак­тов Мон­клоа. (По­че­му бы то­гда не пре­дать зем­ле Ле­ни­на по хри­сти­ан­ско­му об­ря­ду – в рам­ках то­го же при­ми­ре­ния?)

В этой неве­ро­ят­ной ло­ги­ке пат­ри­арх Ки­рилл в пе­ре­да­че Иса­а­кия церк­ви имен­но в год 100-ле­тия ре­во­лю­ции уви­дел то са­мое оли­це­тво­ре­ние «со­гла­сия и вза­им­но­го про­ще­ния бе­лых с

По­лу­ча­ет­ся, что Пу­тин по­ми­рил неуло­ви­мых мсти­те­лей с бе­лым офи­цер­ством на поч­ве ду­хов­ных скреп

крас­ны­ми, ве­ру­ю­щих с неве­ру­ю­щи­ми». И эти сло­ва бы­ли про­из­не­се­ны на фоне раз­ве что не пря­мых фи­зи­че­ских столк­но­ве­ний про­тив­ни­ков из­ме­не­ния ста­ту­са со­бо­ра и граж­дан, со­бран­ных цер­ков­но-свет­ски­ми вла­стя­ми (вот уж где бла­гост­ная сим­фо­ния раз­ли­лась, так это в унии ны­неш­не­го го­су­дар­ства и РПЦ). Сам же пат­ри­арх в ок­тяб­ре 2016 г. об­ви­нял за­щит­ни­ков московского пар­ка «Тор­фян­ка» в том, что они сек­тан­ты, языч­ни­ки и во­об­ще участ­ву­ют в по­ли­ти­че­ской борь­бе, а так­же «по идей­ным со­об­ра­же­ни­ям нена­ви­дят изоб­ра­же­ние кре­ста Гос­под­ня». И вот уже в но­яб­ре то­го же го­да в квар­ти­ры за­щит­ни­ков пар­ка в 6 утра втор­га­ют­ся по­ли­цей­ские, уже со­чи­ня­ют­ся де­ла об оскорб­ле­нии чувств ве­ру­ю­щих, а про­па­ган­дист­ское под­креп­ле­ние при­хо­дит в ви­де го­су­дар­ствен­но­го те­ле­ви­де­ния. Не хо­чешь «при­ми­рять­ся» с РПЦ? То­гда к те­бе идут сол­да­ты го­су­дар­ства и церк­ви – те­ле­ре­пор­те­ры и по­ли­цей­ские.

Бра­та­ние крас­ных и бе­лых пред­по­ла­га­ет, ока­зы­ва­ет­ся, при­ме­не­ние на­си­лия и уго­лов­ных ре­прес­сий. «При­ми­ре­ние» до­сти­га­ет­ся с по­мо­щью усу­губ­ле­ния кон­фликт­но­сти. «Кон­со­ли­да­ция» – ме­то­дом раз­об­ще­ния на­ции, раз­де­ле­ния ее на чи­стых и нечи­стых, на чест­ных граж­дан и «на­ци­о­нал-пре­да­те­лей» (из ре­чи пре­зи­ден­та 18 мар­та 2014 г.).

А так у нас – «де­мо­кра­тия». И «сво­бо­да». «Сво­бо­да» немец­ко­го ба­ка­лей­щи­ка, ко­то­ро­му боль­ше не на­до ду­мать и нести за что-ли­бо от­вет­ствен­ность.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.