Фир­мы-од­но­днев­ки уми­ра­ют

Их все ре­же ис­поль­зу­ют для на­ло­го­вой оп­ти­ми­за­ции

Vedomosti - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Оль­га Се­на­то­ро­ва

Ко­ли­че­ство фир­мод­но­дне­вок в Рос­сии сни­зи­лось в 2,5 ра­за. Их все ре­же при­ме­ня­ют для укло­не­ния от упла­ты НДС и по-преж­не­му ис­поль­зу­ют для об­на­ли­чи­ва­ния – но схе­мы услож­ни­лись

В2011 г., по дан­ным си­сте­мы «СПАРК-Интерфакс», в Рос­сии на­счи­ты­ва­лось при­мер­но 1,7–1,8 млн пред­при­я­тий, ко­то­рые не ве­ли ре­аль­ной де­я­тель­но­сти, а на ко­нец 2015 г. эта циф­ра умень­ши­лась до 1 млн.

Как пи­са­ли «Ведомости», в 2016 г. в Рос­сии 650 000 юри­ди­че­ских лиц бы­ли ис­клю­че­ны из Еди­но­го го­су­дар­ствен­но­го ре­ест­ра юри­ди­че­ских лиц (ЕГРЮЛ) по ре­ше­нию на­ло­го­вых ор­га­нов, так как боль­ше го­да не предо­став­ля­ли от­чет­ность и у них не бы­ло опе­ра­ций по сче­там. По дан­ным Фе­де­раль­ной на­ло­го­вой служ­бы (ФНС), в 2016 г. та­кие ком­па­нии со­став­ля­ли 83% ор­га­ни­за­ций, ис­клю­чен­ных из ре­ест­ра по раз­ным при­чи­нам (из-за са­мо­лик­ви­да­ции, сли­я­ния или при­со­еди­не­ния, по ре­ше­нию ФНС).

Опи­са­ние клас­си­че­ской фир­мы­од­но­днев­ки при­во­дит­ся в пись­ме ФНС от 11.02.2010: это «юри­ди­че­ское ли­цо, не об­ла­да­ю­щее фак­ти­че­ской са­мо­сто­я­тель­но­стью, со­здан­ное без це­ли ве­де­ния пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­сти, как пра­ви­ло, не пред­став­ля­ю­щее на­ло­го­вую от­чет­ность, за­ре­ги­стри­ро­ван­ное по ад­ре­су мас­со­вой ре­ги­стра­ции». Та­кие фир­мы ис­поль­зу­ют для хи­ще­ния средств из бюд­же­тов раз­лич­ных уров­ней, для кон­тра­бан­ды и укло­не­ния от упла­ты на­ло­гов.

Фир­мы-од­но­днев­ки для укло­не­ния от упла­ты на­ло­гов (НДС или на­ло­га на прибыль) так или ина­че ис­поль­зу­ет боль­шин­ство рос­сий­ских ком­па­ний по двум ос­нов­ным схе­мам: как фик­тив­ных по­став­щи­ков то­ва­ров, ра­бот или услуг и как фик­тив­ных по­ку­па­те­лей, ком­мен­ти­ру­ет Ар­тем Че­кот­ков, юрист мос­ков­ской кол­ле­гии ад­во­ка­тов «Кня­зев и парт­не­ры». Пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны ква­ли­фи­ци­ру­ют та­кие дей­ствия по ст. 199 Уго­лов­но­го ко­дек­са – укло­не­ние от упла­ты на­ло­гов с на­ка­за­ни­ем в ви­де ли­ше­ния сво­бо­ды до трех лет.

По-преж­не­му рас­про­стра­не­на прак­ти­ка ис­поль­зо­ва­ния фир­мод­но­дне­вок для об­на­ли­чи­ва­ния от­ка­тов при гос­за­куп­ках, го­во­рит Че­кот­ков. Сто­и­мость про­дук­ции, ра­бот или услуг за­вы­ша­ет­ся, и, что­бы об­на­ли­чить день­ги на от­ка­ты, под­ряд­чик вклю­ча­ет в це­поч­ку фир­му-од­но­днев­ку. Для хи­ще­ния бюд­жет­ных средств ис­поль­зу­ет­ся та же схе­ма.

Ос­нов­ной при­чи­ной умень­ше­ния чис­ла фирм-од­но­дне­вок экс­пер­ты счи­та­ют уже­сто­че­ние кон­тро­ля со сто­ро­ны ФНС, МВД и про­ку­ра­ту­ры. Из оби­хо­да вы­хо­дят ма­хи­на­ции с ис­поль­зо­ва­ни­ем од­но­дне­вок для кон­тра­бан­ды и укло­не­ния от упла­ты на­ло­гов, осо­бен­но НДС, го­во­рит ад­во­кат Владимир По­ста­нюк, по­то­му что пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны и ФНС уси­ли­ли кон­троль на эта­пе ре­ги­стра­ции юр­ли­ца, про­во­дят пе­ре­крест­ные про­вер­ки сче­то­в­фак­тур и по­сто­ян­ный мо­ни­то­ринг хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­но­сти. На­при­мер, с 2015 г. со­зда­вать фир­мы-од­но­днев­ки ста­ло слож­нее. Впер­вые по­яви­лась уго­лов­ная от­вет­ствен­ность для но­ми­наль­ных учре­ди­те­лей и ру­ко­во­ди­те­лей за предо­став­ле­ние до­ку­мен­тов для ре­ги­стра­ции фик­тив­но­го юр­ли­ца. То есть фик­тив­ные вла­дель­цы и ру­ко­во­ди­те­ли фирм-од­но­дне­вок те­перь несут уго­лов­ную от­вет­ствен­ность за уча­стие в их со­зда­нии и де­я­тель­но­сти по ст. 173.2 УК с на­ка­за­ни­ем в ви­де ли­ше­ния сво­бо­ды сро­ком до трех лет, уточ­ня­ет По­ста­нюк. Кро­ме то­го, с 2016 г. учре­ди­те­ли ор­га­ни­за­ций, ис­клю­чен­ных из ЕГРЮЛ из-за недоб­ро­со­вест­но­сти (невы­пла­чен­ная за­дол­жен­ность, предо­став­ле­ние недо­сто­вер­ной ин­фор­ма­ции), в те­че­ние трех лет по­сле ис­клю­че­ния не мо­гут вы­сту­пать учре­ди­те­ля­ми но­вых ком­па­ний.

В по­след­ние несколь­ко лет у ФНС и МВД по­яви­лись но­вые ITин­стру­мен­ты для вы­яв­ле­ния фир­мод­но­дне­вок. С 2015 г. ФНС обя­за­ла на­ло­го­пла­тель­щи­ков при по­да­че де­кла­ра­ции по НДС в элек­трон­ном ви­де вклю­чать в нее дан­ные из кни­ги по­ку­пок и кни­ги про­даж. А в про­шлом го­ду бы­ла вве­де­на в экс­плу­а­та­цию усо­вер­шен­ство­ван­ная ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ная си­сте­ма кон­тро­ля за воз­ме­ще­ни­ем НДС. Она вы­яв­ля­ет рас­хож­де­ния дан­ных в це­поч­ке контр­аген­тов – рань­ше эти рас­хож­де­ния об­на­ру­жи­ва­лись лишь при встреч­ной про­вер­ке контр­аген­тов.

Че­кот­ков до­бав­ля­ет, что с 2014 г. со­труд­ни­ки МВД, рас­сле­ду­ю­щие уго­лов­ные де­ла, на­при­мер о неза­кон­ной бан­ков­ской де­я­тель­но­сти, и на­толк­нув­ши­е­ся на эпи­зо­ды ис­поль­зо­ва­ния од­но­дне­вок для ухо­да от на­ло­гов, по­лу­чи­ли пра­во воз­буж­дать уго­лов­ные де­ла по на­ло­го­вым пре­ступ­ле­ни­ям, не до­жи­да­ясь, по­ка налоговые ин­спек­то­ра предо­ста­вят ма­те­ри­а­лы для воз­буж­де­ния уго­лов­но­го де­ла.

Из-за ро­ста ак­тив­но­сти пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов и ФНС все схе­мы услож­ня­ют­ся, ком­мен­ти­ру­ет По­ста­нюк. Часть фирм-од­но­дне­вок пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­лась, го­во­рит стар­ший парт­нер кон­сал­тин­го­вой груп­пы «Бес­па­лов и парт­не­ры» Алек­сандр Бес­па­лов. Зная па­ра­мет­ры, на ко­то­рые об­ра­ща­ют вни­ма­ние кон­тро­ли­ру­ю­щие ор­га­ны (на­ли­чие офи­са, раз­мер устав­но­го ка­пи­та­ла, чис­ло со­труд­ни­ков в шта­те и проч.), эти фир­мы со­зда­ли ви­ди­мость де­я­тель­но­сти и про­дол­жа­ют за­ни­мать­ся об­на­ли­чи­ва­ни­ем. Зло­умыш­лен­ни­ки по­ку­па­ют дей­ству­ю­щие фир­мы с ак­ти­ва­ми и ис­то­ри­ей, хо­тя та­ких слу­ча­ев не так уж мно­го, от­ме­ча­ет По­ста­нюк. На­звать та­кие фир­мы од­но­днев­ка­ми уже нель­зя – как по фор­маль­ным при­зна­кам, так и по на­ли­чию де­ло­вой це­ли де­я­тель­но­сти, по­яс­ня­ет Мак­сим Глад­ких-Ро­ди­о­нов, ген­ди­рек­тор ауди­тор­ской ком­па­нии «Уве­рен­ность». По­это­му на­ло­го­ви­ки опять из­ме­ни­ли об­раз дей­ствий: сей­час их уси­лия на­прав­ле­ны не столь­ко на вы­яв­ле­ние од­но­дне­вок, сколь­ко на по­иск необос­но­ван­ной на­ло­го­вой вы­го­ды, что­бы до­на­чис­лить на­ло­ги.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.