От­чет­ность про­шла про­вер­ку су­дом

В 2016 г. бан­ки­рам вы­нес­ли все­го пять об­ви­ни­тель­ных при­го­во­ров за фаль­си­фи­ка­цию от­чет­но­сти. По­ка пра­во­охра­ни­те­лям и су­дьям по­нят­нее мо­шен­ни­че­ство и пред­на­ме­рен­ное банк­рот­ство

Vedomosti - - ФИНАНСЫ - Дарья Бо­ри­сяк

Пер­вые в Рос­сии при­го­во­ры по но­вой ста­тье Уго­лов­но­го ко­дек­са (УК) о фаль­си­фи­ка­ции фи­нан­со­вой от­чет­но­сти бы­ли вы­не­се­ны в Москве в 2016 г., за­явил в сре­ду ру­ко­во­ди­тель Главного след­ствен­но­го управ­ле­ния След­ствен­но­го ко­ми­те­та Рос­сии по Москве Алек­сандр Дры­ма­нов. «С 2015 г. под­раз­де­ле­ни­я­ми Главного управ­ле­ния окон­че­но шесть уго­лов­ных дел по ма­те­ри­а­лам Цен­тро­бан­ка, пять из ко­то­рых на­прав­ле­ны в суд и по ним со­сто­я­лись пер­вые <...> в Рос­сии об­ви­ни­тель­ные при­го­во­ры», – рас­ска­зал он (ци­та­та по ТАСС).

При­го­во­ры по ста­тье о фаль­си­фи­ка­ции от­чет­но­сти вы­но­си­лись пред­прав­ле­ния ОПМ-бан­ка Ни­ко­лаю Ряб­ко­ву, пред­прав­ле­ния Объ­еди­нен­но­го про­мыш­лен­но­го бан­ка ин­ве­сти­ций (ОПБИ) Алек­сею Один­цо­ву, за­ме­сти­те­лю пред­прав­ле­ния Су­до­стро­и­тель­но­го бан­ка (СБ-банк) Ва­си­лию Мель­ни­ко­ву, а так­же пред­прав­ле­ния бан­ка «Ев­ро­мет» Иго­рю Шу­то­ву, сле­ду­ет из ба­зы дан­ных ЦБ по лик­ви­ди­ру­е­мым кре­дит­ным ор­га­ни­за­ци­ям (см. врез). При этом сле­до­ва­те­ли про­дол­жа­ют ра­бо­тать по ста­тье о фаль­си­фи­ка­ции в рам­ках уго­лов­но­го де­ла только по од­но­му бан­ку – «Рос­сий­ско­му кре­ди­ту», ука­за­но там же. В ос­нов­ном быв­шие то­п­ме­не­дже­ры рух­нув­ших бан­ков при­вле­ка­ют­ся по ста­тьям о мо­шен­ни­че­стве и пред­на­ме­рен­ном банк­рот­стве, ре­же – по ста­тьям о при­сво­е­нии или рас­тра­те и зло­упо­треб­ле­нии пол­но­мо­чи­я­ми.

Из при­го­во­ра зам­пре­ду СБ-бан­ка сле­ду­ет, что к от­вет­ствен­но­сти он был при­вле­чен за то, что предо­став­лял лож­ные дан­ные в ЦБ о пла­те­же­спо­соб­но­сти бан­ка и скры­вал кар­то­те­ку непро­ве­ден­ных пла­те­жей. В этом же ули­чи­ли ру­ко­во­ди­те­ля ОПБИ. Пред­прав­ле­ния «Ев­ро­ме­та» не сфор­ми­ро­вал ре­зер­вы, ко­то­рые пред­пи­сал до­со­здать ЦБ. Так же по­сту­пил ру­ко­во­ди­тель ОПМ­бан­ка – от­ка­зал­ся ре­клас­си­фи­ци­ро­вать ссуд­ную за­дол­жен­ность по тре­бо­ва­нию ре­гу­ля­то­ра.

Ста­тья 172.1 УК – фаль­си­фи­ка­ция фи­нан­со­вых до­ку­мен­тов уче­та и от­чет­но­сти фи­нан­со­вой ор­га­ни­за­ции – бы­ла вве­де­на лишь в ав­гу­сте 2014 г. Мак­си­маль­ная ме­ра на­ка­за­ния – ли­ше­ние сво­бо­ды на срок до че­ты­рех лет. Кро­ме то­го, при­го­во­рен­ные по этой ста­тье мо­гут быть ли­ше­ны пра­ва за­ни­мать опре­де­лен­ные долж­но­сти и за­ни­мать­ся опре­де­лен­ной де­я­тель­но­стью на срок до трех лет или во­все бес­сроч­но.

«У пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов ма­ло опы­та в рас­сле­до­ва­нии пре­ступ­ле­ний по фаль­си­фи­ка­ции от­чет­но­сти – рань­ше то же са­мое бы­ло со ста­тьей о пред­на­ме­рен­ном банк­рот­стве, по ней вы­но­си­лось ма­ло при­го­во­ров», – го­во­рит парт­нер «Ион­цев, Ля­хов­ский и парт­не­ры» Игорь Ду­бов. Кро­ме то­го, ко­гда рас­смат­ри­ва­ет­ся во­прос о хище­нии средств, о мо­шен­ни­че­стве, нет смыс­ла при­ме­нять еще и ста­тью о фаль­си­фи­ци­ро­ва­нии фи­нан­со­вых по­ка­за­те­лей, до­бав­ля­ет он. Ста­тья о фаль­си­фи­ка­ции от­чет­но­сти очень мо­ло­дая и, как пра­ви­ло, тре­бу­ет вре­ме­ни, что­бы по­яви­лись спе­ци­а­ли­сты, ко­то­рые бу­дут уметь по ней ра­бо­тать, го­во­рит парт­нер «Юков и парт­не­ры» Свет­ла­на Тар­но­поль­ская (ком­па­ния ве­дет ряд су­дов для АСВ). Со­ста­вы дру­гих ста­тей по­ка что бо­лее по­нят­ны, кон­ста­ти­ру­ет она.

ЦБ об­суж­да­ет воз­мож­ность уве­ли­че­ния сро­ка ли­ше­ния сво­бо­ды за фаль­си­фи­ка­цию от­чет­но­сти, рас­ска­зы­вал в на­ча­ле фев­ра­ля ди­рек­тор его юри­ди­че­ско­го де­пар­та­мен­та Алек­сей Гуз­нов. Уве­ли­че­ние сро­ка до

ше­сти лет и пе­ре­вод в раз­ряд тяж­ких пре­ступ­ле­ний бы­ли бы адек­ват­ной ре­ак­ци­ей, го­во­рил он. По его сло­вам, ЦБ об­суж­да­ет с пра­во­охра­ни­те­ля­ми, как сде­лать так, что­бы эта нор­ма УК луч­ше при­ме­ня­лась и луч­ше вос­при­ни­ма­лась су­да­ми.

Ра­нее пер­вый зам­пред ЦБ Дмит­рий Ту­лин рас­ска­зы­вал, что про­бле­ма бан­ков­ско­го сек­то­ра за­клю­ча­ет­ся в по­вы­шен­ном уровне недо­сто­вер­но­сти от­чет­но­сти – со­дер­жа­ние опе­ра­ций и сде­лок не со­от­вет­ству­ет пра­во­вой фор­ме и от­ра­же­нию этих со­бы­тий в от­чет­но­сти: «Банки со­вер­ша­ют при­твор­ные сдел­ки, ко­то­рые мас­ки­ру­ют уже на­коп­лен­ные убыт­ки или непра­во­мер­но по­лу­чен­ные до­хо­ды, фик­тив­ный ка­пи­тал». При­чем ин­ду­стрия фаб­ри­ка­ции от­чет­но­сти из го­да в год со­вер­шен­ству­ет­ся – не­ко­то­рые банки при­ме­ня­ют все бо­лее изощ­рен­ные ме­то­ды мас­ки­ров­ки про­блем, се­то­вал пер­вый зам­пред.

Пред­ста­ви­те­ли ЦБ и АСВ на во­про­сы «Ве­до­мо­стей» вче­ра не от­ве­ти­ли.

/ СЕР­ГЕЙ ПОРТЕР / ВЕДОМОСТИ

Фаль­си­фи­ка­то­ры бан­ков­ской от­чет­но­сти по­лу­чи­ли пер­вые при­го­во­ры

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.