Пре­мьер­ный по­каз

Vedomosti - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Ри­нат Саг­ди­ев Оль­га Чу­ра­ко­ва

Фонд борь­бы с кор­руп­ци­ей (ФБК) Алек­сея На­валь­но­го опуб­ли­ко­вал в чет­верг боль­шое рас­сле­до­ва­ние о недви­жи­мо­сти, яко­бы при­над­ле­жа­щей пре­мье­ру Дмит­рию Мед­ве­де­ву, но за­пи­сан­ной на бла­го­тво­ри­тель­ные фон­ды (см. врез). По по­во­ду од­но­го из объ­ек­тов – зе­мель­но­го участ­ка с жи­лым до­мом в под­мос­ков­ном Зна­мен­ском, ко­то­рый, по дан­ным ФБК, был по­да­рен в ав­гу­сте 2010 г. Фон­ду под­держ­ки со­ци­аль­но зна­чи­мых гос­про­ек­тов («Соц­гос­про­ект») биз­не­сме­ном Али­ше­ром Усма­но­вым, – ди­рек­тор ФБК Ро­ман Ру­ба­нов об­ра­тил­ся в

СКР с прось­бой воз­бу­дить в от­но­ше­нии пре­мье­ра и биз­не­сме­на уго­лов­ное де­ло за взят­ку.

Этот особ­няк на Руб­лев­ке до сме­ны вла­дель­ца на­зы­вал­ся усадь­ба «Евра­зия». Аме­ри­кан­ский Forbes в 2008 г. вклю­чил по­ме­стье с трех­уров­не­вым до­мом, сти­ли­зо­ван­ным под сред­не­ве­ко­вый за­мок, в де­сят­ку са­мых до­ро­гих особ­ня­ков ми­ра, вы­став­лен­ных на про­да­жу (усадь­бу про­да­ва­ли за $100 млн – 2,8 млрд руб. по то­гдаш­не­му кур­су). Че­рез год из-за кри­зи­са це­на усадь­бы в дол­ла­рах упа­ла по­чти вдвое, и она ис­чез­ла из рей­тин­га Forbes. В 2014 г. «Но­вая га­зе­та» и «Со­бе­сед­ник» со ссыл­кой на дан­ные Ро­сре­ест­ра на­пи­са­ли, что в 2010 г. «Евра­зию» при­об­рел «Соц­гос­про­ект», но вы­яс­нить, кто и за сколь­ко про­дал ему усадь­бу, им не уда­лось. Поз­же, по дан­ным «Со­бе­сед­ни­ка», по­ло­ви­ну участ­ка фонд про­дал Люд­ми­ле Смо­лен­ской, ко­то­рую из­да­ние на­зы­ва­ло род­ствен­ни­цей экс-бан­ки­ра Алек­сандра Смо­лен­ско­го.

Про­ве­рить дан­ные ФБК «Ве­до­мо­стям» не уда­лось: он­лайн-ба­зы Ро­сре­ест­ра в 2017 г. так и не за­ра­бо­та­ли. По до­ступ­ным дан­ным, уча­сток зем­ли на Руб­лев­ке пло­ща­дью 2,8 га, где на­хо­дит­ся особ­няк, дей­стви­тель­но был про­дан в 2010 г. Вто­рой уча­сток с пру­дом пло­ща­дью 1,4 га по­ме­нял вла­дель­ца в июле 2013 г., то­гда же был про­дан и со­сед­ний уча­сток в 507 кв. м.

Иму­ще­ством Мед­ве­де­ва че­рез неком­мер­че­ские фон­ды управ­ля­ют его «дру­зья, од­но­курс­ни­ки и до­ве­рен­ные ли­ца», а клю­че­вую роль иг­ра­ет зам­пред прав­ле­ния Газ­пром­бан­ка Илья Ели­се­ев, утвер­жда­ет ФБК. Од­но­курс­ник Мед­ве­де­ва Ели­се­ев, как вы­яс­ни­ли «Ведомости», воз­глав­ля­ет на­блю­да­тель­ные со­ве­ты че­ты­рех фон­дов – «Дар», «Соц­гос­про­ект», Фон­да под­держ­ки зим­них олим­пий­ских ви­дов спор­та и Фон­да со­ци­аль­но-куль­тур­ных ини­ци­а­тив (ФСКИ). Пост пре­зи­ден­та ФСКИ с мо­мен­та его со­зда­ния в 2008 г. за­ни­ма­ет су­пру­га пре­мье­ра Свет­ла­на Мед­ве­де­ва.

Ас­пи­ран­ты юр­фа­ка ЛГУ Мед­ве­дев и Ели­се­ев не толь­ко вме­сте со­чи­ня­ли ком­мен­та­рии к Граж­дан­ско­му ко­дек­су, но и пы­та­лись со­здать сов­мест­ный биз­нес – об этом «Ве­до­мо­стям» рас­ска­зал в 2011 г. их зна­ко­мый. Поз­же Ели­се­ев при­гла­сил на ра­бо­ту в свои ком­па­нии еще од­но­го од­но­курс­ни­ка – Алек­сея Чет­верт­ко­ва, ко­то­рый сей­час яв­ля­ет­ся ген­ди­рек­то­ром «Соц­гос­про­ек­та». Учре­дил этот фонд Ви­та­лий Го­ло­ва­чев, ген­ди­рек­тор ком­па­нии «Ори­он» (до 2010 г. она на­зы­ва­лась управ­ля­ю­щей ком­па­ни­ей «Дар» и при­над­ле­жит фон­ду «Дар») и учре­ди­тель управ­ля­ю­щей ком­па­нии «Ме­ри­таж», со­здав­шей Фонд под­держ­ки зим­них ви­дов спор­та.

Свя­зать­ся с пред­ста­ви­те­ля­ми «Соц­гос­про­ек­та» в чет­верг не уда­лось: сайт фон­да не ра­бо­та­ет, те­ле­фо­ны не от­ве­ча­ли. Со­труд­ник «Да­ра» со­об­щил, что «поз­же ка­кая-то ре­ак­ция обя­за­тель­но бу­дет». Пред­ста­ви­тель Усма­но­ва от­ка­зал­ся от ком­мен­та­ри­ев. Пресс-сек­ре­тарь пре­мье­ра На­та­лья Ти­ма­ко­ва ука­за­ла на «яр­ко вы­ра­жен­ный пред­вы­бор­ный ха­рак­тер» пуб­ли­ка­ции и под­черк­ну­ла, что «ком­мен­ти­ро­вать про­па­ган­дист­ские вы­па­ды оп­по­зи­ци­он­но­го и осуж­ден­но­го пер­со­на­жа, за­явив­ше­го, что он уже ве­дет ка­кую-то пред­вы­бор­ную кам­па­нию и бо­рет­ся с вла­стью, бес­смыс­лен­но». «Ком­мен­ти­ро­вать опу­сы че­ло­ве­ка, ко­то­ро­го суд не еди­но­жды при­зна­вал пре­ступ­ни­ком, по мень­шей ме­ре стран­но», – за­явил «Ве­до­мо­стям» зам­сек­ре­та­ря ген­со­ве­та «Еди­ной Рос­сии» Ев­ге­ний Ре­вен­ко (до это­го ру­ко­вод­ство пар­тии рас­сле­до­ва­ние не ком­мен­ти­ро­ва­ло).

Всем ин­те­рес­нее не то, кор­руп­ци­о­нер Мед­ве­дев или нет, а кто за­ка­зал это рас­сле­до­ва­ние На­валь­но­му, счи­та­ет по­ли­то­лог Кон­стан­тин Ка­ла­чев: «Ин­те­ре­сан­ты мо­гут быть не толь­ко в «баш­нях», но и за их пре­де­ла­ми, у пре­мье­ра недоб­ро­же­ла­те­лей хва­та­ет». Орг­вы­во­ды пре­зи­дент де­лать не бу­дет, но по­зи­ции Мед­ве­де­ва та­кие на­ез­ды не уси­ли­ва­ют, по­ла­га­ет экс­перт. По­до­зре­ния в за­каз­ном ха­рак­те­ре кам­па­нии ра­бо­та­ют ско­рее на ста­тус На­валь­но­го, а не про­тив, уве­рен по­ли­то­лог Ми­ха­ил Ви­но­гра­дов: «От­сут­ствие ре­ак­ции по­ка­зы­ва­ет, что все вос­при­ня­ли это как тест и ни­кто не хо­чет су­е­тить­ся». Са­мое ин­те­рес­ное в том, ко­го в рас­сле­до­ва­нии нет – лю­дей из окру­же­ния Мед­ве­де­ва, от­ме­ча­ет по­ли­то­лог Ев­ге­ний Мин­чен­ко: «Рас­сле­до­ва­ние по­хо­же на удар по кон­крет­ной сцеп­ке в ко­а­ли­ции пра­ви­тель­ства Мед­ве­де­ва. Я бы об­ра­тил вни­ма­ние на га­з­про­мов­ский след и увя­зы­вал бы это с пе­ре­ста­нов­ка­ми там».-

Оп­по­зи­ци­о­нер Алек­сей На­валь­ный об­ви­нил Дмит­рия Мед­ве­де­ва в скры­том вла­де­нии до­ро­гой недви­жи­мо­стью. Со­рат­ни­ки пре­мье­ра от­ве­чать на «вы­па­ды осуж­ден­но­го пер­со­на­жа» от­ка­за­лись

/ DMITRY ASTAKHOV / RIA NOVOSTI / AFP

Рас­сле­до­ва­ние ФБК со­рат­ни­ки Дмит­рия Мед­ве­де­ва (на фо­то) со­чли недо­ста­точ­но глу­бо­ким

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.