Ан­ти­мо­но­поль­щи­ки про­ве­рят Моск­ву

Vedomosti - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Екатерина Брыз­га­ло­ва

Их ин­те­ре­су­ют от­но­ше­ния с опе­ра­то­ром на­руж­ной ре­кла­мы

Управ­ле­ние Фе­де­раль­ной ан­ти­мо­но­поль­ной служ­бы (УФАС) по Москве про­ве­ря­ет дей­ствия мос­ков­ско­го де­пар­та­мен­та СМИ и ре­кла­мы, а так­же опе­ра­то­ра на­руж­ной ре­кла­мы ТРК на со­от­вет­ствие ан­ти­мо­но­поль­но­му за­ко­но­да­тель­ству и за­ко­ну «О ре­кла­ме». Об этом «Ве­до­мо­стям» рас­ска­зал пред­ста­ви­тель служ­бы.

Во­про­сы у УФАС воз­ник­ли по­сле то­го, как де­пар­та­мент воз­об­но­вил до­го­вор с ТРК по­сле его рас­тор­же­ния, уточ­нил пред­ста­ви­тель ве­дом­ства.

По дей­ству­ю­ще­му за­ко­но­да­тель­ству му­ни­ци­паль­ные вла­сти име­ют пра­во за­клю­чать до­го­во­ры с опе­ра­то­ра­ми на­руж­ной ре­кла­мы толь­ко по­сле про­ве­де­ния спе­ци­аль­ных кон­курс­ных про­це­дур.

В 2013–2014 гг. вла­сти Моск­вы разыг­ра­ли на аук­ци­о­нах 90% мест, пред­на­зна­чен­ных для раз­ме­ще­ния ре­клам­ных кон­струк­ций в го­ро­де. ТРК, аф­фи­ли­ро­ван­ная с хол­дин­гом «Ге­ма» Алек­сандра Гел­ле­ра, по­сле тор­гов ста­ла вто­рым по ве­ли­чине опе­ра­то­ром на­руж­ной ре­кла­мы в Москве. Ком­па­ния по­лу­чи­ла 1476 мест под ре­клам­ные щи­ты и по­обе­ща­ла вы­пла­чи­вать за это 2,25 млрд руб. в год в те­че­ние 10 лет.

В кон­це 2016 г. ТРК долж­на бы­ла за­пла­тить 1,9 млрд руб., го­во­рил ра­нее пред­ста­ви­тель мос­ков­ско­го де­пар­та­мен­та СМИ и ре­кла­мы Кон­стан­тин Го­ро­хов. Но пе­ре­чис­лить день­ги в мос­ков­ский бюд­жет ком­па­ния во­вре­мя не смог­ла.

В ян­ва­ре 2017 г. де­пар­та­мент со­об­щил, что на­пра­вил ТРК уве­дом­ле­ние о рас­тор­же­нии до­го­во­ров в свя­зи с невы­пла­той аван­со­во­го пла­те­жа. В до­ку­мен­те го­во­ри­лось, что до­го­во­ры рас­тор­га­ют­ся в день на­прав­ле­ния уве­дом­ле­ния, ска­зал ра­нее Го­ро­хов. Позд­нее де­пар­та­мент за­явил, что де­мон­ти­ру­ет щи­ты ТРК; в про­тив­ном слу­чае опе­ра­тор мог и даль­ше раз­ме­щать на них ре­кла­му.

Но че­рез три неде­ли по­сле рас­тор­же­ния до­го­во­ра ТРК пе­ре­чис­ли­ла часть дол­га (1,3 млрд руб. и неустой­ку в 51 млн руб.). И про­филь­ный де­пар­та­мент 17 фев­ра­ля со­об­щил, что «вос­ста­но­вил» пять из вось­ми до­го­во­ров с ТРК. В рас­по­ря­же­нии опе­ра­то­ра оста­лось 939 щи­тов, го­во­ри­ли его пред­ста­ви­те­ли.

Чи­нов­ни­ки уже вос­ста­нав­ли­ва­ли до­го­во­ры с опе­ра­то­ра­ми по­сле рас­тор­же­ния. В но­яб­ре 2016 г. суд утвер­дил ми­ро­вое со­гла­ше­ние де­пар­та­мен­та и опе­ра­то­ра на­руж­ной ре­кла­мы «Олимп» и при­знал рас­торг­ну­тый в на­ча­ле 2016 г. из-за невы­пла­ты «Олим­пом» де­нег до­го­вор вос­ста­нов­лен­ным.

Это го­во­рит о том, что да­ле­ко не все­гда, ко­гда вла­сти го­ро­да за­яв­ля­ют о рас­тор­же­нии кон­трак­та, они дей­стви­тель­но его раз­ры­ва­ют, ука­зы­ва­ет член Ад­во­кат­ской па­ла­ты Моск­вы Ми­ха­ил Чер­ба. Ес­ли до­го­вор меж­ду ТРК и де­пар­та­мен­том все же был рас­торг­нут, то де­пар­та­мент на­ру­шил за­кон «О ре­кла­ме», так как без тор­гов за­клю­чить но­вый кон­тракт он не мо­жет, рас­суж­да­ет Чер­ба.

Ес­ли УФАС най­дет на­ру­ше­ние за­ко­нов, оно смо­жет пред­пи­сать де­пар­та­мен­ту СМИ и ре­кла­мы ан­ну­ли­ро­вать до­го­во­ры на уста­нов­ку и экс­плу­а­та­цию ре­клам­ных кон­струк­ций и про­ве­сти но­вый кон­курс, до­бав­ля­ет парт­нер юри­ди­че­ской ком­па­нии Orient Partners Алек­сандр Кар­пу­хин.

Пред­ста­ви­те­ли ТРК и де­пар­та­мен­та СМИ и ре­кла­мы в по­не­дель­ник не от­ве­ти­ли на за­прос «Ведомостей».-

Мос­ков­ское УФАС про­ве­ря­ет дей­ствия сто­лич­но­го де­пар­та­мен­та СМИ. Служ­бу ин­те­ре­су­ет, за­кон­но ли де­пар­та­мент про­дол­жил ра­бо­тать с ТРК по­сле раз­ры­ва кон­трак­та

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.