По­сле хра­не­ния сжечь

Vedomosti - - ФИНАНСЫ - Оль­га Адам­чук

Бан­кам пред­сто­ит хра­нить дан­ные о за­ем­щи­ках в те­че­ние 75 лет – та­кие сро­ки опре­де­лил для них Ро­сар­хив. Бан­ков­ские лоб­би­сты пы­та­ют­ся оспо­рить его при­каз

Бан­кам при­дет­ся ми­ни­мум в 2 ра­за уве­ли­чить рас­хо­ды на хра­не­ние бан­ков­ских до­ку­мен­тов, сле­ду­ет из пись­ма, ко­то­рое пред­се­да­тель прав­ле­ния НП «НПС» Ал­ма Оба­е­ва на­пра­ви­ла пер­во­му зам­пре­ду ЦБ Сер­гею Шве­цо­ву. К это­му мо­жет при­ве­сти утвер­жде­ние про­ек­та при­ка­за, ка­са­ю­ще­го­ся хра­не­ния бан­ков­ских до­ку­мен­тов, под­го­тов­лен­но­го Фе­де­раль­ным ар­хив­ным агент­ством (Ро­сар­хив). В Ми­ню­сте «Ве­до­мо­стям» под­твер­ди­ли, что до­ку­мент (опуб­ли­ко­ван на сай­те Ро­сар­хи­ва) на­хо­дит­ся на ре­ги­стра­ции и про­хо­дит экс­пер­ти­зу.

В пись­ме Оба­е­вой го­во­рит­ся, что про­ект в 2 ра­за уве­ли­чи­ва­ет сро­ки хра­не­ния для до­ку­мен­тов, вхо­дя­щих в до­сье кли­ен­та (с 5 до 10 лет. – «Ведомости»). Зна­чи­тель­но доль­ше – 35 лет – бан­ки обя­за­ны хра­нить ре­естр вклад­чи­ков, за­яв­ле­ние на вы­пла­ту ком­пен­са­ций по вкла­ду, а так­же кре­дит­ные де­ла за­ем­щи­ков, по ко­то­рым вы­не­се­но ре­ше­ние су­да. Мак­си­маль­ный срок хра­не­ния уста­нов­лен для ан­кет и за­яв­ле­ний, свя­зан­ных с об­ра­бот­кой пер­со­наль­ных дан­ных, – 75 лет. Про­то­ко­лы за­се­да­ний и ре­ше­ний кре­дит­но­го ко­ми­те­та бан­ка, дан­ные о кре­дит­ном порт­фе­ле, до­го­во­ры по ин­ве­сти­ци­он­ным про­ек­там и экс­перт­ные за­клю­че­ния к ним, све­де­ния о ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных ин­ве­сто­рах и неко­то­рые дру­гие до­ку­мен­ты долж­ны хра­нить­ся бес­сроч­но.

Юри­сты ука­зы­ва­ют, что сей­час дли­тель­но­му хра­не­нию (75 лет) под­ле­жит лишь тру­до­вой до­го­вор на слу­чай про­из­вод­ствен­ной трав­мы. «Непо­нят­но, для ка­ких це­лей необ­хо­ди­мы та­кие сро­ки, ес­ли речь идет о нор­ма­тив­ном ре­гу­ли­ро­ва­нии, тре­бо­ва­ния к хра­не­нию пер­со­наль­ных дан­ных в 25 раз пре­вы­ша­ют срок ис­ко­вой дав­но­сти (три го­да)», – за­ме­ча­ет юрист Herbert Smith Freehills Де­нис Мо­ро­зов.

«Не ду­маю, что для бан­ков это ста­ло неожи­дан­но­стью: под­го­тов­ка до­ку­мен­та ве­лась око­ло че­ты­рех лет, и сей­час на ре­ги­стра­цию по­сту­пи­ла уже вось­мая или де­вя­тая ре­дак­ция до­ку­мен­та», – го­во­рит на­чаль­ник от­де­ла де­ло­про­из­вод­ства Ро­сар­хи­ва Та­тья­на Ме­ще­ри­на (см. врез). По ее сло­вам, сро­ки хра­не­ния до­ку­мен­тов бы­ли со­гла­со­ва­ны с Цен­тро­бан­ком. Источник, близ­кий к ЦБ, со­об­щил, что до­ку­мент раз­ра­ба­ты­вал­ся по ини­ци­а­ти­ве Ро­сар­хи­ва, ко­то­рый со­би­рал пред­ло­же­ния по сро­кам хра­не­ния дан­ных от раз­лич­ных де­пар­та­мен­тов ре­гу­ля­то­ра. В ЦБ на за­прос «Ведомостей» не от­ве­ти­ли.

В пись­ме НП «НПС» опа­са­ет­ся, что это на­ло­жит­ся на из­держ­ки, ко­то­рые бан­ки по­не­сут в со­от­вет­ствии с ра­нее при­ня­ты­ми тре­бо­ва­ни­я­ми по пе­ре­но­су под­пи­си элек­трон­ных со­об­ще­ний из пла­теж­ной си­сте­мы ЦБ в ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ные си­сте­мы бан­ков. Парт­нер­ство про­сит ото­звать за­ко­но­про­ект ли­бо от­ло­жить его при­ня­тие до тех пор, по­ка у бан­ков не по­явит­ся воз­мож­ность хра­нить все необ­хо­ди­мые до­ку­мен­ты или боль­шую часть в элек­трон­ном ви­де. С ана­ло­гич­ной прось­бой вы­сту­пи­ла и Ас­со­ци­а­ция ре­ги­о­наль­ных бан­ков: ее ру­ко­во­ди­тель Га­ре­гин То­су­нян на­пра­вил пись­мо пред­се­да­те­лю ЦБ Эль­ви­ре На­би­ул­ли­ной, в ко­то­ром ука­зы­ва­ет на про­ти­во­ре­чие пе­реч­ня за­ко­ну «О пер­со­наль­ных дан­ных»: в со­от­вет­ствии с за­ко­ном дан­ные под­ле­жат уни­что­же­нию по до­сти­же­нии це­лей их об­ра­бот­ки, а в со­от­вет­ствии с при­ка­зом они долж­ны хра­нить­ся 75 лет.

«Ар­хив­ное хра­не­ние не та­кой тя­же­лый во­прос для бан­ков – это все­го лишь на­ли­чие пло­ща­дей и тех­но­ло­гий. Ко­неч­но, рас­хо­ды уве­ли­чат­ся, но су­ще­ствен­ным об­ра­зом это по бан­кам не уда­рит», – го­во­рит пер­вый зам­пред прав­ле­ния АТБ Вя­че­слав Ан­дрюш­кин. «Это по­тре­бу­ет до­пол­ни­тель­ных за­трат и еще боль­ше под­толк­нет бан­ки к пе­ре­хо­ду на ис­поль­зо­ва­ние без­бу­маж­ных тех­но­ло­гий», – по­ла­га­ет ру­ко­во­ди­тель опе­ра­ци­он­но­го бло­ка Бин­бан­ка Та­тья­на Зы­ко­ва.

«Воз­мож­но, ЦБ столк­нул­ся со слож­но­стя­ми при ра­бо­те с про­блем­ны­ми бан­ка­ми, ко­то­рые про­шли са­на­цию и иные про­це­ду­ры, а со­став до­ку­мен­тов и сро­ки их хра­не­ния не от­ве­ча­ли ожи­да­ни­ям ЦБ. Мы про­сим за­ко­но­да­тель­но ре­шить во­прос элек­трон­но­го хра­не­ния до­ку­мен­тов», – го­во­рит Оба­е­ва. Она до­бав­ля­ет, что, по оцен­кам экс­перт­но­го со­об­ще­ства, рас­хо­ды рос­сий­ской эко­но­ми­ки на хра­не­ние, об­ра­бот­ку и уни­что­же­ние бу­маж­ных до­ку­мен­тов оце­ни­ва­ют­ся в 300 млрд руб. в год.-

/ АН­ДРЕЙ ГОРДЕЕВ / ВЕДОМОСТИ

Бан­ки­ры по­ка не по­ня­ли, хра­нить им дан­ные или уни­что­жать

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.