По­че­му про­иг­ры­ва­ют шпи­о­ны

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - *Ан­дрей Ба­биц­кий

... Вой­на пуб­лич­но­го по­ли­ти­ка, пре­зи­ден­та США, с сек­рет­ны­ми служ­ба­ми ока­зы­ва­ет­ся гу­би­тель­ной для по­след­них

ВСША уже вто­рой ме­сяц про­ис­хо­дит непред­ста­ви­мая пре­жде вой­на меж­ду из­бран­ным пре­зи­ден­том стра­ны и на­ци­о­наль­ны­ми спец­служ­ба­ми. До­нальд Трамп об­ви­ня­ет ЦРУ в са­бо­та­же и от­ка­зы­ва­ет­ся чи­тать еже­днев­ные свод­ки, ко­то­рые раз­ве­ды­ва­тель­ное управ­ле­ние со­став­ля­ет для вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го. Это не осо­бен­ность кон­крет­но­го по­ли­ти­ка, а часть неиз­беж­но­го про­цес­са: пост­прав­да (хоть ка­ка­я­то от нее поль­за!) гу­би­тель­на для спец­служб.

Шпи­он­ская ро­ман­ти­ка, как бы стран­но это ни зву­ча­ло, – на­сле­дие эпо­хи Про­све­ще­ния. Она воз­ник­ла в XIX в., ко­гда че­ло­ве­че­ство осо­бен­но ис­кренне ве­ри­ло в мо­гу­ще­ство на­уч­но­го ме­то­да, про­гресс и важ­ность объ­ек­тив­ной ин­фор­ма­ции. Ис­пол­ни­те­лям сек­рет­ных по­ру­че­ний то­гда тре­бо­ва­лись по­ми­мо ду­шев­ной склон­но­сти к аван­тю­риз­му та­лант к язы­кам и спо­соб­ность ана­ли­зи­ро­вать дан­ные. Си­лой за­ве­до­ва­ли ар­мии, а раз­вед­ка при­вле­ка­ла моз­ги. При­мер­но до се­ре­ди­ны XX в. шпи­о­ны бы­ли непуб­лич­ны­ми ин­тел­лек­ту­а­ла­ми, а сек­рет­ные служ­бы по­став­ля­ли ми­ру пи­са­те­лей ми­ро­во­го мас­шта­ба – вро­де Гр­э­ма Гри­на или Джо­на ле Кар­ре.

По­том на сме­ну ин­тел­лек­ту­аль­но­му ре­сур­су при­шел си­ло­вой. Джеймс Бонд, мо­жет, и неглуп, но лю­бят его не за это: да­же но­мер 007 пря­мо ука­зы­ва­ет на ос­нов­ную осо­бен­ность его ме­то­да, бес­суд­ные рас­стре­лы. Даль­ше ху­же – в последние 20 лет спец­служ­бы по все­му ми­ру про­сла­ви­лись ис­клю­чи­тель­но по­пыт­ка­ми уста­но­вить все­об­щую слеж­ку, пыт­ка­ми и по­ли­ти­че­ски­ми убий­ства­ми на ней­траль­ных тер­ри­то­ри­ях, но ни­как не ана­ли­ти­че­ски­ми до­сти­же­ни­я­ми. Про­валь­ная внеш­няя по­ли­ти­ка круп­ней­ших ми­ро­вых стран – луч­шее то­му под­твер­жде­ние.

Мож­но, ко­неч­но, ве­рить, что где-то внут­ри тай­ных офи­сов ЦРУ и СВР ле­жит сверх­сек­рет­ная ин­фор­ма­ция сто­и­мо­стью мил­ли­ар­ды дол­ла­ров и ты­ся­чи жиз­ней, недо­ступ­ная про­стым обы­ва­те­лям, но все про­ти­во­ре­чит этой до­гад­ке. Рус­ские ха­ке­ры – да­же ес­ли они су­ще­ству­ют – все­го-то и на­шли ком­про­ма­та на аме­ри­кан­скую по­ли­ти­че­скую си­сте­му, что несколь­ко ворч­ли­вых мей­лов. ЦРУ, как в оче­ред­ной раз про­де­мон­стри­ро­ва­ла пуб­ли­ка­ция сек­рет­ных до­ку­мен­тов, те­ря­ет важ­ные бу­ма­ги го­раз­до быст­рее, чем на­хо­дит. Так раз­вед­ка те­ря­ет до­ве­рие; в США мы на­блю­да­ем это в ре­аль­ном вре­ме­ни.

Но есть и дру­гая при­чи­на про­ис­хо­дя­ще­го, и она не ис­чез­нет от то­го, что СВР или ЦРУ на­учат­ся ра­бо­тать. Глав­ный прин­цип эпо­хи пост­прав­ды (он был ве­рен

Ро­ман­ти­че­ский флер шпи­он­ских ис­то­рий не пе­ре­жи­вет пост­прав­ды. По­ка шпи­о­ны не на­учат­ся да­вать ин­тер­вью, их вли­я­ние бу­дет неиз­беж­но со­кра­щать­ся

и рань­ше, но не так при­знан) со­сто­ит в том, что сек­рет­ная ин­фор­ма­ция име­ет ма­ло по­след­ствий, да­же ес­ли она важ­на и прав­ди­ва, а пуб­лич­ная – много, да­же ес­ли пу­ста и не со­от­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти. По­это­му Трамп, сде­лав­ший на этом по­ли­ти­че­скую ка­рье­ру, ве­дет се­бя со­вер­шен­но по­сле­до­ва­тель­но, пре­не­бре­гая сверх­сек­рет­ны­ми свод­ка­ми.

Последние де­ся­ти­ле­тия че­ло­ве­че­ство до­воль­но лов­ко бо­рет­ся с мо­но­по­ли­ей на ин­фор­ма­цию, и неуди­ви­тель­но, что ра­но или позд­но это долж­но бы­ло при­ве­сти к раз­ру­ше­нию един­ствен­но­го ин­сти­ту­та, все­рьез пре­тен­ду­ю­ще­го на та­кую мо­но­по­лию. Ро­ман­ти­че­ский флер шпи­он­ских ис­то­рий пе­ре­жил хо­лод­ную войну, но, хо­чет­ся ве­рить, уже не пе­ре­жи­вет пост­прав­ды. По­ка шпи­о­ны не на­учат­ся да­вать ин­тер­вью, их вли­я­ние бу­дет неиз­беж­но со­кра­щать­ся.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.