Банк не угнал­ся за бу­ма­га­ми

Су­див­ший­ся с ЦБ банк «Ени­сей» ли­шил­ся не толь­ко ли­цен­зии, но так­же ча­сти кре­дит­но­го порт­фе­ля и до­ку­мен­тов: пе­ре­во­зив­ший их гру­зо­вик угна­ли

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Да­рья Бо­ри­сяк Алек­сей Ни­коль­ский

... «Ени­сей», су­див­ший­ся с Цен­траль­ным бан­ком, ли­шил­ся и ли­цен­зии, и кре­ди­тов, и до­ку­мен­тов

Ли­цен­зия «Ени­сея» бы­ла ото­зва­на 9 фев­ра­ля – за неис­пол­не­ние за­ко­нов, недо­сто­вер­ную от­чет­ность и раз­ме­ще­ние средств в низ­ко­ка­че­ствен­ные ак­ти­вы, ру­ко­вод­ство и соб­ствен­ни­ки «Ени­сея» не при­ня­ли мер для нор­ма­ли­за­ции ра­бо­ты бан­ка, со­об­щал Цен­тро­банк.

Это­му пред­ше­ство­ва­ла от­ча­ян­ная борь­ба бан­ка с ре­гу­ля­то­ром. В на­ча­ле это­го го­да «Ени­сей» су­дил­ся с ЦБ. Из су­деб­ных до­ку­мен­тов сле­ду­ет, что ЦБ за­пре­тил бан­ку в те­че­ние 12 ме­ся­цев пе­ре­чис­лять сред­ства юр­лиц в бюд­же­ты всех уров­ней, при­вле­кать сред­ства на­се­ле­ния и от­кры­вать сче­та. Суд удо­вле­тво­рил иск ча­стич­но: 3 фев­ра­ля он раз­ре­шил бан­ку про­ве­сти пла­те­жи ком­па­ний в бюд­же­ты, ес­ли они бы­ли при­ня­ты до 1 фев­ра­ля, и вы­дать кли­ен­там бан­ка де­неж­ные сред­ства.

До от­зы­ва ли­цен­зии оста­ва­лось ме­нее неде­ли. В тот же день, 3 фев­ра­ля, бы­ло угна­но транс­порт­ное сред­ство, пе­ре­во­зив­шее ори­ги­на­лы и ко­пии до­ку­мен­тов «Ени­сея». Об этом го­во­рит­ся в пись­ме и. о. пред­прав­ле­ния бан­ка Яша­ра На­сы­ро­ва вре­мен­ной ад­ми­ни­стра­ции бан­ка («Ведомости» озна­ко­ми­лись с ним). Пер­во­го фев­ра­ля банк за­клю­чил до­го­вор о пе­ре­воз­ке ма­те­ри­аль­ных цен­но­стей в го­лов­ной офис в Крас­но­яр­ске с Ар­се­ном Ба­го­ме­до­вым, ко­то­ро­му пе­ре­дал до­ку­мен­ты, пи­шет На­сы­ров. Но в По­кро­ве транс­порт­ное сред­ство бы­ло угна­но, о чем Ба­го­ме­дов со­об­щил в по­ли­цию 3 фев­ра­ля.

Со­труд­ник отдела по­ли­ции По­кро­ва под­твер­дил «Ве­до­мо­стям», что 3 фев­ра­ля по­сту­пи­ло за­яв­ле­ние об угоне гру­зо­ви­ка с бан­ков­ски­ми до­ку­мен­та­ми – де­ло рас­сле­ду­ют сле­до­ва­те­ли мест­ной по­ли­ции. В угнан­ной ма­шине бы­ли кре­дит­ные до­го­во­ры и кре­дит­ные досье, го­во­рит фи­нан­сист, чи­тав­ший пись­мо На­сы­ро­ва.

Из бан­ка про­па­ли не толь­ко до­ку­мен­ты, но и зна­чи­тель­ная часть кре­дит­но­го порт­фе­ля, зна­ет со­бе­сед­ник «Ве­до­мо­стей». Ряд за­ем­щи­ков «Ени­сея» все в тот же день, 3 фев­ра­ля, по­лу­чи­ли от бан­ка уве­дом­ле­ния о том, что он пе­ре­усту­пил свои пра­ва тре­бо­ва­ния по кре­ди­там неко­е­му ООО «СМТ-ло­ги­стик», учре­жден­но­му Дмит­ри­ем Ско­бо­ле­вым. В пись­мах («Ведомости» озна­ко­ми­лись с одним из них) го­во­рит­ся, что те­перь за­ем­щи­кам нуж­но пла­тить по кре­ди­там в ад­рес этой ком­па­нии. По­лу­чить ком­мен­та­рии «СМТ­ло­ги­стик» не уда­лось: по ука­зан­но­му ад­ре­су элек­трон­ной по­чты ни­кто не от­ве­тил, а те­ле­фон ком­па­нии не ука­зан.

Пред­ста­ви­те­ли ЦБ и Агент­ства по стра­хо­ва­нию вкла­дов на во­про­сы «Ве­до­мо­стей» не от­ве­ти­ли.

Вре­мен­ная ад­ми­ни­стра­ция «Ени­сея» вы­яви­ла опе­ра­ции по пе­ре­уступ­ке прав тре­бо­ва­ний по кре­дит­ным до­го­во­рам в пред­две­рии от­зы­ва ли­цен­зии, со­об­щал ЦБ в на­ча­ле мар­та. Вре­мен­ная ад­ми­ни­стра­ция го­то­вит за­яв­ле­ния в суд, что­бы при­знать эти сдел­ки недей­стви­тель­ны­ми. За­ем­щи­кам ре­гу­ля­тор ре­ко­мен­до­вал вно­сить пла­те­жи на де­по­зит но­та­ри­уса, по­сколь­ку опре­де­лен­но­сти, кто яв­ля­ет­ся кре­ди­то­ром по обя­за­тель­ствам, нет.

Со­глас­но от­чет­но­сти «Ени­сея» (за­ни­мал 235-е ме­сто по раз­ме­ру ак­ти­вов в рэн­кин­ге «Ин­тер­фак­сЦЭА») на 1 фев­ра­ля у него бы­ло 1,08 млрд руб. кре­ди­тов физ­ли­цам, а к 1 мар­та их оста­лось 295 млн руб. Порт­фель кре­ди­тов ком­па­ни­ям по­чти не из­ме­нил­ся – 1 млрд руб.

Эти сдел­ки по пе­ре­уступ­ке прав бу­дут пы­тать­ся об­жа­ло­вать, уве­рен че­ло­век, участ­во­вав­ший в при­ня­тии по­доб­ных ре­ше­ний по несколь­ким бан­кам. Ес­ли цес­сия не бы­ла опла­че­на или же бы­ла преду­смот­ре­на от­сроч­ка пла­те­жей, шансы на успех боль­шие, го­во­рит он.

Од­на­ко са­мое пло­хое, что мог­ло про­изой­ти, – про­па­жа кре­дит­ных досье, до­бав­ля­ет со­бе­сед­ник «Ве­до­мо­стей»: они необ­хо­ди­мы для взыс­ка­ния за­дол­жен­но­стей. Ес­ли про­па­ли при­ход­ные и рас­ход­ные ор­де­ра, это так­же со­здаст про­бле­мы: эти бу­ма­ги так­же необ­хо­ди­мы для взыс­ка­ния, и на них ори­ен­ти­ру­ют­ся су­ды.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.