Тест для по­пу­ли­стов

Vedomosti - - Власть & деньги - Ни­на Ильи­на

Вы­бо­ры в пар­ла­мент Гол­лан­дии 15 мар­та ста­нут пер­вым те­стом для по­пу­ли­стов в 2017 г.: в ап­ре­ле прой­дут вы­бо­ры пре­зи­ден­та во Фран­ции, в сен­тяб­ре из­бе­рет­ся бун­дес­таг Гер­ма­нии, воз­мож­ны но­вые вы­бо­ры в Ита­лии. Ин­три­гу в гол­ланд­ские вы­бо­ры внес «мест­ный Трамп» Герт Вил­дерс, гла­ва крайне пра­вой Пар­тии за сво­бо­ду, обе­ща­ю­щий «де­ис­ла­ми­зи­ро­вать» стра­ну и про­ве­сти ре­фе­рен­дум о вы­хо­де из ЕС. В вы­бо­рах участ­ву­ет 28 пар­тий, пять из них идут с очень неболь­шим от­ры­вом друг от дру­га (см. гра­фик), и но­во­му пра­ви­тель­ству при­дет­ся об­ра­зо­вы­вать ко­а­ли­цию из 4–6 пар­тий. Пре­мьер Марк Рют­те (На­род­ная пар­тия за сво­бо­ду и де­мо­кра­тию) в аги­та­ции де­лал упор на эко­но­ми­че­ские успе­хи: рост ВВП за 2016 г. со­ста­вил 2,1% (в ЕС – 1,6%), без­ра­бо­ти­ца сни­зи­лась до 5,2% (в ЕС – 9,6%). Вил­дерс в де­ба­тах участ­во­вать от­ка­зал­ся и за­явил, что уже вы­иг­рал, по­то­му что «все об­суж­да­ют толь­ко его по­вест­ку».

За по­пу­ли­стов го­ло­су­ют ме­нее об­ра­зо­ван­ные и ме­нее со­сто­я­тель­ные из­би­ра­те­ли, «жерт­вы гло­ба­ли­за­ции», го­род­ки и де­рев­ни, но не ме­га­по­ли­сы – та­кая же мо­дель и в Гол­лан­дии, го­во­рит про­фес­сор Уни­вер­си­те­та Ам­стер­да­ма Хайс Шу­ма­хер: «Но за­гвозд­ка в том, что нет од­ной те­мы, ко­то­рую бы на­пе­ре­бой об­суж­да­ли все гол­ланд­цы. Наш по­ли­ти­че­ский ланд­шафт очень фраг­мен­ти­ро­ван, и каж­дая пар­тия хо­чет пе­ре­тя­нуть оде­я­ло на се­бя: Вил­дерс го­во­рит толь­ко о ми­гра­ции, зе­ле­ные – о кли­ма­те, а Пар­тия тру­да – об эко­но­ми­ке». Но по­пу­ли­сты са­ми от­ре­за­ли се­бе путь к клю­че­вым по­стам, счи­та­ет Шу­ма­хер: «По­бе­да Вил­дер­са бу­дет пир­ро­вой, ведь в ко­а­ли­цию его ни­кто не возь­мет, да­же ес­ли он по­лу­чит са­мый боль­шой ку­сок го­ло­сов из­би­ра­те­лей. Ско­рее все­го но­вая ко­а­ли­ция бу­дет пра­во­цен­трист­ской, а Рют­те ста­нет пре­мье­ром в тре­тий раз». Пар­тия Вил­дер­са чрез­вы­чай­но за­ви­си­ма от СМИ, до­бав­ля­ет про­фес­сор Уни­вер­си­те­та Джор­джии (США) Кас Мюд­де: ко­гда в те­ле­ви­зо­ре и ин­тер­не­те об­суж­да­ют «их те­мы», то под­держ­ка взле­та­ет до 25%, в бо­лее спо­кой­ные вре­ме­на она ко­леб­лет­ся око­ло 15%. Но фраг­мен­ти­ро­ван­ность сыг­ра­ет на ру­ку по­пу­ли­стам, счи­та­ет Мюд­де: «Очень ве­ро­ят­но, что в ко­а­ли­цию вой­дут все или по­чти все сред­ние по раз­ме­ру пар­тии, в ре­зуль­та­те пра­ви­тель­ство бу­дет неве­ро­ят­но сла­бым и раз­дроб­лен­ным. На этом фоне Вил­дерс ста­нет глав­ной оп­по­зи­ци­он­ной си­лой и с экра­нов в бли­жай­шие го­ды точ­но не про­па­дет».

Кри­зис с бе­жен­ца­ми, Brexit и Трамп име­ли в Гол­лан­дии об­рат­ный эф­фект, убеж­ден Шу­ма­хер: «Они мо­би­ли­зо­ва­ли про­грес­сив­ные пар­тии, ко­то­рые уде­ся­те­ри­ли свои уси­лия. Имен­но их под­держ­ка боль­ше все­го вы­рос­ла в по­след­ние ме­ся­цы». Вы­бо­ры в Гол­лан­дии ста­нут зна­ко­вы­ми для Ев­ро­пы, в первую оче­редь для Фран­ции и ли­де­ра «На­ци­о­наль­но­го фрон­та» Ма­рин Ле Пен, до­бав­ля­ет Мюд­де: «Ес­ли по­пу­ли­сты на­бе­рут мно­го, то сле­ду­ю­щие вы­бо­ры прой­дут под сло­га­ном «На­брав­шие вес по­пу­ли­сты про­тив ста­тус-кво». Ес­ли же они со­бе­рут ма­ло, то дру­гие пар­тии нач­нут го­во­рить, что пик по­пу­лиз­ма мы уже про­шли. Пер­вый ва­ри­ант сыг­ра­ет на ру­ку Ле Пен, а вто­рой – про­тив нее».-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.