ОСАГО по­из­но­си­лось

Вы­пла­та по ОСАГО долж­на про­из­во­дить­ся с уче­том из­но­са, по­ста­но­вил Кон­сти­ту­ци­он­ный суд. Это ре­ше­ние про­ти­во­ре­чит го­то­вя­щим­ся по­прав­кам в закон об ОСАГО – их мо­гут сно­ва пе­ре­пи­сать

Vedomosti - - Компании и рынки - Та­тья­на Лом­ская

Стра­хо­вая вы­пла­та по ОСАГО долж­на рас­счи­ты­вать­ся с уче­том из­но­са де­та­лей, по утвер­жден­ной ЦБ еди­ной ме­то­ди­ке, а недо­ста­ю­щую для пол­но­го ре­мон­та сум­му по­тер­пев­ший впра­ве тре­бо­вать че­рез суд, но не со стра­хов­щи­ка, а с ви­нов­ни­ка ДТП, по­ста­но­вил Кон­сти­ту­ци­он­ный суд (КС). Нель­зя под­вер­гать со­мне­нию пра­во по­стра­дав­ше­го на вос­ста­нов­ле­ние сво­е­го иму­ще­ства до со­сто­я­ния, в ко­то­ром оно бы­ло до ава­рии, за­явил зам­пред су­да Сер­гей Маврин (ци­та­та по «Ин­тер­фак­су»), а че­ло­век, при­чи­нив­ший вред, обя­зан пол­но­стью воз­ме­стить ущерб. Но ес­ли стра­хов­щик ви­нов­ни­ка ДТП опла­тил ре­монт ав­то­мо­би­ля по­тер­пев­ше­го с за­ме­ной ста­рых де­та­лей на но­вые, до­пла­чи­вать по су­ду тот уже ни­че­го не дол­жен.

Опи­ра­ясь на ре­ше­ние КС, стра­хов­щи­ки по­пы­та­ют­ся до­ка­зать го­су­дар­ству, что Кон­сти­ту­ции со­от­вет­ству­ет и ре­монт с ис­поль­зо­ва­ни­ем быв­ших в упо­треб­ле­нии ка­че­ствен­ных де­та­лей – осо­бен­но для тех ма­рок, к ко­то­рым де­та­лей нель­зя най­ти, ска­зал пре­зи­дент Рос­сий­ско­го со­ю­за ав­то­стра­хов­щи­ков Игорь Юр­генс. Но зай­мут­ся они этим уже по­сле то­го, как го­су­дар­ство ре­фор­ми­ру­ет ОСАГО и вве­дет при­о­ри­тет на­ту­раль­но­го воз­ме­ще­ния, до­ба­вил он. Зам­пред ЦБ Вла­ди­мир Чи­стю­хин до­пус­кал, что, ес­ли стра­хов­щи­ки за год дей­ствия ре­фор­мы до­ка­жут спо­соб­ность де­лать ре­монт ка­че­ствен­но, им поз­во­лят ис­поль­зо­вать не толь­ко но­вые зап­ча­сти, но и быв­шие в упо­треб­ле­нии.

Воз­мож­но, по­прав­ки к за­ко­ну об ОСАГО о на­ту­раль­ном воз­ме­ще­нии, вто­рое чте­ние ко­то­рых за­пла­ни­ро­ва­но на 15 мар­та, при­дет­ся вновь скор­рек­ти­ро­вать – с уче­том ре­ше­ния КС, за­ме­ча­ет зам­ми­ни­стра фи­нан­сов Алек­сей Мо­и­се­ев. Сей­час они пред­по­ла­га­ют, что не толь­ко ре­монт, но и де­неж­ная вы­пла­та в ря­де слу­ча­ев долж­ны про­из­во­дить­ся без уче­та из­но­са. В част­но­сти, граж­да­нин дол­жен по­лу­чить сто­и­мость но­вых де­та­лей, ес­ли ор­га­ни­зо­вать ре­монт ка­че­ствен­но и в срок невоз­мож­но в си­лу от­сут­ствия до­ста­точ­ных мощ­но­стей, ка­че­ства на стан­ци­ях тех­об­слу­жи­ва­ния (СТО), за­явил он в пят­ни­цу те­ле­ка­на­лу «Рос­сия 1».

В фев­ра­ле де­пу­та­ты пе­ре­чис­ли­ли в по­прав­ках к за­ко­ну об ОСАГО пе­ре­чень слу­ча­ев, ко­гда ав­то­вла­де­лец мо­жет по­лу­чить воз­ме­ще­ние день­га­ми, а не ре­монт (см. врез). Ес­ли до­ступ­ный сер­вис от­сут­ству­ет и ре­монт «в на­ту­ре» невоз­мо­жен, в со­от­вет­ствии с по­прав­ка­ми стра­хо­вая ком­па­ния вы­пла­чи­ва­ет день­ги без уче­та из­но­са, го­во­рит Мо­и­се­ев, по­сколь­ку си­ту­а­ция чре­ва­та зло­упо­треб­ле­ни­я­ми: «Стра­хов­щик бу­дет го­во­рить – ре­монт­ная служ­ба за­гру­же­на, да­вай­те с из­но­сом вы­пла­тим. Долж­но быть ра­вен­ство». Имен­но так, по его сло­вам, сле­ду­ет трак­то­вать по­прав­ки к за­ко­ну об ОСАГО. Ана­ло­гич­ной по­зи­ции при­дер­жи­ва­ет­ся пред­се­да­тель ко­ми­те­та Го­с­ду­мы по фи­нан­со­вым рын­кам Ана­то­лий Ак­са­ков. Пред­ста­ви­тель ЦБ в вос­кре­се­нье не смог предо­ста­вить ком­мен­та­рии.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.