Ра­дио­мост вме­сто про­во­да

Гос­ко­мис­сия по ра­дио­ча­сто­там пред­ла­га­ет ис­поль­зо­вать ра­дио­ре­лей­ное обо­ру­до­ва­ние для се­тей свя­зи как за­ме­ну воз­душ­ным про­во­дам меж­ду зда­ни­я­ми. Опе­ра­то­ры счи­та­ют, что им это не по­мо­жет

Vedomosti - - Технологии & телекоммуникации - Ки­рилл Се­дов

Гос­ко­мис­сия по ра­дио­ча­сто­там (ГКРЧ) при Мин­ком­свя­зи на за­се­да­нии в пят­ни­цу, 10 мар­та, при­ня­ла ре­ше­ние рас­ши­рить ча­стот­ный диа­па­зон для ис­поль­зо­ва­ния ра­дио­ре­лей­ной свя­зи на 2 ГГц – с 5 до 7 ГГц, рас­ска­за­ли «Ве­до­мо­стям» че­ло­век в од­ном из про­филь­ных ве­домств и участ­ник за­се­да­ния. Сей­час для без­ли­цен­зи­он­но­го ис­поль­зо­ва­ния обо­ру­до­ва­ния ра­дио­ре­лей­ной свя­зи вы­де­ле­ны ча­сто­ты 58,25–63,25 ГГц, они бу­дут рас­ши­ре­ны до диа­па­зо­на 57–64 ГГц.

Ра­дио­ре­лей­ная связь по за­мыс­лу ко­мис­сии долж­на стать аль­тер­на­ти­вой воз­душ­ным про­вод­ным ли­ни­ям, про­тя­ну­тым меж­ду до­ма­ми в го­ро­дах, рас­ска­зы­ва­ют со­бе­сед­ни­ки «Ве­до­мо­стей». В ре­зуль­та­те рас­ши­ре­ния диа­па­зо­на про­пуск­ная спо­соб­ность этих ка­на­лов свя­зи уве­ли­чит­ся до несколь­ких ги­га­бит в се­кун­ду, а зна­чит, их мож­но бу­дет ис­поль­зо­вать в круп­ных го­ро­дах для лик­ви­да­ции «воз­ду­шек», счи­та­ет один из них. Воз­мож­ность ис­поль­зо­ва­ния ши­ро­ко­го ка­на­ла ре­шит эту про­бле­му, по край­ней ме­ре тех­ни­че­ски, со­гла­сен дру­гой. Так, ра­дио­ре­лей­ная связь смо­жет за­ме­нить опто­во­ло­кон­ные ка­бе­ли, ко­гда каж­дый ка­бель под­клю­ча­ет к се­ти от­дель­ный мно­го­квар­тир­ный дом, а не со­би­ра­ет тра­фик сра­зу с несколь­ких до­мов, объ­яс­ня­ет он.

Во­прос о пе­ре­но­се воз­душ­ных ли­ний свя­зи в ка­на­ли­за­цию мос­ков­ские и фе­де­раль­ные чи­нов­ни­ки об­суж­да­ют уже несколь­ко лет. Пе­ре­нос ка­бе­лей под зем­лю, в част­но­сти, преду­смот­рен мос­ков­ской про­грам­мой бла­го­устрой­ства «Моя ули­ца», по ко­то­рой долж­но быть ре­кон­стру­и­ро­ва­но 4000 сто­лич­ных улиц. В про­шлом го­ду де­ло до­шло до при­ну­ди­тель­но­го де­мон­та­жа ка­бе­лей с несколь­ких де­сят­ков мос­ков­ских до­мов. Опе­ра­то­ры про­ти­вят­ся пе­ре­но­су, утвер­ждая обыч­но, что у них есть все раз­ре­ше­ния на «воз­душ­ки», что пе­ре­нос в ка­на­ли­за­цию слиш­ком до­рог и дол­жен быть ком­пен­си­ро­ван из го­род­ско­го бюд­же­та и что до­пол­ни­тель­ные рас­хо­ды опе­ра­то­ров ска­жут­ся на це­нах для по­тре­би­те­лей.

При­ну­ди­тель­ный де­мон­таж мо­жет быть про­дол­жен и в этом го­ду, на этот раз – в Цен­траль­ном окру­ге Моск­вы. В на­ча­ле мар­та 2016 г. пре­фек­ту­ра Цен­траль­но­го ад­ми­ни­стра­тив­но­го окру­га Моск­вы по­тре­бо­ва­ла от опе­ра­то­ров де­мон­ти­ро­вать и пе­ре­не­сти в ка­бель­ную ка­на­ли­за­цию ли­нии свя­зи, рас­по­ло­жен­ные меж­ду стро­е­ни­я­ми в Ме­щан­ском рай­оне на про­спек­те Ми­ра. Это сле­ду­ет из пи­сем ГБУ «Жи­лищ­ник» 16 опе­ра­то­рам («Ведомости» озна­ко­ми­лись с пись­ма­ми). Сре­ди ад­ре­са­тов – «Ро­сте­ле­ком», «Ака­до», «Ис­кра­те­ле­ком», «Вым­пел­ком», доч­ка «Ме­га­фо­на» NetByNet и др. При этом еще в фев­ра­ле Фе­де­раль­ная ан­ти­мо­но­поль­ная служ­ба (ФАС) пред­пи­са­ла мэ­рии Моск­вы по­вре­ме­нить с де­мон­та­жем «воз­ду­шек». Пе­ре­нос и де­мон­таж ка­бе­лей от­ло­жен до ре­ше­ния ра­бо­чей груп­пы ФАС, него­ду­ют пред­ста­ви­те­ли всех опро­шен­ных опе­ра­то­ров. В Ме­щан­ском рай­оне по пр-ту Ми­ра на­хо­дит­ся око­ло 80 до­мов и, ес­ли там нач­нут­ся «об­ре­зы», эту циф­ру сме­ло мож­но умно­жать на пять, по­сколь­ку без свя­зи оста­нут­ся не толь­ко эти до­ма, но и те, ко­то­рые на­хо­дят­ся ря­дом, предо­сте­ре­га­ет пре­зи­дент Ас­со­ци­а­ции ком­па­ний свя­зи Алек­сей Сту­ров.

К пред­ло­жен­но­му ГКРЧ ва­ри­ан­ту ре­ше­ния про­бле­мы опе­ра­то­ры от­но­сят­ся скеп­ти­че­ски. Спе­ци­а­ли­сты «Ро­сте­ле­ко­ма» со­мне­ва­ют­ся, что тех­ни­че­ски и эко­но­ми­че­ски ра­дио­ре­лей­ные ка­на­лы смо­гут стать аль­тер­на­ти­вой воз­душ­ным ли­ни­ям свя­зи, со­об­щил пред­ста­ви­тель го­со­пе­ра­то­ра. Уве­ли­че­ние ча­стот­но­го диа­па­зо­на не поз­во­лит до­стичь тре­бу­е­мой про­пуск­ной спо­соб­но­сти и ка­че­ства услуг, по­то­му что на ра­дио­ре­лей­ные стан­ции силь­но вли­я­ют по­год­ные усло­вия, до­бав­ля­ет пред­ста­ви­тель «Ме­га­фо­на».

Ра­дио­ре­лей­ная связь дей­стви­тель­но ме­тео­за­ви­си­ма – ка­нал свя­зи ухуд­ша­ет­ся или пол­но­стью те­ря­ет­ся при до­жде, ту­мане и сне­ге, го­во­рит сотрудник дру­го­го опе­ра­то­ра. Кро­ме то­го, за­ме­на про­во­дов ра­дио­ре­лей­ка­ми не поз­во­лит опе­ра­то­рам предо­ста­вить пол­ный спектр услуг – на­при­мер, у циф­ро­во­го те­ле­ви­де­ния HD кар­тин­ка бу­дет рас­сы­пать­ся. Ес­ли ис­поль­зо­вать дей­ству­ю­щую ка­на­ли­за­цию, ка­бель­ные ли­нии де­шев­ле и пер­спек­тив­нее, ре­зю­ми­ру­ет он.

Рас­ши­ре­ние диа­па­зо­на все рав­но не поз­во­лит за­ме­нить «воз­душ­ки» ра­дио­мо­ста­ми, уве­рен со­бе­сед­ник в од­ном из опе­ра­то­ров, так как про­пуск­ная спо­соб­ность оп­ти­че­ско­го во­лок­на при­бли­жа­ет­ся к 1 те­ра­бит/с, а са­мые со­вре­мен­ные ра­дио­ре­лей­ные стан­ции обес­пе­чи­ва­ют ско­рость не бо­лее 10 Гбит/с, что в сот­ню раз мень­ше.

Пред­ста­ви­те­ли Мин­ком­свя­зи, пра­ви­тель­ства Моск­вы и Рос­ком­над­зо­ра от­ка­за­лись от ком­мен­та­ри­ев. Так же по­сту­пил пред­ста­ви­тель «Вым­пел­ко­ма».-

/ МАКСИМ СТУЛОВ / ВЕДОМОСТИ

Ра­дио­ре­лей­ное обо­ру­до­ва­ние со­зда­ет бес­про­вод­ной ши­ро­ко­по­лос­ный ка­нал пе­ре­да­чи дан­ных

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.