Элек­трон­ные си­га­ре­ты вы­ку­ри­ва­ют в пра­во­вое по­ле

Элек­трон­ные си­га­ре­ты мо­гут быть при­рав­не­ны к тра­ди­ци­он­ным. Нель­зя за­пре­щать по­тре­би­те­лю вы­би­рать ме­нее вред­ный про­дукт, счи­та­ют про­из­во­ди­те­ли

Vedomosti - - Потребительский рынок - Ана­ста­сия Ива­но­ва

Рас­про­стра­нить огра­ни­че­ния по про­да­же, упо­треб­ле­нию и де­мон­стра­ции та­бач­ных из­де­лий на элек­трон­ные си­га­ре­ты и ка­лья­ны пред­ло­жи­ли се­на­то­ры-еди­но­рос­сы Ва­ле­рий Ря­зан­ский, Эду­ард Иса­ков и Ла­ри­са Тю­ри­на. 10 мар­та они внес­ли со­от­вет­ству­ю­щий за­ко­но­про­ект в Го­с­ду­му. Со­глас­но до­ку­мен­ту за­пре­ща­ет­ся ку­ре­ние элек­трон­ных си­га­рет и дру­гих ни­ко­ти­но­вых устройств в об­ще­ствен­ных ме­стах по ана­ло­гии с за­пре­том по­треб­ле­ния та­ба­ка: в транс­пор­те, гос­учре­жде­ни­ях, на дет­ских пло­щад­ках и проч. Так­же за­пре­ща­ет­ся ре­кла­ма и про­да­жа по­доб­ных устройств и сме­сей несо­вер­шен­но­лет­ним.

Ин­но­ва­ци­он­ные си­га­рет­ные про­дук­ты не под­па­да­ют под фе­де­раль­ный закон об охране здо­ро­вья граж­дан от воз­дей­ствия та­бач­но­го ды­ма – в них нет пря­мо­го го­ре­ния та­ба­ка, как в обыч­ных си­га­ре­тах, по­яс­нил «Ве­до­мо­стям» Ря­зан­ский. По его сло­вам, в этом про­бле­ма ин­но­ва­ци­он­ных си­га­рет­ных устройств: та­бач­ни­ки все­гда на­хо­дят но­вые улов­ки обой­ти закон. Огра­ни­че­ния на элек­трон­ные си­га­ре­ты и дру­гие ин­но­ва­ци­он­ные ку­ри­тель­ные при­бо­ры долж­ны быть та­ки­ми же, как на тра­ди­ци­он­ные та­бач­ные из­де­лия – внут­ри из­де­лий ис­поль­зу­ют­ся ве­ще­ства неиз­вест­но­го про­ис­хож­де­ния, объ­яс­ня­ет Ря­зан­ский.

Ини­ци­а­ти­ву се­на­то­ров, по его сло­вам, под­дер­жа­ли Мин­здрав, Минэко­но­мраз­ви­тия и Мин­фин; ча­стич­ные за­ме­ча­ния есть у Мин­куль­ту­ры, про­тив лишь Мин­пром­торг.

Пред­ло­жен­ный за­ко­но­про­ект пол­но­стью со­от­вет­ству­ет по­ли­ти­ке Мин­здра­ва в от­но­ше­нии элек­трон­ных средств до­став­ки ни­ко­ти­на, объ­яс­нил пред­ста­ви­тель ве­дом­ства. Минэко­но­мраз­ви­тия кон­цеп­ту­аль­но так­же под­дер­жи­ва­ет за­ко­но­про­ект, от­ме­тил его пред­ста­ви­тель. Прав­да, по его сло­вам, «не все, что сей­час преду­смот­ре­но для та­ба­ка, мож­но и нуж­но при­ме­нять к та­ким сред­ствам и жид­ко­стям».

Не­пра­виль­но при­рав­ни­вать элек­трон­ные си­га­ре­ты и ка­лья­ны к обыч­ным си­га­ре­там, на­ста­и­ва­ет пред­ста­ви­тель Мин­пром­тор­га: что­бы про­во­дить та­кие ана­ло­гии, необ­хо­ди­мо по­лу­чить на­уч­но обос­но­ван­ные дан­ные об их вли­я­нии на здо­ро­вье че­ло­ве­ка, а вред от элек­трон­ных си­га­рет не до­ка­зан и недо­ста­точ­но изу­чен. Кро­ме то­го, он ссы­ла­ет­ся на дан­ные Все­мир­ной ор­га­ни­за­ции здра­во­охра­не­ния, ко­то­рая счи­та­ет пред­по­чти­тель­ным пе­ре­ход ку­риль­щи­ка та­ба­ка на элек­трон­ные си­га­ре­ты. По­это­му вклю­че­ние по­ло­же­ния об ис­поль­зо­ва­нии элек­трон­ных си­га­рет в закон, ре­гу­ли­ру­ю­щий ры­нок тра­ди­ци­он­но­го та­ба­ка, нело­гич­но, на­ста­и­ва­ет пред­ста­ви­тель Мин­пром­тор­га. Ис­поль­зо­ва­ние ка­лья­нов так­же тре­бу­ет де­таль­ной про­ра­бот­ки, до­ба­вил он.

Нель­зя при­рав­ни­вать ин­но­ва­ци­он­ные си­га­рет­ные про­дук­ты к тра­ди­ци­он­ным: у по­тре­би­те­ля, за­ви­ся­ще­го от ни­ко­ти­на, дол­жен быть вы­бор и ин­фор­ма­ция об аль­тер­на­тив­ных про­дук­тах, от ко­то­рых мень­ше вре­да, на­ста­и­ва­ет пред­се­да­тель прав­ле­ния Про­фес­си­о­наль­но­го альян­са участ­ни­ков рус­ско­го рын­ка элек­трон­ных ни­ко­ти­но­вых си­стем Максим Ко­ро­лев.

Сей­час на рос­сий­ском рын­ке ин­но­ва­ци­он­ные ни­ко­тин­со­дер­жа­щие про­дук­ты есть толь­ко у Philip Morris Int. (PMI): ком­па­ния вы­пус­ка­ет устрой­ство по на­гре­ва­нию та­ба­ка iQOS. Про­дук­ция Japan Tobacco Int. и British American Tobacco в Рос­сии не пред­став­ле­на.

Раз­ра­бот­чи­ки но­во­го за­ко­но­про­ек­та не об­суж­да­ли его ни с экс­перт­ным, ни с на­уч­ным, ни с биз­нес-со­об­ще­ством, от­ме­тил ви­це-пре­зи­дент PMI в Рос­сии Сер­гей Слип­чен­ко. Это под­твер­жда­ет и пре­зи­дент Фе­де­ра­ции ре­сто­ра­то­ров и оте­лье­ров Рос­сии Игорь Бу­ха­ров.

Ре­гу­ли­ро­ва­ние ин­но­ва­ци­он­ных ни­ко­тин­со­дер­жа­щих про­дук­тов долж­но ос­но­вы­вать­ся на на­уч­но под­твер­жден­ных фак­тах и поз­во­лять со­вер­шен­но­лет­ним ку­риль­щи­кам пе­рей­ти на аль­тер­на­тив­ные про­дук­ты, ис­клю­чив до­ступ к ним несо­вер­шен­но­лет­них и неку­ря­щих, счи­та­ет Слип­чен­ко. Жест­кие огра­ни­че­ния, та­кие как за­прет вы­клад­ки про­дук­тов и ре­кла­мы, не поз­во­лят ком­па­ни­ям вы­ве­сти на ры­нок ин­но­ва­ци­он­ные про­дук­ты, до­бав­ля­ет Ко­ро­лев.

Ка­лья­ны, ис­поль­зу­е­мые в ре­сто­ра­нах, не со­дер­жат та­ба­ка, на­по­ми­на­ет Бу­ха­ров, по­это­му не под­па­да­ют под огра­ни­че­ния по воз­дей­ствию та­бач­но­го ды­ма на окру­жа­ю­щих. Ес­ли за­ко­но­про­ект бу­дет при­нят в ны­неш­нем ви­де, ре­сто­ра­ны, пред­ла­га­ю­щие па­ро­вые кок­тей­ли, по­те­ря­ют до 25% вы­руч­ки, от­ме­ча­ет он.

В Мин­фине и Мин­куль­ту­ры на за­про­сы не от­ве­ти­ли.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.