Не до­нес – не под­пи­сы­вай

Vedomosti - - Финансы - Оль­га Адам­чук

Центробанк бу­дет ис­клю­чать ауди­то­ров из ре­ест­ра, ес­ли они не по­де­лят­ся дан­ны­ми о на­ру­ше­ни­ях кли­ен­тов. Ком­па­нии же мо­гут лишиться пра­ва от­ка­зы­вать ауди­то­рам да­же в све­де­ни­ях, со­дер­жа­щих ком­мер­че­скую тай­ну

Центробанк хо­тел бы вве­сти не ме­нее се­ми тре­бо­ва­ний к ауди­то­рам, ко­то­рые же­ла­ют ауди­ро­вать под­над­зор­ные ему ком­па­нии, сле­ду­ет из пред­ло­же­ний ЦБ, на­прав­лен­ных в Мин­фин («Ве­до­мо­сти» с ни­ми озна­ко­ми­лись). Вы­пол­не­ние этих пра­вил ста­нет ос­но­ва­ни­ем для вступ­ле­ния в ре­естр, ЦБ на­ме­рен ве­сти два ре­ест­ра ауди­то­ров: один для ауди­тор­ских ком­па­ний, дру­гой – для ин­ди­ви­ду­аль­ных ауди­то­ров и ру­ко­во­ди­те­лей ауди­тор­ских про­ве­рок.

Со­глас­но пред­ло­же­ни­ям ру­ко­во­ди­те­ли ауди­тор­ской про­вер­ки долж­ны иметь ми­ни­мум трех­лет­ний опыт ауди­та фи­нан­со­вых ком­па­ний и эми­тен­тов, спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный ат­те­стат (в со­став еди­ной ат­те­ста­ци­он­ной ко­мис­сии ЦБ вве­дет двух сво­их пред­ста­ви­те­лей) и еже­год­но про­хо­дить обу­че­ние для по­вы­ше­ния ква­ли­фи­ка­ции. Ау­ди­то­ры, име­ю­щие несня­тую су­ди­мость ли­бо при­знан­ные ви­нов­ны­ми в злоупотреблениях ауди­тор­ски­ми пол­но­мо­чи­я­ми, не бу­дут до­пу­ще­ны до ре­ест­ра. Ес­ли ауди­тор­ская про­вер­ка бы­ла про­ве­де­на нека­че­ствен­но и не вы­яви­ла про­бле­мы, а у ЦБ впо­след­ствии воз­ник­ли ос­но­ва­ния для са­на­ции ли­бо от­зы­ва ли­цен­зии, то ЦБ не хо­тел бы до­пус­кать та­ких про­ве­ря­ю­щих в ре­естр – как и ауди­тор­ские ком­па­нии, за­ве­рив­шие недо­сто­вер­ную от­чет­ность.

В ЦБ под­твер­ди­ли от­прав­ку пред­ло­же­ний, а в Мин­фине – что рас­смат­ри­ва­ют пред­ло­же­ния Цен­тро­бан­ка. «Необ­хо­ди­мость по­вы­ше­ния тре­бо­ва­ний к ауди­тор­ским ор­га­ни­за­ци­ям и ауди­то­рам об­ще­ствен­но зна­чи­мых кли­ен­тов бы­ла обо­зна­че­на в про­шлом го­ду при под­го­тов­ке Мин­фи­ном кон­цеп­ции даль­ней­ше­го раз­ви­тия ауди­тор­ской де­я­тель­но­сти», – на­пом­ни­ли в пресс­служ­бе ми­ни­стер­ства.

ЦБ смо­жет ис­клю­чать ауди­то­ров из ре­ест­ра, ес­ли суд при­зна­ет ауди­тор­ское за­клю­че­ние за­ве­до­мо лож­ным, а сам ЦБ – недо­сто­вер­ным, а так­же в слу­чае, ес­ли ком­па­ния на­ру­ша­ет стан­дар­ты ауди­тор­ской де­я­тель­но­сти и пра­ви­ла неза­ви­си­мо­сти. Ис­клю­чать из ре­ест­ра ЦБ пла­ни­ру­ет ауди­то­ров и в том слу­чае, ес­ли в те­че­ние пя­ти лет ауди­тор не­од­но­крат­но на­ру­шал по­ря­док предо­став­ле­ния ин­фор­ма­ции ЦБ.

В мае 2016 г. Го­с­ду­ма в пер­вом чте­нии при­ня­ла про­ект по­пра­вок в ауди­тор­ское за­ко­но­да­тель­ство об об­мене ин­фор­ма­ци­ей меж­ду ЦБ и ауди­то­ра­ми. Он поз­во­ля­ет ЦБ за­пра­ши­вать у ауди­то­ров ин­фор­ма­цию, ко­то­рую они по­лу­ча­ют в хо­де про­вер­ки кли­ен­тов: о за­вы­ше­нии ли­бо за­ни­же­нии сто­и­мо­сти ак­ти­вов и обя­за­тельств, несо­блю­де­нии нор­ма­ти­вов, вы­яв­лен­ных на­ру­ше­ни­ях, ко­то­рые не бы­ли устра­не­ны.

Ауди­тор так­же мо­жет об­ра­тить­ся в ЦБ за ин­фор­ма­ци­ей о пред­пи­са­ни­ях, несо­блю­де­нии тре­бо­ва­ний ЦБ и мо­жет предо­ста­вить в ЦБ ин­фор­ма­цию об ос­но­ва­ни­ях для над­зор­ных мер. По­сле со­гла­со­ва­ния по­зи­ций про­филь­ных ве­домств пред­ло­же­ния ЦБ мо­гут быть вне­се­ны ко вто­ро­му чтению за­ко­но­про­ек­та, зна­ет ис­точ­ник в пра­ви­тель­стве.

Центробанк пред­ла­га­ет преду­смот­реть в по­прав­ках к за­ко­ну «Об ауди­тор­ской де­я­тель­но­сти», что ком­па­ния не мо­жет от­ка­зать ауди­то­ру в предо­став­ле­нии ин­фор­ма­ции и до­ку­мен­тов, да­же со­слав­шись на на­ли­чие све­де­ний, со­дер­жа­щих ком­мер­че­скую тай­ну, сле­ду­ет из тек­ста пред­ло­же­ний. «Непо­нят­но, как это сов­ме­ща­ет­ся с по­ня­ти­ем ауди­тор­ской тай­ны, нор­ма крайне неод­но­знач­ная», – го­во­рит со­труд­ник од­ной из СРО.

«Рекомендации ЦБ яв­ля­ют­ся ре­ак­ци­ей на со­бы­тия в про­шлом, по­это­му и пред­при­ни­ма­е­мые шаги – очень ко­лю­чие для ауди­тор­ско­го со­об­ще­ства», – го­во­рит парт­нер ФБК Алек­сей Те­ре­хов. По его сло­вам, ме­ха­низм до­пус­ка на ры­нок мо­жет быть ис­поль­зо­ван в ка­че­стве ме­ры недоб­ро­со­вест­ной кон­ку­рен­ции. «Ред­кие ау­ди­то­ры не под­твер­жда­ли от­чет­ность бан­ков, впо­след­ствии по­пав­ших под са­на­цию, – бу­дет непра­виль­но, ес­ли всем при­дет­ся со­зда­вать но­вые ком­па­нии», – го­во­рит Те­ре­хов. «Центробанк уже­сто­чил ре­гу­ли­ро­ва­ние по от­но­ше­нию к бан­кам. Ду­маю, та­ким же об­ра­зом ЦБ бу­дет по­сту­пать и с ауди­то­ра­ми – уси­лен­ный кон­троль поз­во­лит на­ве­сти по­ря­док, ры­нок очи­стит­ся от нека­че­ствен­но­го ауди­та и дем­пин­га», – ре­зю­ми­ру­ет ген­ди­рек­тор ауди­тор­ской СРО ААС Оль­га Но­со­ва.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.