Ин­тер­нет мил­ли­о­нов

Vedomosti - - Комментарии - *Фе­дор Кра­ше­нин­ни­ков

Сде­лан­ный в ФБК Алек­сея На­валь­но­го фильм о Дмит­рии Мед­ве­де­ве за две неде­ли на­брал бо­лее 10 млн про­смот­ров на YouTube. Этот успех оп­по­нен­тов Кремля на ме­дий­ном фрон­те не пер­вый, но яв­но и не по­след­ний. За остав­ше­е­ся до вы­бо­ров время мож­но ожи­дать но­вых сен­са­ци­он­ных раз­об­ла­че­ний – и вполне ве­ро­ят­но, что они кос­нут­ся пер­во­го ли­ца, уже мно­гие го­ды су­ще­ству­ю­ще­го вне ка­кой-ли­бо пуб­лич­ной кри­ти­ки.

Повли­я­ет ли оп­по­зи­ци­он­ный кон­тент на ре­зуль­тат пре­зи­дент­ских вы­бо­ров 2018 г.? Пря­мо­го воз­дей­ствия ждать ед­ва ли сто­ит, но что дей­стви­тель­но на­до об­суж­дать – так это по­сте­пен­ную утра­ту вла­стью мо­но­по­лии на фор­ми­ро­ва­ние ин­фор­ма­ци­он­ной по­вест­ки стра­ны. Это со­зда­ет уни­каль­ную для по­след­них лет си­ту­а­цию, ко­гда до­ста­точ­но ши­ро­кие слои на­се­ле­ния вновь по­лу­ча­ют до­ступ к аль­тер­на­тив­но­му, рез­ко кри­тич­но­му взгля­ду на по­ло­же­ние дел в стране. Этот про­цесс невоз­мож­но оста­но­вить – и во­все не по по­ли­ти­че­ским, а по су­гу­бо тех­но­ло­ги­че­ским при­чи­нам.

Гло­баль­ное раз­ви­тие тех­ни­ки и тех­но­ло­гий со­зда­ет но­вые воз­мож­но­сти для всех, кто го­тов ими вос­поль­зо­вать­ся. В ка­кой­то мо­мент воз­дей­ствие те­ле­ви­де­ния как са­мо­го эф­фек­тив­но­го сред­ства про­па­ган­ды бу­дет ней­тра­ли­зо­ва­но не столь­ко ухуд­ше­ни­ем со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции в стране, сколь­ко со­по­ста­ви­мой по охва­ту ауди­то­рии аль­тер­на­тив­ной точ­кой зре­ния, бес­цен­зур­но рас­про­стра­ня­е­мой в ин­тер­не­те.

Бы­то­вое недо­воль­ство жиз­нью как та­ко­вое ве­дет раз­ве что к спон­тан­ным и раз­роз­нен­ным про­те­стам, а це­ле­на­прав­лен­но рас­про­стра­ня­е­мый кон­тент мо­би­ли­зу­ет и объ­еди­ня­ет не­до­воль­ных во­круг тех, кто его со­зда­ет, что де­ла­ет этих лю­дей не про­сто ме­дий­ны­ми фи­гу­ра­ми, но и по­ли­ти­че­ски­ми ли­де­ра­ми. Мож­но по­жи­мать пле­ча­ми и ука­зы­вать на рей­тин­ги офи­ци­аль­ных те­ле­ка­на­лов, но ти­хая ре­во­лю­ция на­ча­лась – с то­го мо­мен­та, как пер­вый оп­по­зи­ци­он­ный по­ли­ти­че­ский ро­лик в ин­тер­не­те на­брал 1,5 млн про­смот­ров, охва­тив, та­ким об­ра­зом, 1% на­се­ле­ния стра­ны. Де­сять мил­ли­о­нов – это но­вый ру­беж. Удаст­ся ли вла­сти по­сле­до­ва­тель­но иг­но­ри­ро­вать кри­ти­че­ский сю­жет, ко­то­рый по­смот­рит 20 или 30 млн граж­дан?

Ру­ко­вод­ство на­шей стра­ны со­сто­ит из лю­дей до­ин­фор­ма­ци­он­ной эпо­хи, ко­то­рые вос­при­ни­ма­ют но­вые тех­но­ло­гии с за­мет­ным по­до­зре­ни­ем, счи­тая их угро­зой сво­ей вла­сти. По­тра­тив го­ды и мил­ли­ар­ды на со­зда­ние ком­форт­ной для се­бя ин­фор­ма­ци­он­ной сре­ды, они

За год до пре­зи­дент­ских вы­бо­ров ак­тив­нее все­го про­тив дей­ству­ю­щей вла­сти ра­бо­та­ет не Алек­сей На­валь­ный и его со­рат­ни­ки, а время и тех­но­ло­гии

столк­ну­лись с но­вой ре­аль­но­стью, в ко­то­рой кон­троль над глав­ны­ми те­ле­ка­на­ла­ми, га­зе­та­ми и ин­тер­нет-СМИ не яв­ля­ет­ся га­ран­ти­ей мо­но­по­лии на ин­фор­ма­цию. По­яв­ля­ют­ся но­вые фор­мы и ме­то­ды рас­про­стра­не­ния ин­фор­ма­ции, охва­ты­ва­ю­щие мил­ли­он­ные ауди­то­рии. Но ни го­тов­но­сти, ни же­ла­ния всту­пать в диа­лог с кри­ти­ка­ми у вла­сти нет.

За год до пре­зи­дент­ских вы­бо­ров ак­тив­нее все­го про­тив дей­ству­ю­щей вла­сти ра­бо­та­ет не Алек­сей На­валь­ный и его со­рат­ни­ки, а время и тех­но­ло­гии. Год – это неболь­шой срок, и ед­ва ли за это время ин­тер­нет все-та­ки «пе­ре­кри­чит» те­ле­ви­де­ние, но в пер­спек­ти­ве несколь­ких лет это пред­став­ля­ет­ся неиз­беж­ным.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.