Вос­хож­де­ние в биз­нес

...

Vedomosti - - ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА - ПЕРЕВЕЛ МИ­ХА­ИЛ ОВЕРЧЕНКО

Ро­бер Луи-Дрей­фус воз­гла­вил ком­па­нию в 2006 г. как на­след­ник, кон­тро­ли­ру­ю­щий ак­ци­о­нер и пред­се­да­тель на­блю­да­тель­но­го со­ве­та. До сво­ей смер­ти от ослож­не­ний, свя­зан­ных с он­ко­ло­ги­че­ским за­бо­ле­ва­ни­ем, он за­ре­ги­стри­ро­вал в Лих­тен­штейне траст Akira, вла­дев­ший кон­троль­ным па­ке­том ак­ций се­мей­ной хол­дин­го­вой ком­па­нии, ко­то­рой, в свою оче­редь, при­над­ле­жит ма­жо­ри­тар­ная до­ля Louis Dreyfus. Кон­троль над Akira осу­ществ­лял се­мей­ный траст с тре­мя по­пе­чи­те­ля­ми, ко­то­рые мог­ли ре­шать во­прос о рас­пре­де­ле­нии при­бы­ли. Од­ним из по­пе­чи­те­лей Ро­бер Луи-Дрей­фус сде­лал свою же­ну. В 2010 г. два дру­гих по­пе­чи­те­ля ушли со сво­их по­стов, по­сле то­го как Мар­га­ри­та об­ви­ни­ла их в на­ли­чии кон­флик­та ин­те­ре­сов, и их за­ня­ли два ее на­зна­чен­ца, рас­ска­за­ли The Wall Street Journal лю­ди, зна­ко­мые с си­ту­а­ци­ей. Са­ма она от­ка­за­лась ком­мен­ти­ро­вать га­зе­те эту си­ту­а­цию. В мар­те 2011 г. Мар­га­ри­та бы­ла на­зва­на пред­се­да­те­лем на­блю­да­тель­но­го со­ве­та хол­дин­го­вой ком­па­нии, ко­то­рую траст Akira кон­тро­ли­ро­вал, имея боль­шин­ство мест в со­ве­те. По сло­вам че­ло­ве­ка, зна­ко­мо­го с си­ту­а­ци­ей, она так­же ста­ла все ча­ще по­се­щать за­се­да­ния со­ве­та ди­рек­то­ров са­мой Louis Dreyfus, а не толь­ко хол­дин­го­вой ком­па­нии. Все боль­ше во­вле­ка­ясь в биз­нес, она мог­ла в лю­бой мо­мент от­прав­лять элек­трон­ные пись­ма топ-ме­не­дже­рам. Ее ста­ли ча­ще ви­деть в офи­сах Louis Dreyfus, при этом по­рой на встре­чи с ме­не­дже­ра­ми и юри­ста­ми она при­хо­ди­ла со сво­ей маль­тий­ской бо­лон­кой по клич­ке Liebchen («до­ро­гая, ми­лая» – нем.), рас­ска­за­ли WSJ несколь­ко участ­во­вав­ших в них че­ло­век. Вско­ре по­сле на­зна­че­ния Мар­га­ри­ты пред­се­да­те­лем на­блю­да­тель­но­го со­ве­та хол­дин­го­вой ком­па­нии чле­ны се­мьи Луи-Дрей­фус по­да­ли иск про­тив Akira. Они утвер­жда­ли, что траст ме­ша­ет им участ­во­вать в де­лах ком­па­нии и не предо­став­ля­ет важ­ную ин­фор­ма­цию, сле­ду­ет из до­ку­мен­тов, по­дан­ных в суд в ок­тяб­ре 2011 г. Чле­ны на­блю­да­тель­но­го со­ве­та по­лу­ча­ли и по­лу­ча­ют «пол­но­цен­ную ин­фор­ма­цию», за­яви­ла в от­вет хол­дин­го­вая ком­па­ния. Суд рас­кри­ти­ко­вал Akira за то, что он не при­ни­ма­ет во вни­ма­ние ин­те­ре­сы ми­но­ри­тар­ных ак­ци­о­не­ров, но по­ста­но­вил, что юри­ди­че­ских ос­но­ва­ний для под­держ­ки по­зи­ции ист­цов нет. В сен­тяб­ре про­шло­го го­да, как сле­ду­ет из до­ку­мен­тов Akira, чле­ны се­мьи (их чет­ве­ро) ре­ши­ли про­дать свой па­кет в хол­дин­го­вой ком­па­нии, раз­мер ко­то­ро­го со­став­ля­ет 16,6% ак­ций.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.