Мос­ков­ский бюд­жет ждет «Олим­па»

Vedomosti - - ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ РЫНОК - Ека­те­ри­на Брыз­га­ло­ва

Опе­ра­тор на­руж­ной ре­кла­мы «Олимп» до сих пор не рас­счи­тал­ся с вла­стя­ми по до­го­во­рам, ко­то­рые вос­ста­но­вил суд, рас­ска­зал «Ве­до­мо­стям» ис­точ­ник на рын­ке на­руж­ной ре­кла­мы. Пресс-сек­ре­тарь мос­ков­ско­го де­пар­та­мен­та СМИ и ре­кла­мы Кон­стан­тин Го­ро­хов под­твер­дил это «Ве­до­мо­стям». Ка­кие даль­ней­шие дей­ствия бу­дет пред­при­ни­мать де­пар­та­мент и рас­смат­ри­ва­ет ли он воз­мож­ность вновь рас­торг­нуть до­го­вор с опе­ра­то­ром, он не со­об­щил.

Опе­ра­тор «Олимп» – один из ста­рей­ших иг­ро­ков на мос­ков­ском рын­ке на­руж­ной ре­кла­мы. В 2013– 2014 гг. по ито­гам про­ве­ден­ных де­пар­та­мен­том СМИ и ре­кла­мы тор­гов ком­па­ния по­лу­чи­ла пра­во раз­ме­стить ре­клам­ные щи­ты на 1362 точ­ках в го­ро­де, или на 15% от всех разыг­ран­ных мест, став тре­тьим по ко­ли­че­ству щи­тов опе­ра­то­ром в Москве. За это «Олимп» обя­зал­ся за 10 лет пе­ре­чис­лить го­ро­ду 15,5 млрд руб. Все­го по­бе­ди­те­ли тор­гов по­обе­ща­ли вы­пла­тить око­ло 100 млрд руб. за этот пе­ри­од. В кон­це 2015 г. у опе­ра­то­ра на­ча­лись фи­нан­со­вые слож­но­сти, и он не смог пе­ре­ве­сти оче­ред­ной пла­теж в бюд­жет по ря­ду до­го­во­ров. Так, что­бы рас­пла­тить­ся с го­ро­дом, «Олимп» при­вле­кал кре­ди­ты у Бан­ка Моск­вы (вхо­дит в груп­пу ВТБ, в мае 2016 г. банк ре­ор­га­ни­зо­ван). Долг ком­па­нии пе­ред бан­ком пре­вы­ша­ет 2,2 млрд руб., го­во­рил «Ве­до­мо­стям» пред­ста­ви­тель бан­ка. Банк на­ме­рен до­би­вать­ся воз­вра­та дол­га лю­бы­ми сред­ства­ми, за­яв­лял он.

В фев­ра­ле 2016 г. «Олимп» по­дал иск к го­ро­ду, тре­буя вер­нуть 1,1 млрд руб. за опла­чен­ные ме­ста, на ко­то­рых не мог уста­но­вить щи­ты, на­при­мер из-за ре­мон­та ули­цы. Чи­нов­ни­ки в от­вет по­да­ли иск на 1,95 млрд руб. (долг и пе­ни). Но в но­яб­ре про­шло­го го­да де­пар­та­мент и «Олимп» от­ка­за­лись от встреч­ных пре­тен­зий, суд под­твер­дил ми­ро­вое со­гла­ше­ние, а рас­торг­ну­тые до­го­во­ры при­знал дей­стви­тель­ны­ми, что да­ло воз­мож­ность «Олим­пу» про­дол­жить ра­бо­ту.

По ми­ро­во­му со­гла­ше­нию опе­ра­тор дол­жен был за­пла­тить толь­ко 256 млн руб. Но пла­теж дол­жен был по­сту­пить в де­пар­та­мент до 19 фев­ра­ля, го­во­рил ра­нее «Ве­до­мо­стям» ру­ко­во­ди­тель де­пар­та­мен­та СМИ и ре­кла­мы Иван Шу­бин.

В слу­чае неис­пол­не­ния ми­ро­во­го со­гла­ше­ния мос­ков­ские чи­нов­ни­ки име­ют пра­во за­про­сить у су­да ис­пол­ни­тель­ный лист о при­ну­ди­тель­ном ис­пол­не­нии со­гла­ше­ния, ска­зал «Ве­до­мо­стям» парт­нер Herbert Smith Freehills Вла­ди­мир Мель­ни­ков. То­гда с опе­ра­то­ра бу­дут взыс­ки­вать за­дол­жен­ность с су­деб­ны­ми при­ста­ва­ми, го­во­рит он.

Так­же у де­пар­та­мен­та есть пра­во по­дать за­яв­ле­ние в суд о банк­рот­стве «Олим­па», но и есть пра­во ждать опла­ту, так как де­пар­та­мент за­ин­те­ре­со­ван, что­бы опе­ра­тор про­дол­жал вы­пла­чи­вать день­ги еже­год­но, го­во­рит Мель­ни­ков. В по­след­нем слу­чае, по его сло­вам, опе­ра­то­ру при­дет­ся пла­тить пе­ни за про­сроч­ку вы­пла­ты, утвер­жден­ной ми­ро­вым со­гла­ше­ни­ем.-

Опе­ра­тор на­руж­ной ре­кла­мы «Олимп» вновь про­сро­чил пла­теж по до­го­во­рам, ко­то­рые толь­ко не­дав­но вос­ста­но­вил суд

/ ЕВ­ГЕ­НИЙ РАЗУМНЫЙ / ВЕ­ДО­МО­СТИ

У опе­ра­то­ра на­руж­ной ре­кла­мы «Олимп» с го­ро­дом дол­гие и непро­стые от­но­ше­ния

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.