Укра­ин­ско­го три го­да ждут

ЦБ урав­но­ве­сил санк­ции нац­бан­ка Укра­и­ны (НБУ): бан­ки мо­гут фор­ми­ро­вать ре­зер­вы по укра­ин­ским «доч­кам» в те­че­ние трех лет

Vedomosti - - Личный счет - Оль­га Адам­чук Илья Усов

Бан­ки по­лу­чат рас­сроч­ку на три го­да по фор­ми­ро­ва­нию ре­зер­вов на по­те­ри по до­чер­ним струк­ту­рам на Укра­ине, со­об­щил пред­ста­ви­тель ЦБ, объ­яс­нив та­кое ре­ше­ние «чрез­вы­чай­ной си­ту­а­ци­ей, сло­жив­шей­ся в ре­зуль­та­те ре­ше­ния вла­стей Укра­и­ны в от­но­ше­нии «до­чек» рос­сий­ских бан­ков».

Их на Укра­ине семь. Пять из них, под­кон­троль­ные гос­бан­кам (при­над­ле­жа­щий ВЭБу Про­мин­вест­банк, ВТБ и «БМ банк» из груп­пы ВТБ, Сбер­банк и VS Bank, при­над­ле­жа­щий Sberbank Europe), под­па­ли под санк­ции: с 23 мар­та им за­пре­ще­но вы­во­дить ка­пи­тал в поль­зу ма­те­рин­ских струк­тур в Рос­сии. Кро­ме них на Укра­ине ра­бо­та­ют «доч­ки» «Рус­ско­го стан­дар­та» («Фо­р­вард») и ма­те­рин­ской струк­ту­ры Аль­фа-бан­ка ABH Holdings S.A.

Рос­сий­ские бан­ки хо­те­ли бы по­ки­нуть укра­ин­ский ры­нок, за­явил в чет­верг пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на Дмит­рий Пес­ков: «Они го­во­ри­ли о ра­бо­те в сто­ро­ну ми­ни­ми­за­ции воз­мож­но­го ущер­ба при по­пыт­ке как мож­но ско­рее по­ки­нуть укра­ин­ский ры­нок» (ци­та­та по ТАСС). Все укра­ин­ские бан­ки с рос­сий­ским го­су­дар­ствен­ным ка­пи­та­лом ве­дут пе­ре­го­во­ры о про­да­же, го­во­ри­ла на днях зам­пред НБУ Ека­те­ри­на Рож­ко­ва, мест­ный ре­гу­ля­тор при­вет­ству­ет та­кое ре­ше­ние: «Мы долж­ны обес­пе­чить воз­мож­ность [их] ци­ви­ли­зо­ван­но­го вы­хо­да <...> с на­ше­го рын­ка».

Сбер­банк ак­тив­но ищет пу­ти вы­хо­да с укра­ин­ско­го рын­ка, а 70% всех по­тен­ци­аль­ных убыт­ков биз­не­са на Укра­ине за­ре­зер­ви­ро­ва­ны, го­во­рил в мар­те его пре­зи­дент Гер­ман Греф.

Ма­те­рин­ские бан­ки на­пря­мую риску­ют сво­и­ми меж­бан­ков­ски­ми раз­ме­ще­ни­я­ми и ка­пи­та­лом, предо­став­лен­ны­ми укра­ин­ским «доч­кам», ска­зал ана­ли­тик Fitch Алек­сандр Да­ни­лов. «Об­суж­дать воз­мож­ные по­те­ри и их по­кры­тие име­ет смысл при­ме­ни­тель­но к фи­нан­си­ро­ва­нию, предо­став­лен­но­му со сто­ро­ны ма­те­рин­ских бан­ков до­чер­ним ор­га­ни­за­ци­ям на Укра­ине, имен­но эти кре­ди­ты, как и вло­же­ния в ка­пи­тал, яв­ля­ют­ся непо­сред­ствен­ным риском рос­сий­ских юр­лиц», – со­гла­ша­ет­ся ана­ли­тик S&P Ро­ман Ры­бал­кин. Де­лать вы­во­ды о ре­зер­ви­ро­ва­нии укра­ин­ских ак­ти­вов по от­чет­но­сти рос­сий­ских бан­ков невоз­мож­но, от­ме­ча­ет он: от­дель­но эти дан­ные не рас­кры­ва­ют­ся.

ВТБ и Сбер­банк от­ка­за­лись от ком­мен­та­ри­ев, «Рус­ский стан­дарт» и ВЭБ не от­ве­ти­ли на за­про­сы. Пред­ста­ви­тель Аль­фа-бан­ка лишь на­пом­нил, что «Аль­фа-банк Укра­и­на» не яв­ля­ет­ся до­чер­ней струк­ту­рой рос­сий­ско­го бан­ка и не вхо­дит в спи­сок санк­ци­он­ных бан­ков.

Меж­бан­ков­ские раз­ме­ще­ния бан­ков на Укра­ине мо­гут вы­рас­ти, за­ме­ча­ет Да­ни­лов, ес­ли из-за санк­ций часть де­по­зи­тов «до­чек» «от­те­чет» и их на­до бу­дет за­ме­щать. Но да­же ес­ли при­дет­ся за­ме­стить все мест­ные де­по­зи­ты, а при про­да­же бан­ков не удаст­ся вер­нуть ни­ка­кие день­ги, по­те­ри огра­ни­че­ны об­щим раз­ме­ром ак­ти­вов укра­ин­ских «до­чек» и не пре­вы­ша­ют 0,5% от кон­со­ли­ди­ро­ван­ных ак­ти­вов Сбер­бан­ка и ВТБ и око­ло 2% ВЭБа, го­во­рит Да­ни­лов.

В со­от­вет­ствии с МСФО за 2016 г. сум­мар­ные ак­ти­вы Сбер­бан­ка на Укра­ине со­ста­ви­ли 0,1% от ак­ти­вов груп­пы (око­ло 25 млрд руб.), ВТБ – ме­нее 0,3% (37 млрд), ска­зал Ры­бал­кин. Ре­аль­ные по­те­ри мо­гут быть еще мень­ше, ука­зы­ва­ет Да­ни­лов, ак­ти­вы на 25–40% (на 1 ян­ва­ря) фи­нан­си­ро­ва­лись укра­ин­ски­ми де­по­зи­та­ми. ВТБ мо­жет по­те­рять 10–15 млрд руб., что, по оцен­кам Ры­бал­ки­на, срав­ни­мо с раз­ме­ром ма­те­рин­ско­го фон­ди­ро­ва­ния укра­ин­ской «доч­ки». К то­му же санк­ции вве­де­ны на год и от­но­сить всю сум­му на по­те­ри, мо­жет быть, преж­де­вре­мен­но, от­ме­ча­ет Ры­бал­кин.

Ва­лю­та ба­лан­са всех рос­сий­ских гос­бан­ков на Укра­ине в IV квар­та­ле зна­чи­тель­но со­кра­ти­лась, за­клю­ча­ет из их от­чет­но­сти Ры­бал­кин, и трех­лет­няя рас­сроч­ка сгла­жи­ва­ет вли­я­ние укра­ин­ско­го биз­не­са на при­быль. Хо­тя биз­нес рос­сий­ских бан­ков на Укра­ине и не несет боль­ших рис­ков для их ма­те­рин­ских струк­тур, по­те­ри там мог­ли ска­зать­ся на при­бы­ли, го­во­рит Да­ни­лов, ви­ди­мо, рос­сий­ский ре­гу­ля­тор ре­шил по­мочь, что­бы при­быль 2017 г. рез­ко не про­се­ла, а убыт­ки бы­ли рас­тя­ну­ты во вре­ме­ни.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.