Но­вая вол­на

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - * Ни­ко­лай Эп­пле Ан­дрей Си­ни­цын

Про­тестные ак­ции, про­шед­шие в вос­кре­се­нье в де­сят­ках го­ро­дов Рос­сии, по­ка­зы­ва­ют вы­со­кий уро­вень недо­воль­ства вла­стью, по­ли­ти­за­цию но­вой, мо­ло­дой ауди­то­рии и, воз­мож­но, оши­боч­ность со­цио­ло­ги­че­ских про­гно­зов.

Акция «Он нам не Ди­мон» бы­ла пред­ло­же­на Алек­се­ем На­валь­ным и Фон­дом борь­бы с кор­руп­ци­ей, по­сле то­го как власть ни­как не от­ре­а­ги­ро­ва­ла на рас­сле­до­ва­ние о до­ро­гой недви­жи­мо­сти, ко­то­рой поль­зу­ет­ся пре­мьер Дмитрий Мед­ве­дев. А меж­ду тем толь­ко фильм об этом на­брал бо­лее 11 млн про­смот­ров на YouTube. На­валь­ный в по­след­ние неде­ли ез­дил по ре­ги­о­нам и от­кры­вал свои пред­вы­бор­ные шта­бы – это то­же на­вер­ня­ка спо­соб­ство­ва­ло ро­сту мас­со­во­сти про­те­ста. В ито­ге ак­ции про­шли бо­лее чем в 80 го­ро­дах (из них в 21 – раз­ре­шен­ные), на них вы­шли де­сят­ки ты­сяч че­ло­век, во мно­гих го­ро­дах бы­ли мас­со­вые за­дер­жа­ния ми­тин­гу­ю­щих по­ли­ци­ей.

Но вряд ли этот ре­зуль­тат мож­но объ­яс­нить толь­ко по­пу­ляр­но­стью ло­зун­га о борь­бе с кор­руп­ци­ей или нелю­бо­вью к Мед­ве­де­ву. Дмитрий Ана­то­лье­вич мо­жет спать от­но­си­тель­но спо­кой­но: па­ра­док­саль­ным об­ра­зом рас­сле­до­ва­ние о нем оста­ет­ся фор­маль­ным по­во­дом для про­те­ста. Ак­ции по­ка­за­ли, что граж­дане недо­воль­ны вла­стью в це­лом, а так­же кон­крет­ны­ми про­бле­ма­ми на ме­стах – в по­след­нее вре­мя, как на­зло, то в Пе­тер­бур­ге Иса­а­кий пе­ре­да­ют РПЦ, то в Но­во­си­бир­ске та­ри­фы по­вы­ша­ют, то в Москве со­би­ра­ют­ся пя­ти­этаж­ки рас­се­лять.

По­ли­ти­че­ская апа­тия, в ко­то­рую об­ще­ство вро­де бы по­гру­зи­лось по­сле по­дав­ле­ния бо­лот­ных про­те­стов, озна­ча­ет ведь и на­коп­ле­ние недо­воль­ства, по­сколь­ку ре­а­ги­ро­вать на него власть не со­би­ра­лась. По­ка­за­тель­но, что вос­крес­ная акция в те­че­ние дня ни­как не осве­ща­лась го­су­дар­ствен­ны­ми СМИ.

Неожи­дан­ной ока­за­лась и ауди­то­рия про­те­ста – го­раз­до бо­лее мо­ло­дая, чем в 2011–2012 гг., тем бо­лее что ны­неш­ние стар­ше­класс­ни­ки (мно­гие из них так­же бы­ли за­дер­жа­ны) пять лет на­зад на ми­тин­ги не хо­ди­ли.

Для мо­ло­де­жи кор­руп­ция – не со­ци­аль­ная те­ма (мо­ло­дежь мень­ше стар­ших за­ви­сит от эко­но­ми­че­ской ре­аль­но­сти), а ат­ри­бут по­ли­ти­ки ста­ро­го ти­па, по­ме­ха раз­ви­тию. Воз­мож­но, от­кли­ку спо­соб­ство­вал и стиль кам­па­нии На­валь­но­го: жи­вой фор­мат об­ще­ния, лич­ный кон­такт с ауди­то­ри­ей, мо­биль­ность и юмор, ис­поль­зо­ва­ние ин­тер­не­та и соц­се­тей. Про­крем­лев­ские мо­ло­деж­ные дви­же­ния, пы­тав­ши­е­ся в кон­це 2000-х го­во­рить с мо­ло­де­жью на ее язы­ке, в пост­крым­ской Рос­сии сме­ни­ло раз­но­го ро­да «пат­ри­о­ти­че­ское вос­пи­та­ние», ча­сто вы­зы­ва­ю­щее у це­ле­вой ауди­то­рии ак­тив­ное непри­я­тие.

Дру­гая важ­ная осо­бен­ность но­во­го про­те­ста – став­ка на оп­ти­мизм (де­виз «Пес­си­ми­сты за ре­жим – оп­ти­ми­сты на пло­ща­дях»), го­во­рит по­ли­то­лог Ми­ха­ил Ви­но­гра­дов. До сих пор власть опи­ра­лась на по­зи­тив­ные опи­са­ния про­шло­го и на­сто­я­ще­го (и мол­ча­ние о бу­ду­щем), а оп­по­зи­ции до­ста­ва­лась ис­клю­чи­тель­но нега­тив­ная по­вест­ка. Раз­го­вор о по­зи­тив­ных из­ме­не­ни­ях в на­сто­я­щем и бу­ду­щем и те­ма кор­руп­ции как рам­ка для об­ще­го язы­ка плюс от­сут­ствие разо­ча­ро­ван­но­сти у мо­ло­де­жи, не пом­ня­щей про­шлой про­тестной вол­ны, – это мо­жет спо­соб­ство­вать мо­де на про­тест сре­ди мо­ло­до­го по­ко­ле­ния.

До сих пор соцо­про­сы счи­та­ли мо­ло­дежь апо­ли­тич­ной. Те­перь, ве­ро­ят­но, это пред­став­ле­ние при­дет­ся кор­рек­ти­ро­вать, и преж­де все­го Крем­лю, на­ка­нуне пре­зи­дент­ской кам­па­нии.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.