Слиш­ком быст­рая сдел­ка

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Оль­га Адам­чук Илья Усов

... Сбер­банк про­дал укра­ин­скую «доч­ку» бе­ло­рус­ско-лат­вий­ско­му кон­сор­ци­у­му бри­тан­ских граж­дан рос­сий­ско­го про­ис­хож­де­ния

Сбер­банк объ­явил о про­да­же «доч­ки» на Укра­ине кон­сор­ци­у­му из AS Norvik Banka (Лат­вия) и нена­зван­ной бе­ло­рус­ской част­ной ком­па­нии. Сдел­ка бу­дет за­кры­та в пер­вом по­лу­го­дии 2017 г. На­ци­о­наль­ный банк Укра­и­ны со­об­щил, что до­ку­мен­ты к нему не по­сту­па­ли, но он при­вет­ству­ет про­да­жу бан­ков с рос­сий­ским госка­пи­та­лом.

В со­об­ще­нии Norvik Banka го­во­рит­ся, что со­гла­ше­ние о кон­сор­ци­у­ме под­пи­са­ли два граж­да­ни­на Ве­ли­ко­бри­та­нии: как ма­жо­ри­тар­ный участ­ник – Са­ид Гу­це­ри­ев, сын Ми­ха­и­ла Гу­це­ри­е­ва, и вла­де­лец Norvik Гри­го­рий Гу­сель­ни­ков. Са­ид Гу­це­ри­ев в этом со­об­ще­нии ука­зы­ва­ет на плю­сы раз­ви­той ин­фра­струк­ту­ры укра­ин­ской «доч­ки» Сбер­бан­ка (150 от­де­ле­ний), в ко­то­рую вло­же­ны сот­ни мил­ли­о­нов дол­ла­ров. На во­про­сы «Ве­до­мо­стей», пе­ре­дан­ные че­рез пред­ста­ви­те­ля, Гу­це­ри­ев-млад­ший не от­ве­тил. «Доч­ка» Сбер­бан­ка бу­дет ра­бо­тать под брен­дом Norvik, со­об­щил ТАСС.

Со­вла­де­лец груп­пы «Саф­мар» (вла­де­ет ак­ти­ва­ми се­мьи Гу­це­ри­е­вых – Ши­ш­ха­но­вых, в том чис­ле Бин­бан­ком) Ми­ка­ил Ши­ш­ха­нов за­явил, что это лич­ная сдел­ка Са­и­да, не свя­зан­ная с де­я­тель­но­стью груп­пы. «Са­ид и Гу­сель­ни­ков – граж­дане Ве­ли­ко­бри­та­нии, у них сов­мест­ные биз­нес-ин­те­ре­сы», – со­об­щил он: си­ту­а­ция на укра­ин­ском рын­ке поз­во­ля­ет за­ра­ба­ты­вать. Гу­сель­ни­ков ра­бо­тал в Бин­бан­ке с 2001 по 2010 г., был пре­зи­ден­том это­го бан­ка. В ин­тер­вью РБК в 2015 г. на во­прос, как рас­пре­де­ля­ют­ся до­ли в се­мей­ных биз­не­сах, Ми­ха­ил Гу­це­ри­ев от­ве­тил: «Ре­ша­ем са­ми. Кто сколь­ко вло­жил – не име­ет ни­ка­ко­го зна­че­ния. Си­ла в един­стве».

Струк­ту­ра сдел­ки неиз­вест­на, Сбер­банк со­об­щил, что убыт­ки от нее бу­дут в от­чет­но­сти по РСБУ. Банк мог­ли бы оце­нить в по­ло­ви­ну ка­пи­та­ла ($140 млн в 2016 г.), го­во­рит Алек­сандр Па­ра­щий из Concorde Capital, вли­я­ли санк­ции, есть во­про­сы к ка­че­ству ак­ти­вов и к лик­вид­но­сти, но у него со­мне­ния в ры­ноч­ном ха­рак­те­ре сдел­ки: «По­ку­па­те­лей мог­ли силь­но по­про­сить, как не раз бы­ва­ло в Рос­сии или Ка­зах­стане». «Доч­ка» мог­ла сто­ить $50–100 млн, но Norvik объ­явил,

что умень­шит при­сут­ствие в Рос­сии, мог быть об­мен со Сбер­бан­ком, ду­ма­ет укра­ин­ский фи­нан­со­вый ана­ли­тик Ви­та­лий Ша­пран.

Сер­гей Фур­са из Dragon Capital счи­та­ет, что це­на «доч­ки» ну­ле­вая или близ­ка к от­ри­ца­тель­ной: «В пас­си­вах око­ло $1 млрд ма­те­рин­ско­го фи­нан­си­ро­ва­ния. Его судь­ба мог­ла фор­ми­ро­вать це­ну, ес­ли сдел­ка бы­ла хоть сколь­ко-то ры­ноч­ной, но не ис­клю­че­но, что это прось­ба ко­го-то в Москве, что­бы снять го­лов­ную боль Сбер­бан­ка».

Се­мья Гу­це­ри­е­вых не впер­вые участ­ву­ет в слож­ных рос­сий­ско­укра­ин­ских си­ту­а­ци­ях: три го­да на­зад Бин­банк вы­ку­пил рос­сий­ский банк Иго­ря Ко­ло­мой­ско­го. Но для укра­ин­ско­го рын­ка ны­неш­няя сдел­ка слиш­ком быст­рая, го­во­рит быв­ший топ-ме­не­джер укра­ин­ской «доч­ки» рос­сий­ско­го бан­ка.

Зна­ко­мый Гу­це­ри­е­ва пред­по­ла­га­ет, что день­ги на «доч­ку» Сбер­бан­ка мог дать в кре­дит сам Сбер­банк (см. врез). Сдел­ка не под­ра­зу­ме­ва­ет ис­поль­зо­ва­ние по­ку­па­те­ля­ми для рас­че­тов со Сбер­бан­ком за ак­ции по­ку­па­е­мо­го бан­ка ка­ких-ли­бо кре­дит­ных средств, в том чис­ле Сбер­бан­ка, со­об­щил Сбер­банк.-

Сбер­банк про­да­ет укра­ин­скую «доч­ку» кон­сор­ци­у­му, ко­то­рым вла­де­ют бри­тан­цы рос­сий­ско­го про­ис­хож­де­ния, свя­зан­ные с Бин­бан­ком

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.